Hemeroteca

I. LOS SUPUESTOS DE RUINA. 1. EN EL DERECHO GENERAL SUPLETORIO. 2. EN LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS. 2.1. VALENCIA, CASTILLA-LA MANCHA, ANDALUCÍA Y OTRAS. 2.2. GALICIA. 2.3. CASTILLA Y LEÓN. II. EL PROCEDIMIENTO DE DECLARACIÓN DE RUINA. 1. EN EL DERECHO GENERAL SUPLETORIO: REGLAMENTO DE DISCIPLINA URBANÍSTICA. 2. GALICIA Y CASTILLA Y LEÓN.

I. Preámbulo. II. Breve reseña sobre la normativa de aplicación. III. El aprovechamiento del subsuelo, de axioma accesorio y velado a ineludible. IV. El presunto incumplimiento generalizado de los actuales planes en nuestra comunidad.

1. Las tres Sentencias del Tribunal Supremo sobre el Plan de Ordenación del Territorio de la Costa del Sol Occidental. 2. La Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid sobre el PGOU de Boadilla del Monte. 3. La jurisprudencia sobre el impacto de género en la planificación de los usos del suelo: una reflexión crítica. 4. Conclusiones.

I. INTRODUCCIÓN. II. LA PROBLEMÁTICA DE LA OBTENCIÓN DE LAS PROPIEDAD PRIVADA POR LOS PODERES PÚBLICOS EN LOS ESTADOS UNIDOS. III. LA ORDENACIÓN URBANÍSTICA MEDIANTE BALLOT BOX PLANNING. IV. ORIGEN DE LA MEASURE 37. V. CONTENIDO DE LA MEASURE 37. VI. EL PLANEAMIENTO DESPUÉS DE LA MEASURE 37. VII. CONCLUSIONES. VIII. FUENTES DISPONIBLES EN LA RED.

I. La Gestión Urbanística. El sistema de ejecución del Planeamiento urbanístico. El sistema de compensación: concepto, caracteres. La ausencia de tributación en cumplimiento de funciones urbanísticas legalmente determinadas. Juntas de Compensación: Clasificación. La subrogación urbanística. 1. El sistema de ejecución del Planeamiento urbanístico. El sistema de compensación: concepto, caracteres. La ausencia de tributación en cumplimiento de funciones urbanísticas legalmente determinadas. Clases de Junta de Compensación. 2. La subrogación urbanística. II. El Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana. El hecho imponible. Los supuestos de no sujeción. Su aplicación al ámbito urbanístico. Los criterios aplicables. 1. Las distintas manifestaciones del derecho de propiedad y sus aportaciones al proyecto de compensación. Los negocios jurídicos intermedios. 2. La tributación de la constitución y transmisión de cualquier hecho real de disfrute y goce exceptuando el derecho de servidumbre. 3. El hecho imponible. Los supuestos de no sujeción. Su aplicación al ámbito urbanístico. Los criterios aplicables. 4. Su aplicación al ámbito urbanístico. Los criterios asumibles. III. La configuración de la base imponible en el Impuesto Incremento Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana. La valoración de los terrenos en ausencia de valor catastral. 1. La configuración de la base imponible en el Impuesto Incremento Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana. La valoración de los terrenos en ausencia de valor catastral. 2. Sujetos pasivos. 3. Devengo. 4. Breve resumen. IV. Conclusiones.

1. Consulta. 2. Contestación.

I. INTRODUCCIÓN. II. ORIGEN Y JUSTIFICACIÓN DEL INFORME. 1. FUE INTRODUCIDO POR LA LEY 46/1999, QUE MODIFICÓ LA LEY DE AGUAS DE 1985. 2. EL INFORME ES UNA TÉCNICA AL SERVICIO DE LA COOPERACIÓN INTERADMINISTRATIVA Y NO UN MECANISMO DE CONTROL POR PARTE DE LAS AUTORIDADES HIDRÁULICAS. 3. EL SENTIDO NEGATIVO DEL INFORME PRETENDE EVITAR QUE LA FALTA DE RESPUESTA EN PLAZO PUEDA INTERPRETARSE COMO AQUIESCENCIA DE LAS AUTORIDADES HIDRÁULICAS RESPECTO DE LAS ACTUACIONES URBANIZADORAS. III. ÁMBITO DE APLICACIÓN. 1. APLICACIÓN GENÉRICA. 2. APLICACIÓN ESPECÍFICA A LOS PAUS. IV. NATURALEZA Y EFECTOS DEL INFORME. 1. EL CARÁCTER PRECEPTIVO DEL INFORME ADOLECE DEL NECESARIO DESARROLLO REGLAMENTARIO. 2. HAN DE SER INFORMADOS LOS ACTOS Y PLANES QUE AFECTEN AL DOMINIO PÚBLICO HIDRÁULICO O A SUS ZONAS DE SERVIDUMBRE Y POLICÍA. 3. EL INFORME CONFEDERAL HA DE EMITIRSE SOBRE LA BASE DE LA PLANIFICACIÓN HIDRÁULICA Y SECTORIAL APROBADA POR EL GOBIERNO. 4. EN CUALQUIER CASO, EL INFORME DE LA CONFEDERACIÓN NO ES VINCULANTE Y, POR TANTO, EL AYUNTAMIENTO PUEDE APROBAR EL PAU AUNQUE SEA DESFAVORABLE O SI EL MISMO NO SE EMITE EN PLAZO. V. CONCLUSIONES.

I. Introducción. II. Antecedentes normativos. III. Los estudios económico-financieros de los Planes. IV. El informe de sostenibilidad económica. A) Su ámbito temporal. B) justificación de la existencia de suelo para usos productivos. C) El impacto de las actuaciones previstas en las Haciendas Públicas. D. Evaluación de su alcance. V. Conclusiones.

I. Introducción: la doctrina del levantamiento del velo. II. La doctrina del levantamiento del velo en el ámbito urbanístico. III. Bibliografía.