Hemeroteca

Resultados de búsqueda

Objetivos de desarrollo sostenible y defensa de la competencia en la Unión Europea: ¿un cambio de paradigma?

Altzelai Uliondo, Igone

Revista de Derecho Comunitario Europeo, n.º 82/2025, pág. 187 a 219

I. Introducción. II. Evolución de los objetivos del derecho de la competencia. III. La sostenibilidad en la aplicación del derecho de la competencia en la Unión Europea. IV. ¿Hacia una mayor integración de los objetivos de sostenibilidad en la política de competencia? V. Conclusiones. Notas. Bibliografía.

OMC, COMPETENCIA PREJUDICIAL Y EFECTO DIRECTO - LA SENTENCIA DIOR/ASSCO

CASTILLO DE LA TORRE, FERNANDO

Revista de Derecho Comunitario Europeo, n.º 9/2001, pág. 281

Sumario

1. Introducción. 2. Sobre la competenciaprejudicial para interpretar acuerdos mixtos. 3. Sobre losefectos internos de los Acuerdos OMC. 4. Conclusiones.

Opciones legales para un seguro de desempleo europeo

Corti Varela, Justo

Revista de Derecho Comunitario Europeo, n.º 53/2016, pág. 117 a 156

Sumario

I. Introducción. II. Los condicionamientos y el debate de trasfondo sobre la naturaleza del SDE. III. Los modelos propuestos. IV. Más allá de la estabilización macroeconómica. V. Bases jurídicas dentro del TFUE actual. VI. El debate sobre la necesidad de reformar los tratados. VII. La construcción extra muros a través de un tratado intergubernamental. VIII. A modo de conclusiones.

OPINIONES CONSULTIVAS EN EL MERCOSUR Y CUESTIONES PREJUDICIALES EN LA UNIÓN EUROPEA: ESTUDIO COMPARATIVO

CIENFUEGOS MATEO, MANUEL

Revista de Derecho Comunitario Europeo, n.º 42/2012, pág. 433 a 476

Sumario

I. Introducción. II. Legitimación activa. III. Objeto. IV. Procedimiento. V. Efectos jurídicos. VI. Gastos. VII. Las cuestiones prejudiciales en el Proyecto de Protocolo constitutivo de la Corte de Justicia del MERCOSUR, de 13 de diciembre de 2010. VIII. Reflexiones finales.

OTRA LECTURA DE LA JURISPRUDENCIA DEL TJCE SOBRE DESPLAZAMIENTO DE TRABAJADORES (DEL ASUNTO ARBLADE AL PORTUGAIA)

QUIÑONES ESCAMEZ, ANA

Revista de Derecho Comunitario Europeo, n.º 12/2002, pág. 435

Sumario

I. Introducción. II. Ley aplicable al contrato y leyes de policía. III. Cuestiones armonizadas por la Directiva 96/71: precisión del llamado "núcleo duro" y elección de ley. IV. Comunitarización del llamado "núcleo duro" y prioridad del Tratado de Roma sobre las leyes de policía nacionales. V. Necesidad de un trato distinto para las cuestiones que integran el llamado "núcleo duro": propuesta de conciliación entre la Doctrina del TJCE y la Directiva 96/71. VI. Obstáculos discriminatorios: Discriminaciones encubiertas. VII. Conclusiones.

PERSPECTIVAS DE CAMBIO EN LA POLITICA DE CONSERVACION Y GESTION DE LOS RECURSOS PESQUEROS DE LA UNION EUROPEA

SOBRINO HEREDIA, JOSE MANUEL

Revista de Derecho Comunitario Europeo, n.º 11/2002, pág. 7

Sumario

Introducción. A) La política de conservación y gestión de los recursos pesqueros internos: a) Régimen de acceso a las aguas; b) Sistema de control del índice de explotación; c) Medidas técnicas de conservación; d) Medidas técnicas de control. B) La política de conservación y gestión de los recursos pesqueros externos: a) La cooperación bilateral: los Acuerdos internacionales de pesca; b) La cooperación multilateral: la participación en las Organizaciones regionales de pesca. Consideraciones finales.

Postbrexit: una Europa confusa, entre el desánimo y la incertidumbre

Mangas Martín, Araceli

Revista de Derecho Comunitario Europeo, n.º 54/2016, pág. 427 a 437

Sumario

I. Quien siembra vientos (desprestigio sistemático de las instituciones europeas) recoge tempestades (populismo). II. La etapa transitoria: de aquí a la terminación de la vigencia de los Tratados de la Unión. III. La Unión existía antes del ingreso del Reino Unido y puede sobrevivir a su retirada: las respuestas.

Primacía del derecho de la Unión Europea y sus límites en la jurisprudencia reciente del TJUE

López Escudero, Manuel

Revista de Derecho Comunitario Europeo, n.º 64/2019, pág. 787 a 825

Sumario

I. Introducción. II. La jurisprudencia clásica sobre la primacía: Costa/Enel, Simmenthal y su afinación posterior. III. Los límites internos al principio de primacía. IV. Los límites externos a la primacía del Derecho de la Unión Europea y su relación con las constituciones nacionales. V. Reflexiones finales. Bibliografía.

PRIMERA MULTA COERCITIVA A UN ESTADO MIEMBRO POR INEJECUCION DE SENTENCIA (COMENTARIO A LA SENTENCIA DEL TJCE DE 4 DE JULIO DE 2000, COMISION C. GRECIA)

ANDRES SAENZ DE SANTA MARIA, PAZ

Revista de Derecho Comunitario Europeo, n.º 8/2000, pág. 493

Sumario

1. Algunas consideraciones preliminares. 2. Laaplicación en el tiempo del art. 171.2 (228.2) TCE y lanaturaleza de las sanciones. 3. Las pautas de actuación paracomprobar la persistencia del incumplimiento. 4. Lasfunciones de la Comisión y del TJCE en el marco del art.171.2 (228.2) TCE. 5. La elección de la sanción y loscriterios de fijación de la multa coercitiva. 6.Consideraciones finales.

PRINCIPIOS DEL DERECHO COMUNITARIO Y APLICACIÓN JUDICIAL EN ESPAÑA EN LOS AÑOS 2003 Y 2004.

FAJARDO DEL CASTILLO, TERESA

Revista de Derecho Comunitario Europeo, n.º 23/2006, pág. 135 a 179

Sumario

-I. INTRODUCCIÓN. -II. EL PRINCIPIO DE PRIMACÍA. -1. EL ALCANCE DE LA PRIMACÍA DEL DERECHO COMUNITARIO EN LA DECLARACIÓN 1/2004 DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. -2. LA NUEVA DIMENSIÓN MATERIAL DEL ARTÍCULO 93 DE LA CONSTITUCIÓN Y LA APLICACIÓN JUDICIAL. -3. EL ARTÍCULO 10.2 DE LA CONSTITUCIÓN. -III. EL PRINCIPIO DE EFICACIA DIRECTA. -1. APLICABILIDAD DIRECTA. -2. LA EFICACIA DIRECTA. -3. SOBRE LA FALTA DE EFECTO DIRECTO HORIZONTAL DE LAS DIRECTIVAS. -4. LA DIRECTIVA COMO CRITERIO DE INTERPRETACIÓN DEL DERECHO INTERNO. -IV. EL PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR VIOLACIÓN DEL DERECHO COMUNITARIO. -1. LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL POR LOS DAÑOS CAUSADOS POR LA ADMINISTRACIÓN. -2. LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL POR LOS DAÑOS CAUSADOS POR EL ESTADO LEGISLADOR. -3. EL CARÁCTER SUBSIDIARIO DE LA RESPONSABILIDAD RESPECTO A OTRAS POSIBLES ACCIONES. -V. EL PRICIPIO DE LA CONFIANZA LEGÍTIMA. -1. LA INVOCACIÓN DEL PRINCIPIO DE CONFIANZA COMO PARAMETRO DEL COMPORTAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN. 2. LA INVOCACIÓN DEL PRINCIPIO DE CONFIANZA PARA LA PROTECCIÓN DE DERECHOS RECONOCIDOS O AMPARADOS POR UN TÍTULO JURÍDICO O UN ACTO ADMINISTRATIVO. 3. CONFIANZA LEGÍTIMA CUANDO DEBERÍA SER SEGURIDAD JURÍDICA. VI. CONCLUSIONES.

Página 32 de 35