Hemeroteca

Resultados de búsqueda

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LOS PODERES PUBLICOS POR DAÑOS AL HONOR (I)

COELLO DE PORTUGAL MARTINEZ DEL PERAL,I.

Actualidad Administrativa, n.º 1/1992, pág. 1

1. Planteamiento. 2. Generalidades: sobre elìconcepto de daño moral. 3. Sobre la indemnizabilidad delìdaño moral en vía civil. 4. Sobre la indemnizabilidad delìdaño moral en vía administrativa.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE UN AYUNTAMIENTO DERIVADA DE LA ADJUDICACIÓN DE UNA PLAZA DE FUNCIONARIO A QUIEN NO POSEÍA TITULACIÓN EXIGIDA EN LA CONVOCATORIA (ANÁLISIS DE LA STS DE 21 DE SEPTIEMBRE DE 2004)

RODRÍGUEZ CARBAJO, JOSÉ RAMÓN

Actualidad Administrativa, n.º 22/2004, pág. 2757

Sumario

I. EL SUPUESTO DE HECHO. II. PRIMER MOTIVO DEL RECURSO: LA ANTIJURIDICIDAD DEL DAÑO MOTIVADO POR UN ERROR PATENTE DEL AYUNTAMIENTO QUE NO COMPROBÓ SI LA DOCUMENTACIÓN APORTADA POR UNO DE LOS CONCURSANTES ERA LA QUE HABILITABA PARA PODER PRESENTARSE A LA CONVOCATORIA. III. SEGUNDO MOTIVO DEL RECURSO: INEXISTENCIA DE HECHO DE UN TERCERO O DE RESPONSABILIDAD DE OTRA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. IV. TERCER MOTIVO DEL RECURSO: LA ACTUALIZACIÓN DE LA CUANTÍA DE LA INDEMNIZACIÓN. V. EPÍLOGO.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE UNA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA POR RAZÓN DE SU INACTIVIDAD EN LA EJECUCIÓN DE SUS PROPIOS ACTOS. COMENTARIO A LA STSJ PAÍS VASCO DE 1 DE OCTUBRE DE 2008

CHAMORRO GONZÁLEZ, JESÚS MARÍA

Actualidad Administrativa, n.º 8/2009, pág. 913 a 930

Sumario

I. La Sentencia. Responsabilidad de las Administraciones Públicas. Administración local. Indemnización de daños y perjuicios a una mujer a la que le fue amputada una pierna tras ser atacada por unos osos en un parque educativo. II. Fundamentos de Derecho.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL POR ANULACIÓN DE SANCIÓN IMPUESTA POR FALTA MUY GRAVE. COMENTARIO A LA STS (SALA 3.ª) DE 10 DE ABRIL DE 2012

CHAMORRO GONZÁLEZ, JESÚS MARÍA

Actualidad Administrativa, n.º 15/2012, pág. 1805 a 1821

Sumario

I. LA SENTENCIA. Responsabilidad de las Administraciones Públicas. Consejo General del Poder Judicial. Daños derivados de la anulación en vía jurisdiccional, por caducidad del expediente, de la sanción impuesta a un magistrado (suspensión de funciones durante 7 meses) por falta muy grave. Perjuicios ocasionados por la privación ilegítima del destino como consecuencia de la sanción anulada (ésta comporta la accesoria pérdida de destino). Partidas indemnizables. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO POR DEFECTUOSA TRANSPOSICIÓN DE DIRECTIVA COMUNITARIA: REQUISITOS PARA SU EXIGIBILIDAD (COMENTARIO A LA STS (SALA 3ª) DE 30 DE ABRIL DE 2004)

SOLDEVILA FRAGOSO, SANTIAGO

Actualidad Administrativa, n.º 21/2004, pág. 2583

Sumario

I. LA SENTENCIA. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO POR EL FUNCIONAMIENTO DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA

MANZANARES SAMANIEGO, JOSE LUIS

Actualidad Administrativa, n.º 5/1999, pág. 125

Sumario

1. Responsabilidad de la administración y de la administración de justicia en particular. 2. La administración de justicia y las personas que la integran. 3. Títulos de imputación. a) Error judicial. b) Funcionamiento anormal de la Administración de Justicia. c) La prisión provisional. 4. Requisitos generales y procedimiento.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO-JUEZ. (SENTENCIA 4 NOVIEMBRE 1998, SALA 3ª, SECCION 6ª DEL TRIBUNAL SUPREMO).

HERNANDO SANTIAGO (PONENTE)

Actualidad Administrativa, n.º 14/1999, pág. 894

Sumario

1. Distinción con la responsabilidad patrimonial de las Administraciones Públicas. Por error judicial. Por padecimiento de prisión preventiva y ulterior sentencia absolutoria o auto de sobreseimiento libre. Sólo existe responsabilidad si el pronunciamiento absolutorio o de sobreseimiento se produce por inexistencia -objetiva o subjetiva- del hecho imputado, no cuando tiene lugar por falta de pruebas. a) Fundamentos de Derecho.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL POR ANORMAL FUNCIONAMIENTO DE LOS SERVICIOS AEROPORTUARIOS (COMENTARIO A LA SAN DE 28 DE OCTUBRE DE 2003)

SOLDEVILA FRAGOSO, SANTIAGO

Actualidad Administrativa, n.º 5/2004, pág. 574 a 580

Sumario

I. LA SENTENCIA. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL POR ANULACIÓN DE ACTOS ADMINISTRATIVOS (COMENTARIO A LA STSJ NAVARRA DE 15 DE JUNIO DE 2006)

DE MENDIZÁBAL, TERESA

Actualidad Administrativa, n.º 10/2007, pág. 1206 a 1215

Sumario

I. SENTENCIA. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL POR ANULACIÓN DE UNA LICENCIA DE OBRAS. COMENTARIO A LA STSJ CANTABRIA DE 17 DE JULIO DE 2006

MENDIZÁBAL SANZ, TERESA

Actualidad Administrativa, n.º 4/2007, pág. 446 a 453

Sumario

I. LA SENTENCIA. RESPONSABILIDAD DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. ADMINISTRACIÓN LOCAL Y AUTONÓMICA. INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS OCASIONADOS POR OTORGAMIENTO POR UN AYUNTAMIENTO, PREVIO ACUERDO FAVORABLE DE LA COMISIÓN REGIONAL DE URBANISMO, DE UNA LICENCIA POSTERIORMENTE ANULADA EN VÍA JURISDICCIONAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE UNA VIVIENDA-POSADA RURAL, EN SUELO NO URBANIZABLE. CONCURRENCIA DE CULPAS ENTRE EL INTERESADO, QUE CONSCIENTE DE QUE LA AUTORIZACIÓN PODÍA DECAER AL HABER SIDO DISCUTIDA, PROCEDE NO OBSTANTE A COMENZAR LA CONSTRUCCIÓN SIN ESPERAR A QUE LA MISMA DEVINIERA FIRME, Y DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL Y AUTONÓMICA INTERVINIENTES. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

Página 315 de 348