Hemeroteca

Resultados de búsqueda

Responsabilidad patrimonial y dictamen del Consejo de Estado: ¿También para las reclamaciones contra los organismos de derecho público dependientes de la General del Estado?

Castillo Badal, Ramón

Actualidad Administrativa, n.º 04/2025, pág. 1 a 3

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL: CRITERIO DE FIJACIÓN DEL DIES A QUO DEL PLAZO PARA RECLAMAR (COMENTARIO A LA STS (SALA 3ª) DE 22 DE JUNIO DE 2004

SOLDEVILA FRAGOSO, SANTIAGO

Actualidad Administrativa, n.º 3/2005, pág. 315

Sumario

I. LA SENTENCIA. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL: LA ADJUDICATARIA DE LAS OBRAS Y LA ADMINISTRACIÓN (COMENTARIO A LA STSJ ASTURIAS DE 12 DE MAYO DE 2005)

SOLDEVILA FRAGOSO, SANTIAGO

Actualidad Administrativa, n.º 21/2005, pág. 2624

Sumario

I. LA SENTENCIA. RESPONSABILIDAD DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. ADMINISTRACIÓN LOCAL. INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS OCASIONADOS POR CAÍDA EN LA VÍA PÚBLICA. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

Responsabilidad patrimonial. Pérdida de oportunidad. Comentario a la STSJ Principado de Asturias de 23 de diciembre de 2013

Jesús María Chamorro González

Actualidad Administrativa, n.º 5/2014, pág. 566 a 567

Sumario

La sentencia. Responsabilidad de las Administraciones públicas. Administración autonómica. Abono de indemnización por deficiente asistencia sanitaria que determinó el fallecimiento de la paciente en el momento del alta en urgencias.

RESPONSABILIDAD POR ASISTENCIA SANITARIA (COMENTARIO A LA STSJ CATALUÑA DE 3 DE OCTUBRE DE 2003)

DE MENDIZÁBAL, TERESA

Actualidad Administrativa, n.º 10/2004, pág. 1213 a 1217

Sumario

I. LA SENTENCIA. RESPONSABILIDAD DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS OCASIONADOS POR DEFICIENTE ASISTENCIA SANITARIA. DOCTRINA SOBRE LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL EN MATERIA SANITARIA. DAÑOS NEUROLÓGICOS PRODUCIDOS TRAS INTERVENCIÓN QUIRÚRGICA Y TARDANZA EN LA REALIZACIÓN DE UN TAC, QUE HABRÍA EVITADO TALES CONSECUENCIAS. NO SE PRESTÓ LA ASISTENCIA SANITARIA ADECUADA A LA PRAXIS, LEX ARTIS O NORMAS DE CUIDADO, SEGÚN EL ESTADO DE LOS CONOCIMIENTOS DE LA CIENCIA O DE LA TÉCNICA EXISTENTES EN EL MOMENTO DE PRESTARSE LA MISMA, POR LO QUE SURGE EL SUPUESTO DE HECHO DE LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. QUANTUM DE LA INDEMNIZACIÓN. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

RESPONSABILIDAD POR CAÍDA DE ÁRBOLES EN EL DOMINIO PÚBLICO HIDRÁULICO: NO ES POSIBLE LA IMPUTACIÓN DEL DAÑO A LA ADMINISTRACIÓN

SOLDEVILA FRAGOSO, SANTIAGO

Actualidad Administrativa, n.º 7/2004, pág. 802 a 806

Responsabilidad por demora de la Comisión Provincial de Valoraciones

Editorial

Actualidad Administrativa, n.º 7/2018, pág. 1 a 2

RESPONSABILIDAD POR EL FUNCIONAMIENTO DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA

ESPINOSA DE RUEDA JOVER, MARIANO

Actualidad Administrativa, n.º 13/2003, pág. 305

Sumario

I. Antecedentes. II. Responsabilidad objetiva. III. Error judicial. IV. Funcionamiento anormal de la Administración de Justicia. V. Prisión provisional indebida: concepto y regulación. VI. Procedimiento para exigencia de la responsabilidad objetiva. VII. Responsabilidad aquiliana. VIII. Bibliografía.

RESPONSABILIDAD POR FUNCIONAMIENTO ANORMAL DEL REGISTRO GENERAL DE ACTOS DE ÚLTIMA VOLUNTAD. ANÁLISIS DE LA STS DE 11 DE OCTUBRE DE 2004

RODRÍGUEZ CARBAJO, JOSÉ RAMÓN

Actualidad Administrativa, n.º 1/2005, pág. 91

Sumario

I. EL SUPUESTO DE HECHO. II. EL MOTIVO EN QUE SE FUNDAMENTÓ EL ESCRITO INTERPONIENDO EL RECURSO DE CASACIÓN. III. EL FUNCIONAMIENTO ANORMAL DEL SERVICIO PÚBLICO DEL REGISTRO GENERAL DE ACTOS DE ÚLTIMA VOLUNTAD. IV. REMITIR AL PERJUDICADO A UN PLEITO CIVIL CONTRA LOS HEREDEROS APARENTES SERÍA CONTRARIO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. V. FIJACIÓN DEL QUANTUM INDEMNIZATORIO. VI. ACTUALIZACIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN E INTERESES LEGALES. VII. FACULTAD DE LA ADMINISTRACIÓN DE REPETIR CONTRA LOS HEREDEROS APARENTES. VIII. EPÍLOGO.

RESPONSABILIDAD POR LOS FICHEROS DE DATOS PERSONALES (COMENTARIO A LA SAN DE 1 DE FEBRERO DE 2006)

SOLDEVILA FRAGOSO, SANTIAGO

Actualidad Administrativa, n.º 9/2006, pág. 1054

Sumario

I. LA SENTENCIA. PROTECCIÓN DE DATOS DE CARÁCTER PERSONAL. RÉGIMEN SANCIONADOR. SANCIÓN A EMPRESA DE SERVICIOS DE TELEFONÍA POR TRATAMIENTO AUTOMATIZADO DE DATOS SIN CONSENTIMIENTO DE SU TITULAR. CONTRATO DE DISTRIBUCIÓN DE LOS SERVICIOS CON OTRA EMPRESA, QUE COMO DISTRIBUIDORA, DEBÍA VERIFICAR LA IDENTIDAD DE LOS SOLICITANTES DE LOS SERVICIOS Y REMITIR JUNTO CON LOS CONTRATOS COPIA DE SUS DOCUMENTOS DE IDENTIDAD, QUE NO REMITIÓ, Y QUE LA SANCIONADA NO RECLAMÓ. CONDICIÓN DE RESPONSABLE DEL FICHERO DE LA SANCIONADA. LA FIRMA DE DICHOS DOCUMENTOS ERA DIFERENTE DE LA QUE FIGURABA EN LOS CONTRATOS DE SOLICITUD DEL SERVICIO. II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS.

Página 315 de 346