Hemeroteca

Resultados de búsqueda

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN Y NUEVO PEREGRINAJE DE JURISDICCIONES

SALÁS DARROCHA, JOSEP TOMÁS

Actualidad Administrativa, n.º 8/2004, pág. 901 a 913

1. LA DELIMITACIÓN JURISDICCIONAL Y EL APARENTE FINAL DEL PEREGRINAJE DE JURISDICCIONES. A) HASTA LA ENTRADA EN VIGOR DE LA VIGENTE LEY 30/1992 DE 26 DE NOVIEMBRE. B) RÉGIMEN VIGENTE DESDE LA ENTRADA EN VIGOR DE LA LEY 30/1992. 2. UN NUEVO SUPUESTO DE PEREGRINAJE: RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICA Y CONTRATO DE SEGURO. 3. NUESTRA OPINIÓN A FAVOR DE LA UNIDAD JURISDICCIONAL Y LA ATRIBUCIÓN AL ORDEN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. A) SOBRE LA (IM)POSIBILIDAD DE DEMANDAR EXCLUSIVAMENTE A LAS COMPAÑÍAS ASEGURADORAS EN SUPUESTOS DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE UNA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. B) LA ATRIBUCIÓN COMPETENCIAL DEL LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO, EN TODO CASO, A LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN: PRINCIPIO DE INDEMNIDAD Y FIJACIÓN DE DAÑOS MORALES (COMENTARIO A LA STS (SALA 3.ª) DE 15 DE MARZO DE 2005)

SOLDEVILA FRAGOSO, SANTIAGO

Actualidad Administrativa, n.º 19/2005, pág. 2362 a 2367

Sumario

I. LA SENTENCIA. RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN: RESPUESTA A TRES CUESTIONES CONCRETAS (COMENTARIO A LA STS (SALA 3ª) DE 2 DE OCTUBRE DE 2003)

PONENTE: SIEIRA MÍGUEZ, JOSÉ MANUEL. COMENTARIO: SOLDEVILA FRAGOSO, SANTIAGO

Actualidad Administrativa, n.º 15/2004, pág. 1831

Sumario

I. LA SENTENCIA. RESPONSABILIDAD DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS OCASIONADOS POR ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. AUSENCIA TOTAL DE SEÑALIZACIÓN Y DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN EN LA VÍA PÚBLICA. EXISTENCIA DE RELACIÓN DE CAUSALIDAD ENTRE LA INEXISTENCIA DE SEÑALIZACIÓN Y PROTECCIÓN EN EL CRUCE EN QUE SE PRODUJO EL ACCIDENTE Y LA PRODUCCIÓN DEL MISMO. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. FALTA DE PRÁCTICA DE PRUEBAS EN EL PROCESO DE LA INSTANCIA. COMENTARIO A LA STS (SALA 3.ª) DE 23 DE JUNIO DE 2007

CHAMORRO GONZÁLEZ, JESÚS MARÍA

Actualidad Administrativa, n.º 7/2008, pág. 765 a 774

Sumario

I. LA SENTENCIA. Responsabilidad de la Administración del Estado. Asistencia sanitaria. Fijación inmotivada de la indemnización de daños y perjuicios por retraso en el diagnóstico de un tumor. Tutela Judicial Efectiva. Indefensión de la interesada al verse privada de su derecho a alegar y probar lo que estimase oportuno en relación con su pretensión indemnizatoria, pues la Sala de instancia dictó sentencia sin motivar las razones que le llevaron a fijar el quantum indemnizatorio. Retroacción de las actuaciones para que se practique la prueba pericial y se dicte la sentencia correspondiente. Voto particular.

Responsabilidad patrimonial de la Administración. Servicios de notificación de resoluciones judiciales. Comentario a la STS (Sala 3.ª) de 20 de enero de 2014

Jesús María Chamorro González

Actualidad Administrativa, n.º 6/2014, pág. 721 a 722

Sumario

La Sentencia. Responsabilidad de las Administraciones Públicas. Administración autonómica. Colegios Profesionales. De Procuradores. Anulación de sentencia que declara la responsabilidad patrimonial de la Administración derivada de los gastos soportados por los Colegios de Procuradores de Andalucía, como consecuencia de la prestación por los procuradores del servicio de traslado de copias de escritos y documentos en el ejercicio 2002. Denegación de la indemnización solicitada, por cuanto el daño padecido está impuesto por el cambio legislativo que supuso la aprobación de la Ley de Enjuiciamiento Civil del año 2000.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS

PONENTE: GONZALEZ RIVAS

Actualidad Administrativa, n.º 3/1999, pág. 157

Sumario

1. Cese de funcionarios interino después declarado nulo en la vía jurisdiccional. 2. Existencia de responsabilidad. 3. Interpretación del término "particulares" del artículo 106 de la Constitución.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS

PONENTE: HERNANDO, SANTIAGO

Actualidad Administrativa, n.º 33/1998, pág. 2486

Sumario

Sentencia 26 de febrero 1998.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS. (SENTENCIA 10 DE OCTUBRE 1998, T.S. SALA 3ª SECCION 6ª).

PECES MORATE

Actualidad Administrativa, n.º 10/1999, pág. 630

Sumario

1. Daños causados en un vehículo y lesiones producidas a sus ocupantes por la caída de la rama de un árbol en condiciones atmosféricas normales. Inexistencia de fuerza mayor. Inadecuado cuidado de los árboles. Existencia de responsabilidad.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS. (SENTENCIA 3 ABRIL 1998, A.N., SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO).

MARTINEZ DE VELASCO, HUELIN

Actualidad Administrativa, n.º 36/1998, pág. 2713

Sumario

1. De la Administración del Estado. Relación de causalidad. Accidente de circulación en tramo de carretera en obras. Culpa de la víctima. Inexistencia de responsabilidad.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS. (SENTENCIA 6 DE OCTUBRE 1998 DEL T.S., SALA 3ª, SECCION 6ª).

XIOL RIOS

Actualidad Administrativa, n.º 10/1999, pág. 621

Sumario

1. De la Administración Local. Ayuntamiento de A Coruña. Daños causados en un sótano a consecuencia de una inundación provocada por un atasco en la red municipal de alcantarillado. Existencia de responsabilidad. Nexo causal. Relación causal mediata. Valoración de los daños. Procedencia de informe de la compañía de seguros aportada por el perjudicado, cuyas partidas concretas no son discutidas por la Administración. La existencia de un seguro y de una acción subrogatoria a favor de la compañía no enerva la legitimación del perjudicado para reclamar.

Página 315 de 350