Hemeroteca

Resultados de búsqueda

RESPONSABILIDAD DE UNA DIPUTACIÓN PROVINCIAL DERIVADA DE UN ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN EN UNA CARRETERA INUNDADA CON AGUA PROCEDENTE DE UNOS HUERTOS (T.S.J. CATALUÑA. (SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. SECCIÓN 1ª) SENTENCIA 6 DE JUNIO 2003)

Actualidad Administrativa, n.º 10/2003, pág. 609 a 610

Sumario

FUNDAMENTOS DE DERECHO

RESPONSABILIDAD DEL CENTRO EDUCATIVO POR ACOSO ESCOLAR A UNA MENOR. COMENTARIO A LA SJPI NÚM. 2 DE VITORIA DE 1 DE FEBRERO DE 2005

Actualidad Administrativa, n.º 10/2005, pág. 1181

Sumario

I. LA SENTENCIA. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. ACOSO ESCOLAR. RESPONSABILIDAD DEL CENTRO EDUCATIVO. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

Responsabilidad medioambiental: quien contamina paga

Soldevila Fragoso, Santiago

Actualidad Administrativa, n.º 3/2023, pág. 1 a 9

Sumario

I. El principio quien contamina paga. Origen y formulación legal. II. Las conclusiones del Informe Especial 1/2021 del Tribunal de Cuentas europeo. III. El marco jurídico del principio quien contamina paga. IV. Principios básicos de la Directiva 2004/35/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de abril de 2004, sobre responsabilidad medioambiental en relación con la prevención y reparación de daños medioambientales. V. El problema de la definición del daño medioambiental. La Comunicación de la Comisión Europea de 7 de abril de 2021. Líneas directrices. VI. Desarrollos jurisprudenciales más relevantes.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN AUTONÓMICA POR MAL FUNCIONAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALVAMENTO MARÍTIMO DE PERSONAS (COMENTARIO A LA STSJ CATALUÑA DE 3 DE FEBRERO DE 2004)

PONENTE: GARCÍA FONTANET, ÁNGEL. COMENTARIO: DE MENDIZÁBAL, TERESA

Actualidad Administrativa, n.º 18/2004, pág. 2205 a 2209

Sumario

I. LA SENTENCIA. RESPONSABILIDAD DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS OCASIONADOS POR FALLECIMIENTO DEBIDO A LA TARDÍA ACTUACIÓN DE LOS SERVICIOS DE RESCATE MARÍTIMO. INEXISTENCIA DE FUERZA MAYOR. LA VELOCIDAD DEL VIENTO Y EL TEMPORAL NO ERAN IMPREVISIBLES. AUSENCIA DE IMPRUDENCIA EN EL FALLECIDO, QUE ACUDIÓ A RESCATAR A QUIEN HABÍA SIDO ARRASTRADA POR UNA OLA, QUE SÍ ES EN PARTE RESPONSABLE DE LOS HECHOS. NO EXISTE RESPONSABILIDAD MUNICIPAL. EL SERVICIO DE SALVAMENTO MARÍTIMO, COMPETENCIA DE LA ADMINISTRACIÓN AUTONÓMICA, TARDÓ MÁS DE 30 MINUTOS PARA ACUDIR AL RESCATE. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTES DE CIRCULACIÓN

CUADRADO ZULOAGA, DANIEL

Actualidad Administrativa, n.º 10/2004, pág. 1224 a 1234

Sumario

I. INTRODUCCIÓN. II. RESPONSABILIDAD ÍNTEGRA. III. RESPONSABILIDAD PARCIAL O SOLIDARIA (CONCURRENCIA DE CAUSAS). IV. EXONERACIÓN DE RESPONSABILIDAD.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN POR EL FUNCIONAMIENTO NORMAL DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS Y DEBER DE SOPORTAR EL DAÑO. COMENTARIO A LA STSJ CASTILLA-LA MANCHA DE 19 DE JUNIO DE 2006

SOLDEVILA FRAGOSO, SANTIAGO

Actualidad Administrativa, n.º 5/2007, pág. 585 a 588

Sumario

I. LA SENTENCIA. RESPONSABILIDAD DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. ADMINISTRACIÓN LOCAL. INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS OCASIONADOS POR EL CIERRE DE UNAS INSTALACIONES DE VENTA DE COMBUSTIBLE. CARÁCTER OBJETIVO Y DIRECTO DE LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. TEMPORANEIDAD EN EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN. CONCURRENCIA DE NEXO CAUSAL. EL CIERRE DE LA GASOLINERA DURANTE LOS DÍAS DE FERIA SUPONE UN FUNCIONAMIENTO NORMAL DEL SERVICIO (RAZONES DE SEGURIDAD), PERO QUE ORIGINA UN PERJUICIO QUE EL ADMINISTRADO NO ESTÁ OBLIGADO A SOPORTAR (LESIÓN ANTIJURÍDICA). II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS.

Responsabilidad patrimonial de la Administración por la inactividad reglamentaria

Perona Mata, Carmen

Actualidad Administrativa, n.º 03/2024, pág. 1 a 5

Sumario

I. Marco normativo. II. Requisitos para la indemnizabilidad del daño: antijuridicidad y existencia de nexo causal. III. Interposición de la reclamación dentro del plazo legalmente establecido. IV. Relación de causalidad: situación contraria a la Constitución o al ordenamiento jurídico. V. Carácter material y formal de la pasividad Administrativa. VI. La remisión normativa. VII. Responsabilidad administrativa e inactividad reglamentaria.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN SANITARIA POR AUSENCIA DE CONSENTIMIENTO INFORMADO. NECESIDAD DE MOTIVACIÓN DE LA FIJACIÓN DEL QUANTUM INDEMNIZATORIO. COMENTARIO A LA STS (SALA 3.ª) DE 12 DE NOVIEMBRE DE 2010

CHAMORRO GONZÁLEZ, JESÚS MARÍA

Actualidad Administrativa, n.º 5/2011, pág. 596 a 602

Sumario

I. LA SENTENCIA. RESPONSABILIDAD DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. Administración autonómica. Asistencia sanitaria. Impugnación de sentencia que concede indemnización a paciente por los daños y perjuicios sufridos derivados de intervención quirúrgica, por la falta de consentimiento informado, al considerarla insuficiente. Arbitrariedad de la sentencia de instancia, al carecer de la menor explicación acerca del por qué de la cantidad fijada como indemnización. Necesidad de corrección de esa falta, aun aceptando la dificultad que conlleva la fijación de una indemnización en relación con un daño moral de por sí eminentemente subjetivo, habida cuenta de la trascendencia que para la paciente supuso la ausencia del consentimiento con la consiguiente falta de información que le era debida. Procede modificar la indemnización concedida, incrementando su importe. Prueba. Acierto de la Sala de instancia en su valoración. Falta de acreditación por la recurrente de que tal valoración fuera arbitraria o ilógica o alcanzara resultados extravagantes en relación con los distintos informes que contempló la sentencia impugnada para llegar a la conclusión de que se había respetado la lex artis en el proceder de los facultativos. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN SANITARIA POR NACIMIENTO DE NIÑO ACONDROPLÁSTICO

RODRÍGUEZ CARBAJO, JOSÉ RAMÓN

Actualidad Administrativa, n.º 9/2006, pág. 1114

Sumario

I. EL SUPUESTO DE HECHO. II. INADMISIÓN DE PRUEBAS POR EL TRIBUNAL DE INSTANCIA QUE NO CAUSÓ INDEFENSIÓN AL RECURRENTE. 1. SU INVOCACIÓN EN EL RECURSO DE CASACIÓN. 2. DOCTRINA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SOBRE EL DERECHO A LA UTILIZACIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA. 3. APLICACIÓN DE ESA DOCTRINA AL PRESENTE CASO. III. LA VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS MÉDICAS EFECTUADA POR LA AUDIENCIA NACIONAL NO SE AJUSTÓ A LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA. 1. SU INVOCACIÓN EN EL RECURSO DE CASACIÓN. 2. LA CRÍTICA DEL TS A LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA EFECTUADA POR LA AUDIENCIA NACIONAL. 3. LA DEFICIENTE PRAXIS EN LA ACTUACIÓN SANITARIA PRIVÓ A LA EMBARAZADA DE UNOS MEDIOS DE DIAGNÓSTICO QUE LE HUBIERAN PODIDO PERMITIR TOMAR UNA DECISIÓN RESPECTO A UNA POSIBLE INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DEL EMBARAZO DENTRO DEL PLAZO LEGAL. IV. EPÍLOGO.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN SANITARIA: EL CONSENTIMIENTO INFORMADO (COMENTARIO A LA SAN DE 25 DE FEBRERO DE 2004)

SOLDEVILA FRAGOSO, SANTIAGO

Actualidad Administrativa, n.º 10/2004, pág. 1193 a 1201

Sumario

I. LA SENTENCIA. RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO. FALLECIMIENTO EN HOSPITAL POR INFRACCIÓN DE LA LEX ARTIS AD HOC POR APLICACIÓN TARDÍA DEL TRATAMIENTO MÉDICO. DAÑO ANTIJURÍDICO. FUNCIONAMIENTO ANORMAL DEL SERVICIO PÚBLICO. INDEMNIZACIÓN. APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE REPARACIÓN INTEGRAL QUE COMPRENDE EL DAÑO MORAL. II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS.

Página 312 de 348