Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

LA IRRETROACTIVIDAD DE LAS NORMAS PROCESALES A PROPÓSITO DEL RECURSO DE SÚPLICA PREVIO A LA IMPUGNACIÓN DE AUTOS: NUEVO ENFOQUE DOCTRINAL A PARTIR DEL AUTO DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 25 DE MARZO DE 2004

CANCIO FERNÁNDEZ, RAÚL C.

Justicia administrativa. Revista de derecho administrativo, n.º 28/2005, pág. 5

Sumario
I. INTRODUCCIÓN. II. EL ARTÍCULO 87.3 LRJCA: ANTECEDENTES Y SUCESIVAS REDACCIONES. III. DOCTRINA LEGAL DE LA SALA TERCERA HASTA EL AUTO DE 25 DE MARZO DE 2004. IV. EL AUTO DE 25 DE MARZO DE 2004. NUEVO ENFOQUE DOCTRINAL. A) ELEMENTOS DE HECHO. B) PLANTEAMIENTO DE LA CUESTIÓN.

LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS SOBRE CONTRATACION PUBLICA

RAZQUIN LIZARRAGA, MARTIN Mª

Justicia administrativa. Revista de derecho administrativo, n.º 6/2000, pág. 5

Sumario
1. Introducción. 2. La adaptación de lasDirectivas o su aplicación directa y la responsabilidad delEstado en caso de omisión. 3. El ámbito de aplicaciónsubjetiva de las Directivas. 4. El ámbito de aplicaciónobjetiva de las Directivas. 5. Procedimiento de adjudicacióny selección. 6. Recursos y medidas cautelares. 7. Especialreferencia a las Sentencias relativas a España.

LA LEGISLACIÓN TERRITORIAL Y URBANÍSTICA DE CASTILLA Y LEÓN

QUINTANA LÓPEZ, TOMÁS

Justicia administrativa. Revista de derecho administrativo, n.º 1/2003, pág. 105 a 120

Sumario
I. INTRODUCCIÓN. II. PRESUPUESTOS DE HECHO Y NORMATIVA TERRITORIAL DE CASTILLA Y LEÓN. III. ASPECTOS DESTACABLES DE LA NORMATIVA URBANÍSTICA DE CASTILLA Y LEÓN. A) LA REGULACIÓN DEL SUELO RÚSTICO. B) PLANEAMIENTO. C) GESTIÓN. D) INTERVENCIÓN EN EL USO DEL SUELO. E) INTERVENCIÓN EN EL MERCADO DEL SUELO. F) INFORMACIÓN Y PARTICIPACIÓN.

LA LEY DE DERECHOS Y GARANTIAS DEL CONTRIBUYENTE Y LA APLICACION DE LOS TRIBUTOS

ZORNOZA PEREZ, JUAN

Justicia administrativa. Revista de derecho administrativo, n.º 2/1999, pág. 23 a 35

Sumario
1. Introducción. 2. Asistencia e información a los contribuyentes, acuerdos previos y valoración de bienes. 3. Equiparación de los intereses activos y pasivos,automaticidad en su devengo y reembolso del coste de las garantías constituidas. 4. Las garantías en losprocedimientos de gestión: plazos y prescripción. 5. Publicidad de los criterios que informen los Planes de inspección, alcance de las actuaciones y plazos para su realización. 6. Nuevas limitaciones a la ejecutividad de los actos tributarios en el procedimiento de apremio y anuncio de una cuenta corriente tributaria. 7. Separación del procedimiento sancionador y suspensión automática de la ejecución de las sanciones. 8 Derecho a recurrir y carácter potestativo de la primera instancia en vía económico-administrativa. 9. Una breve reflexión final.

LA LEY DE ORDENACIÓN URBANÍSTICA DE ANDALUCÍA

LÓPEZ MENUDO, FRANCISCO

Justicia administrativa. Revista de derecho administrativo, n.º 1/2003, pág. 7 a 39

Sumario
I. CONSIDERACIONES GENERALES. II. CARACTERÍSTICAS BÁSICAS DE LA LOUA. A) LA ESTRUCTURA DE LA LOUA. B) CONCEPCIÓN DEL URBANISMO COMO FUNCIÓN PÚBLICA. C) EL FOMENTO DE LA INICIATIVA PRIVADA. D) LA CONJUNCIÓN DEL TEXTO LEGAL CON EL SUSTRATO MATERIAL EN EL QUE OPERA. E) LA ARTICULACIÓN CON LA ORDENACIÓN DEL TERITORIO. F) LA APROBACIÓN DEFINITIVA DEL PLANEAMIENTO. G) LOS OBJETIVOS FUNDAMENTALES NOMINADOS EN LA LOUA. III. LA ORDENACIÓN URBANÍSTICA. A) INSTRUMENTOS DE LA ORDENACIÓN URBANÍSTICA. B) ELABORACIÓN Y APROBACIÓN DE LOS PLANES. C) EFECTOS DE LA APROBACIÓN. VIGENCIA E INNOVACIÓN. D) SUSPENSIÓN DE INSTRUMENTOS DE PLANEAMIENTO POR LA ADMINISTRACIÓN AUTONÓMICA. IV. CLASES DE SUELO. ALGUNAS NOTAS DE SU RÉGIMEN JURÍDICO. A) LA CLASIFICACIÓN DEL SUELO. 1. SUELO URBANO. 2. SUELO NO URBANIZABLE. 3. SUELO URBANIZABLE. V. LA EJECUCIÓN DEL PLANEAMIENTO. A) CUESTIONES PREVIAS: ÁREAS DE REPARTO, APROVECHAMIENTO URBANÍSTICO, UNIDADES DE EJECUCIÓN. B) LA ACTIVIDAD DE EJECUCIÓN. C) SISTEMAS DE EJECUCIÓN. VI. DISCIPLINA URBANÍSTICA. INFRACCIONES Y SANCIONES. VII. FINAL.

LA LEY DE SOLIDARIDAD CON LAS VICTIMAS DEL TERRORISMO Y SU DESARROLLO REGLAMENTARIO

MIR PUIGPELAT, ORIOL

Justicia administrativa. Revista de derecho administrativo, n.º 8/2000, pág. 25

Sumario
1. Introducción. 2. El triple objeto de la Ley32/1999. La asunción estatal de las indemnizaciones debidaspor los autores de los actos terroristas. 3. Ambito deaplicación. El problema de la territorialidad oextraterritorialidad de la Ley y de su aplicabilidad o no alos extranjeros. 4. Beneficiarios. La situación de la parejade hecho. 5. Daños indemnizables. La exclusión reglamentaria de los daños morales y materiales. 6. Cuantificación de losdaños indemnizables. 7. Compatibilidad de la indemnizaciónestablecida en la Ley 32/1999 con otros conceptosresarcitorios.

LA NATURALEZA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA DEL PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO-DISCIPLINARIO MILITAR: INCIDENCIA DE LA LEY 29/1998, DE 13 DE JULIO

ALCANTARILLA HIDALGO, FERNANDO J.

Justicia administrativa. Revista de derecho administrativo, n.º 14/2002, pág. 29

Sumario
1. Un punto de partida: La Jurisdicción Militarcomo parte integrante del Poder Judicial. 2. La bipolaridadcompetencial de la Jurisdicción Militar: lo penal y locontencioso-administrativo disciplinario. 3. La unívocanaturaleza administrativa de la potestad disciplinariamilitar. 4. El control jurisdiccional de la potestaddisciplinaria militar. a) Su azarosa atribución a laJurisdicción Militar. b) Su posible atribución a laJurisdicción Contencioso-Administrativa ordinaria. 4. Lanecesaria adecuación de la Ley Procesal Militar a la Ley29/1998, de 13 de julio, reguladora de la JurisdicciónContencioso-Administrativa. a) El recursocontencioso-disciplinario militar ordinario. b) El recursocontencioso-disciplinario militar preferente y sumario.

LA NUEVA LEGISLACION DEL SILENCIO ADMINISTRATIVO

FERNANDEZ POLANCO, SILVERIO

Justicia administrativa. Revista de derecho administrativo, n.º 5/1999, pág. 27

Sumario
1. Introducción: la necesidad de la reforma. 2. Rasgos generales de la nueva regulación. 3. Obligación deresolver y notificar. a) Supuestos. b) Plazo máximo deresolución y notificación de los procedimientos. c)Información acerca de los plazos de resolución ynotificación. d) Suspensión del cómputo del plazo máximo deresolución y notificación. e) Ampliación del plazo pararesolver. f) Responsabilidad del incumplimiento del deber deresolver y notificar. g) Persistencia de la obligación deresolver. 4. El silencio administrativo. a) Cuestionesterminológicas. b) La forma de producción del silencio. c) Naturaleza y efectos. d) Supuestos de silencio. 5. Lacaducidad en procedimientos iniciados de oficio (Perención).6. El silencio administrativo y los plazos para lainterposición de los recursos. 7. Operatividad de las nuevasprevisiones respecto del silencio administrativo. 8. Valoración crítica de la reforma.

LA NUEVA LEGISLACIÓN URBANÍSTICA DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS (LEY 3/2002, DE 19 DE ABRIL, DE RÉGIMEN DEL SUELO Y ORDENACIÓN URBANÍSTICA)

BOCANEGRA SIERRA, RAÚL; HUERGO LORA, ALEJANDRO

Justicia administrativa. Revista de derecho administrativo, n.º 1/2003, pág. 187 a 216

Sumario
I. INTRODUCCIÓN. II. LA LEGISLACIÓN URBANÍSTICA ASTURIANA ANTERIOR A LA LEY. III. LAS CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA NUEVA LEY Y SU PROCESO DE ELABORACIÓN. IV. PRINCIPIOS GENERALES. V. LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. VI. EL PLANEAMIENTO URBANÍSTICO. VII. RÉGIMEN DEL SUELO. VIII. GESTIÓN URBANÍSTICA. IX. DISCIPLINA URBANÍSTICA. X. INTERVENCIÓN DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS EN EL MERCADO DEL SUELO.

LA NUEVA REGULACION DE LA EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL (LEY 6/2001, DE 8 DE MAYO)

ALONSO GARCIA, MARIA CONSUELO

Justicia administrativa. Revista de derecho administrativo, n.º 14/2002, pág. 5

Sumario
1. Introducción. 2. Novedades introducidas por laLey 6/2001, de 8 de mayo. a) Novedades respecto del ámbitode aplicación de la EIA. b) Novedades en cuanto a latramitación del procedimiento de EIA.

Página 31 de 46