Hemeroteca

Resultados de búsqueda

EL CÓDIGO TÉCNICO DE LA EDIFICACIÓN: UN NUEVO MARCO NORMATIVO

AYMAT ESCALADA, CARLOS

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 1 Especial/2007, pág. 47 a 56

I. INTRODUCCIÓN. II. OBJETO Y ÁMBITO. III. TIPOLOGÍA DE LOS CÓDIGOS. IV. CONDICIONES PARA EL CUMPLIMIENTO DEL CTE. V. EL LIBRO DEL EDIFICIO. VI. LA DOCUMENTACIÓN EN EL CTE. VII. ASPECTOS TÉCNICOS NOVEDOSOS. VIII. IMPLICACIONES PARA LOS AGENTES DE LA EDIFICACIÓN. IX. COSTE ECONÓMICO. X. REHABILITACIÓN. XI. INTERIOR. XII. CUBIERTAS. XIII. CERRAMIENTOS EXTERIORES. XIV. CIMENTACIÓN. XV. ACCESIBILIDAD. XVI. MANTENIMIENTO. XVII. CONCLUSIÓN.

EL CONCURSO DE IDEAS COMO FORMA DE PARTICIPACIÓN DE ESPECIALISTAS EN LA FORMACIÓN DE LA ORDENACIÓN URBANÍSTICA (1.ª PARTE)

GARCÍA VALDERREY, MIGUEL ÁNGEL

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 81/2009, pág. 9 a 19

Sumario

ESTUDIO. I. Introducción. II. Normativa. 1. Estatal: Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público. a) Ámbito de aplicación. b) Cuantía del concurso. c) Bases del concurso. d) Participantes. e) Publicidad. f) Decisión del concurso. g) Motivación del acuerdo en caso de disconformidad con el jurado. h) Normativa supletorio para los concursos de proyectos. 2. Autonómica. Aragón (Ley 5/1999, de 25 marzo, Urbanística). Plan parcial/Formulación. PROCEDIMIENTO PRÁCTICO. Modelo de pliego de cláusulas administrativas que regirá el concurso de ideas para la formación de un instrumento de ordenación urbanística. 1. Régimen jurídico del contrato. 2. Objeto del concurso y ámbito de actuación. 3. Perfil de contratante. 4. Procedimiento de contratación. 5. Presupuesto y existencia de crédito. 6. Requisitos de los concursantes. 7. Incompatibilidades y deber de abstención. 8. Exclusión. 9. Premios. 10. Compensación de gastos. 11. Forma de pago. 12. Convocatoria del concurso. 13. Presentación de propuestas. 14. Documentación a presentar. 15. Mesa de contratación. 16. Jurado. 17. Funciones del Jurado. 18. Calendario de actuación del Jurado. 19. Criterios de valoración. 20. Anonimato. 21. Propiedad intelectual. 22. Exposición y devolución de los trabajos. 23. Aceptación de las bases. 24. Jurisdicción Contencioso-Administrativa.

EL CONCURSO DE IDEAS COMO FORMA DE PARTICIPACIÓN DE ESPECIALISTAS EN LA FORMACIÓN DE LA ORDENACIÓN URBANÍSTICA (2.ª PARTE)

GARCÍA VALDERREY, MIGUEL ÁNGEL

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 82/2009, pág. 10 a 22

Sumario

ESTUDIO. I. Introducción. II. Conceptos doctrinales. 1. Aplicación del reglamento interno de los colegios foficiales de arquitectos para los concursos de arquitectura. 2. Legitimidad de indemnización por daños y perjuicios el supuesto de anulación de un concurso de ideas. 3. Anulación del concurso de ideas: inexistencia de instrumentos de ordenación urbanística que da soporte a los proyectos del concurso. 4. Obligación del pago del Proyecto. 5. Obligación para la Administración de encargar el proyecto al ganador del concurso, si se establecen las bases. 6. El criterio interpretativo del jurado. 7. Imposibilidad de reclamar costes de documentos que no establecía el Pliego. 8. Diferencia entre el contrato de servicios y concurso de proyectos con intervención de jurado. 9. Naturaleza jurídica. PROCEDIMIENTO PRÁCTICO. A) Modelo de pliego de cláusulas técnicas para un concurso de ideas previo a la elaboración de un instrumento de ordenación. B) Procedimiento para la aprobación de los pliegos y bases que servirán al concurso de ideas previo a la redacción de un instrumento de planeamiento.

El control de la Administración autonómica ante la concesión de licencias sin la preceptiva autorización en suelo no urbanizable ¿instar la revisión de oficio u ordenar la demolición?

Valenzuela Rodríguez, María José

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 181/2023, pág. 1 a 9

Sumario

I. La autorización autonómica previa a la concesión de licencias municipales como manifestación de la actuación concurrente de la Administración autonómica y municipal. II. El ejercicio de la disciplina urbanística por parte de las Comunidades Autónomas sobre suelo no urbanizable o rústico ante la falta de autorización autonómica. III. Especial mención a la posición del Tribunal Superior de Justicia de Galicia. IV. Conclusiones. V. Bibliografía.

El control judicial del urbanismo de interés regional

Miguel Corchero; Lucía Sánchez Pérez

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 128/2014, pág. 28 a 56

Sumario

I. El urbanismo de interés regional. II. Tribunal Superior de Justicia de Extremadura y proyectos de interés regional. III. Tribunal Supremo y zonas de interés regional de la Rioja. IV. Tribunal Constitucional y Proyectos Regionales de Castilla y León. Referencias bibliográficas

El debate competencial de las declaraciones de utilidad pública e interés social: su afección a las condiciones básicas de igualdad y a la autonomía local. Su repercusión en el ámbito económico

Gómez Rossi, M.ª Jesús

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 144/2017, pág. 70 a 82

Sumario

Introducción. I. Evolución del régimen jurídico del suelo no urbanizable. II. Naturaleza jurídica y contenido de los conceptos utilidad pública e interés social. La necesidad de emplazamiento en medio rural. III. Regulación autonómica sobre las declaraciones de utilidad pública e interés social: su repercusión en el ámbito económico. IV. La innecesaria participación autonómica en las declaraciones de utilidad pública o interés social. Bibliografía y revistas.

El deber de conservación debe alcanzar a las obras de mantenimiento pero sin que pueda alcanzar las de rehabilitación

Editorial

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 128/2014, pág. 91 a 92

El deber de conservación debe alcanzar a las obras de mantenimiento pero sin que pueda alcanzar las de rehabilitación

Editorial

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 130/2014, pág. 67 a 68

Sumario

Consulta.

EL DEBER DE CONSERVACIÓN DEBE VENIR IMPUESTO POR EL PLANEAMIENTO

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 2 DE FEBRERO DE 2004, SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, SECCIÓN 5ª. PONENTE: ENRIQUEZ SANCHO, RICARDO

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 32/2004, pág. 29

Sumario

I. NORMATIVA APLICABLE. II. LA SENTENCIA. III. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. IV. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

EL DEBER DE CONSERVACIÓN POR RAZONES TURÍSTICAS, ESTÉTICAS Y CULTURALES

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 35/2005, pág. 7

Sumario

I. LA ORDEN DE EJECUCIÓN COMO INSTRUMENTO DEL DEBER DE CONSERVACIÓN. 1. DEBER DE CONSERVACIÓN Y ORDEN DE EJECUCIÓN. 2. EL DEBER DE CONSERVACIÓN EN GENERAL. 3. OBLIGADOS A CONSERVAR. 4. FUNDAMENTO Y CONTENIDO DEL DEBER DE CONSERVAR. II. EL DEBER DE CONSERVACIÓN POR RAZONES TURÍSTICAS Y ESTÉTICAS. 1. LIMPIEZA DE SOLARES. III. EL DEBER DE CONSERVACIÓN EN LA PROPIEDAD MONUMENTAL. IV. LA ORDEN DE EJECUCIÓN. 1. GENERALIDADES. 2. CARACTERÍSTICAS DE LA ORDEN DE EJECUCIÓN. 3. EXPEDIENTE DE ORDEN DE EJECUCIÓN POR MOTIVOS TURÍSTICOS O CULTURALES. A) DIAGRAMA DE PROCEDIMIENTO. B) MODELO DE EXPEDIENTE.

Página 30 de 125