Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

PRINCIPIO DE RIESGO Y VENTURA Y COMPROBACIÓN DEL REPLANTEO. COMENTARIO A LA STSJ EXTREMADURA DE 3 DE FEBRERO DE 2011

GIL IBÁÑEZ, JOSÉ LUIS

Actualidad Administrativa, n.º 1/2012, pág. 41 a 44

Sumario
I. LA SENTENCIA. Contrato administrativo de obras. Denegación del pago de factura de obras. Levantada la correspondiente acta de comprobación, firmada por el contratista sin hacer ninguna objeción al respecto, se está aceptando la viabilidad del terreno donde debe ejecutar las obras conforme al proyecto, aplicándose en toda su extensión el principio de riesgo y ventura. No se trata de un supuesto de modificación del contrato, sino que se está ante una circunstancia que debió denunciarse en el acta de comprobación del replanteo y que, al no hacerlo, corresponde asumir al contratista. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

PRINCIPIOS APLICABLES A LA IMPUGNACIÓN INDIRECTA DE DISPOSICIONES GENERALES. COMENTARIO A LA STSJ CASTILLA Y LEÓN DE 10 DE SEPTIEMBRE DE 2010

GIL IBÁÑEZ, JOSÉ LUIS

Actualidad Administrativa, n.º 10/2011, pág. 1234 a 1248

Sumario
I. LA SENTENCIA. URBANISMO. Concesión de licencia ambiental de obra. Modificación puntual de normas subsidiarias. Impugnación. Admisibilidad. Las normas subsidiarias tienen naturaleza jurídica de una disposición general y corresponde conocer de su impugnación al TSJ. No obstante, la impugnación indirecta no modifica la competencia objetiva del Juzgado o Tribunal para conocer del recurso, sino que determina que una vez dictada la sentencia y caso de estimar que la disposición general indirectamente impugnada no es conforme a derecho, se debe plantear la cuestión de ilegalidad. Desviación procesal. Inexistencia. El acuerdo impugnado sigue siendo el mismo, en la vía administrativa y en la jurisdiccional, introduciendo en ésta como motivo de impugnación la nulidad de la disposición general que le sirve de cobertura. No procede declarar la falta de conformidad a derecho de las licencias ambiental y de obra, con fundamento en la impugnación de la modificación puntual toda vez que no se acredita que en la referida modificación se incurra en desviación de poder por perseguir intereses privados y no públicos. Incongruencia. Omisiva. Inexistencia. La sentencia da cumplida respuesta a las pretensiones de la recurrente, bien directamente, bien deduciéndose de sus pronunciamientos. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

PRINCIPIOS DE IGUALDAD Y LIBRE CONCURRENCIA EN LA ADJUDICACIÓN DE CONTRATOS ADMINISTRATIVOS. COMENTARIO A LA STS (SALA 3.ª) DE 24 DE SEPTIEMBRE DE 2008

CHAMORRO GONZÁLEZ, JESÚS MARÍA

Actualidad Administrativa, n.º 13/2009, pág. 1524 a 1531

Sumario
I. LA SENTENCIA. Contratos Administrativos. Nulidad de una cláusula, y de los actos administrativos dictados en su aplicación, del pliego de cláusulas administrativas particulares para la contratación, por el procedimiento restringido mediante la forma de concurso, de obras en relación con el tratamiento de montes y masas forestales. Utilización de una fórmula para valorar la experiencia de los concursantes, consistente en primar los trabajos análogos realizados dentro del territorio de determinada Comunidad Autónoma, que vulnera los principios de libre concurrencia y de igualdad. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

Principios de la potestad sancionadora de la Administración

Hilario Hernández Jiménez

Actualidad Administrativa, n.º 2/2013, pág. 272 a 284

Sumario
I. Relaciones entre el derecho administrativo sancionador y el derecho penal. II. El principio de legalidad. III. El principio de irretroactividad. IV. El principio de tipicidad. V. El principio de proporcionalidad. VI. El principio de presunción de inocencia. VII. El principio non bis in idem. VIII. El principio responsabilidad. IX. Cuadro de Sentencias estudiadas más relevantes.

PRINCIPIOS GENERALES DE LA LEY 4/1999, DE 13 DE ENERO, DE MODIFICACION DE LA LEY 30/1992 DE REGIMEN JURIDICO DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS Y DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMUN

RODRIGUEZ-ARANA MUÑOZ, JAIME

Actualidad Administrativa, n.º 27/1999, pág. 769

PRINCIPIOS INSPIRADORES Y CARACTERES GENERALES DE LA LEY 12/1986, DE 1 DE ABRIL, SOBRE ATRIBUCIONES PROFESIONALES DE LOS ARQUITECTOS E INGENIEROS TECNICOS

GIL IBAÑEZ, JOSE LUIS

Actualidad Administrativa, n.º 22/1992, pág. 227

Sumario
1. Generalidades. 2. Principio de reserva de leyìpara regular las competencias de los profesionalesìtitulados. 3. Es una Ley limitada en su ámbito deìaplicación. 4. Consagra el principio de plenitud deìfacultades y atribuciones. 5. Remite a las especialidadesìenumeradas en el Decreto 148/1969, de 13 de febrero. 6. ...

PRIVATIZACION DE LA EMPRESA PUBLICA (CONSIDERACIONES GENERALES)

RODRIGUEZ-ARANA, JAIME

Actualidad Administrativa, n.º 20/1992, pág. 197

PROBLEMAS DE LA ADMINISTRACION ELECTORAL ESPAÑOLA.

TORRE SERRANO, ANDRES

Actualidad Administrativa, n.º 41/1990, pág. 507

Sumario
1. Breve preámbulo introductorio. 2. La regulaciónìlegal de la Administración electoral española. 3. Ventajas eìinconvenientes de esta regulación. 4. La Administraciónìelectoral como Administración Independiente.

PROBLEMÁTICA ADMINISTRATIVA DERIVADA DE LA DETENCIÓN, PRISIÓN PROVISIONAL Y PROCESAMIENTO DE FUNCIONARIOS PÚBLICOS EN EL ÁMBITO DE LA GESTIÓN DE PERSONAL

ARRIBAS LÓPEZ, EUGENIO

Actualidad Administrativa, n.º 1/2008, pág. 21 a 34

Sumario
I. INTRODUCCIÓN. II. MARCO NORMATIVO. 1. EN EL ÁMBITO DEL DERECHO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL. 2. EN EL ÁMBITO DEL DERECHO PROCESAL PENAL. III. EL TRATAMIENTO ADMINISTRATIVO DE LA DETENCIÓN, PRISIÓN PROVISIONAL Y PROCESAMIENTO. 1. LA DETENCIÓN. 2. LA PRISIÓN PROVISIONAL. 3. EL PROCESAMIENTO. IV. LA SITUACIÓN ADMINISTRATIVA DE SUSPENSIÓN PROVISIONAL DE FUNCIONES. 1. SUSPENSIÓN PROVISIONAL "ADMINISTRATIVA" Y SUSPENSIÓN PROVISIONAL "DISCIPLINARIA": ¿POSIBLE CONCURRENCIA?. 2. ÓRGANO COMPETENTE PARA LA DECLARACIÓN DE LA SITUACIÓN DE "SUSPENSIÓN PROVISIONAL ADMINISTRATIVA". 3 REGULACIÓN DE LA SITUACIÓN DE SUSPENSIÓN PROVISIONAL. V. CONCLUSIONES.

Problemática de aplicación del nuevo régimen retributivo de la situación de incapacidad temporal

Arribas López, Eugenio

Actualidad Administrativa, n.º 11/2014, pág. 1191 a 1199

Sumario
I. Introducción. II. Las normas básicas reguladoras. III. Acotación del espacio temporal problemático. IV. Las retribuciones percibidas en el mes anterior, ¿parámetro inamovible? 1. Cambios en los complementos de destino y específico. 2. Reconocimiento de trienios. V. A modo de conclusión.

Página 282 de 346