Hemeroteca

Introducción. 1º.- Transcurrido un año de vigencia de la Ley 12/2023, de 24 de mayo, qué opinión o valoración general puede hacerse de los resultados o efectos de la norma legal. 2º.- En este año de vigencia (mayo 2023-mayo 2024) el mercado no ha detectado, al menos en un parámetro general, un alivio o estabilización en los precios de compraventa o arrendamiento. ¿Qué está ocurriendo? ¿Por qué las medidas propuestas por la Ley no están teniendo efecto? ¿Hay que modificar algo? 3º.- Una de las partes más controvertidas de la Ley 12/2023, de 24 de mayo, era la afectante a la introducción de nuevos requisitos procesales para tutela posesoria o ejecutiva instada por el «gran tenedor» (art. 3.k). ¿Qué consecuencias prácticas han tenido las modificaciones de preceptos tales como el 439, 441 o 549 de la Ley de Enjuiciamiento Civil? 4º.- La Ley de Vivienda apostaba claramente por el procedimiento administrativo como paso previo al procedimiento judicial. Sin embargo, un reproche de algunos sectores era la falta de previsión normativa en los marcos autonómicos o locales. ¿Qué está ocurriendo con la intermediación o conciliación preliminar al juicio de recuperación? ¿Existe disparidad de criterios? ¿Cómo está impactando en el sector? ¿Qué se puede mejorar? 5º.- Uno de los grandes propósitos de la Ley de Vivienda era ayudar a los colectivos vulnerables o en situación de exclusión social. ¿Ha servido la norma legal para ayudar a estos colectivos? ¿Cómo? ¿Qué supone en la práctica la eventual vulnerabilidad del demandado/ejecutado? 6º.- Mirando al futuro y en atención a la compleja cuestión de la vivienda en España, ¿Qué pueden hacer los poderes públicos para que el acceso a una vivienda no sea algo quimérico, sobre todo en las capitales? ¿Política fiscal? ¿Modificaciones procesales o administrativas? ¿Incentivos de otro tipo a la inversión? ¿Vivienda pública?

I. Introducción.

I. Tensión en Objetivos y fines. 1. Necesidades a satisfacer. 2. Grado de estabilidad de los objetivos. 3. Vocación: modificación continua frente a resistencia al cambio

I. Sentencia del Tribunal Constitucional, Sala de lo Civil número 93/2021, de 10 de mayo de 2021. II. Voto particular disidente con la sentencia del Tribunal Constitucional, Sala Primera, número 93/2021, de 10 de mayo de 2021.

I. Introducción. II. La fase preparatoria y los pliegos. III. La valoración de ofertas y la adjudicación. IV. Conclusiones. V. Bibliografía.

Posturas jurisprudenciales. Según la más restrictiva, solo son días impeditivos aquellos en que la víctima padece unas limitaciones físicas extraordinariamente significativas. Según otra más amplia, habrá impedimento siempre que el lesionado no pueda desplegar con normalidad cualquiera de sus actividades ordinarias, de modo que en unas ocasiones los días impeditivos superarán a los de baja laboral y en otras será al revés. Sin embargo, algunas sentencias identifican días de baja con días impeditivos.

I. Modalidades de huelga. II. Modalidades ilegales. III. Modalidades abusivas.

I. El Derecho Fundamental al Honor. II. La protección del Derecho Fundamental al Honor en nuestro ordenamiento jurídico. III. Evolución doctrinal de la inclusión en ficheros de morosos y la vulneración del Derecho Fundamental al Honor: de la deuda inexistente a la deuda controvertida. IV. Conclusiones. V. Bibliografía.