Hemeroteca

1. La ordenación del procesoìcontencioso-administrativo. 2. Competencia de los juzgadosìde lo contencioso. 3. Sistema de recursos contra lasìresoluciones de los juzgados de lo contencioso. 4.ìConclusiones.

I. INTRODUCCIÓN. II. DEFENSA DE LOS INTERESES PARTICULARES. III. MANTENIMIENTO DE LOS SERVICIOS ESENCIALES DE LA COMUNIDAD: 1. DEFINICIÓN DE "SERVICIOS ESENCIALES". 2. NATURALEZA DEL MANTENIMIENTO DE LOS SERVICIOS ESENCIALES. 3. DETERMINACIÓN DEL MANTENIMIENTO DE LOS SERVICIOS ESENCIALES. IV. LÍMITES INTERNOS O LÓGICOS: HUELGAS ILEGALES O ABUSIVAS. V. ORGANIZACIÓN JERÁQUICA DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. VI. CONCLUSIONES. VII. BIBLIOGRAFÍA.

1. Introducción. 2. Líneas maestras de la doctrina constitucional sobre el art. 23.2 CE. 3. Aplicación al caso. 4. Los votos particulares.

I. Introducción. II. Doctrina constitucional sobre el uso del decreto-ley en materia tributaria. III. El juicio del Tribunal Constitucional. IV. Voto particular: discrepancia sobre la delimitación de los efectos de la declaración de inconstitucionalidad.

I. INTRODUCCIÓN. II. ACTOS DE CARÁCTER POLÍTICO NO FISCALIZABLES. III. ACTOS DESPROVISTOS DE TAL CARÁCTER O QUE, SIENDO POLÍTICOS EN CUANTO AL FONDO, SON REVISABLES JURISDICCIONALMENTE.

I. Los motivos del escrito de interposición. II. Abuso, exceso o defecto en el ejercicio de la jurisdicción (art. 88.1.A. LJCA). 1. El exceso en el ejercicio de la jurisdicción contencioso-administrativa. 2. El defecto en el ejercicio de la jurisdicción contencioso-administrativa y el peregrinaje jurisdiccional. 3. ¿Existe el abuso en el ejercicio de la jurisdicción contencioso-administrativa? 4. Se trata de un motivo que no es necesario haber invocado en la instancia previa e incluso puede aplicarse de oficio por el TS. 5. Efectos de la estimación de este motivo. III. Incompetencia (art. 88.1.B. LJCA). 1. Las clases de incompetencia. 2. Los efectos de la estimación de este motivo. IV. Inadecuación del procedimiento (art. 88.1.B. LJCA). 1. Supuestos de aplicación de este motivo. 2. Efectos de la estimación de este motivo. V. Quebrantamiento de las formas esenciales del juicio por infracción de las normas reguladoras de la sentencia (art. 88.1.C. LJCA). 1. ¿Es aplicable este motivo a los autos? 2. Infracciones que pueden alegarse a través de este motivo. 3. Efectos de la estimación de este motivo. VI. Quebrantamiento de las formas esenciales del juicio por infracción de las normas que rigen los actos y garantías procesales (art. 88.1.C. LJCA). 1. La necesidad de que se haya producido indefensión. 2. Es necesario haber pedido la subsanación en la instancia. 3. Efectos que produce la estimación de este motivo. VII. Infracción de las normas del ordenamiento juridico que fueran aplicables para resolver las cuestiones objeto de debate (art. 88.1.D. LJCA). 1. Normas que pueden invocarse como infringidas. 2. Efectos que produce la estimación de ete motivo. VIII. Infracción de la jurisprudencia (art. 88.1.D. LJCA). 1. La jurisprudencia. 2. Efectos que produce la estimación de este motivo. IX. ¿En qué motivos se subsume la petición de que sea revisada en casación la valoración probatoria del Tribunal de Instancia? 1. Regla general: subsunción en el motivo del art. 88.1.d) de la LJCA. 2. Regla especial aplicable en los supuestos de ausencia de motivación de la valoración probatoria en la sentencia recurrida: subsunción en el motivo del art. 88.1.c) de la LJCA. X. El escrito de interposición del recurso de casación contra autos dictados en ejecución de Sentencia. 1. En la ejecución provisional de sentencias. 2. En la ejecución definitiva de sentencias. XI. Los motivos del recurso de casación contra las resoluciones del Tribunal de Cuentas en materia de responsabilidad contable. XII. Epílogo.

I. Introducción. II. Carácter excepcional. III. Error de hecho al dictar el acto recurrido. IV. Documentos posteriores que evidencien el error de la resolución recurrida. V. Documentos o testimonios declarados falsos por sentencia judicial firme, anterior o posterior a la resolución recurrida, que hayan influido en su motivación. VI. Sentencia judicial firme que declare prevaricación, cohecho, violencia, maquinación fraudulenta u otra conducta punible que motive la resolución.

1. Introducción: regulación unificadora del régimen retributivo de los funcionarios públicos. 2. Necesaria estructura y criterios de valoración igualitarios en las retribuciones complementarias de funcionarios de las distintas administraciones públicas. 3. Fijación originaria en el anexo 3 del RD 861/1986 de límites máximos y ...

I. La inexistente noción legal de acoso escolar entre alumnos. II. La desmitificación de los presupuestos de la responsabilidad patrimonial de la Administración. III. Los intervalos entre clases y los recreos. IV. Las actividades extraescolares y complementarias. V. Reflexión final.

1. Planteamiento de la cuestión. 2. Posición sostenida por el tribunal constitucional. 3. Efectos de la doctrina constitucional en el régimen jurídico de los patrimonios municipales del suelo.