Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

EN CLAVE CONSTITUCIONAL: NO CABE RECURSO DE REPOSICIÓN CONTRA LAS DISPOSICIONES ADMINISTRATIVAS DE CARÁCTER GENERAL MUNICIPALES. STS DE 14 DE ENERO DE 2010

MARAÑA SÁNCHEZ, JOSÉ Q.

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 5/2010, pág. 768 a 774

Sumario
I. INTRODUCCIÓN. II. LEGISLACIÓN APLICABLE. 1. Régimen común. 2. Regímenes forales vascos. III. DOCTRINA DEL TS STS 14-1-2010. 1. Improcedencia de recurso de reposición contra disposiciones administrativas de carácter general. 1.1. Régimen general, incluido el urbanístico y fiscal. 1.2. Debate doctrinal sobre diferenciación entre aprobación del acuerdo de la disposición general y disposición administrativa general propiamente dicha. 2. Señalamiento erróneo de recurso de reposición potestativo contra disposiciones administrativas de carácter general. IV. CONCLUSIÓN.

EN CLAVE CONSTITUCIONAL: ORDENANZAS MUNICIPALES E INSTALACIONES RADIOELÉCTRICAS. JURISPRUDENCIA VIGENTE

MARAÑA SÁNCHEZ, JOSÉ Q.

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 17/2010, pág. 2546 a 2556

Sumario
I. INTRODUCCIÓN. II. DOCTRINA JURISPRUDENCIAL VIGENTE. 1. Plan técnico de implantación y medidas adicionales de protección: límites complementarios de emisión a los establecidos en el RD 1066/2001 y distancias mínimas a zonas sensibles. Cláusula de progreso. 2. ¿Licencia de actividad? 3. Las limitaciones urbanísticas de ubicación de instalaciones de antenas de telefonía móvil. Naturaleza de la ordenanza de telecomunicaciones. 4. Las normas municipales no tienen que adaptarse a las leyes estatales de telecomunicaciones. Competencias concurrentes. 5. Obligación de compartir lugar e instalaciones. 6. ¿Control e inspección de instalaciones radioeléctricas por los Ayuntamientos? 7. Adaptación de instalaciones preexistentes a las disposiciones de la Ordenanza municipal de telecomunicaciones. 8. No es posible exigir por los Ayuntamientos una póliza de responsabilidad civil. III. CONCLUSIONES.

EN CLAVE CONSTITUCIONAL: PADRÓN DE HABITANTES E INMIGRACIÓN IRREGULAR

MARAÑA SÁNCHEZ, JOSÉ Q.

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 3/2010, pág. 443 a 450

Sumario
I. Introducción. II. Derecho y obligación al empadronamiento. Fundamentos legales. III. Doctrina del TC. IV. Hacinamiento en las viviendas. V. Conclusión. (Nota de redacción: este comentario ha tenido entrada en nuestra redacción antes de que se pronunciara la Abogacía General del Estado sobre el asunto).

EN CLAVE CONSTITUCIONAL: PLAZO PARA RECURRIR EN CASO DE SILENCIO ADMINISTRATIVO DE LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA

MARAÑA SÁNCHEZ, JOSÉ Q.

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 1/2009, pág. 94 a 96

Sumario
1. No existe plazo para interponer recurso contra una resolución desestimatoria por silencio administrativo. 2. Las Administraciones Públicas deben informar correctamente sobre los recursos en caso de silencio, adecuándose a la doctrina constitucional.

EN CLAVE CONSTITUCIONAL: POLICÍA LOCAL Y SUS DERECHOS A NO DECLARAR CONTRA SÍ MISMOS Y NO DECLARARSE CULPABLES. COMENTARIO A LA STC 142/2009, DE 15 DE JUNIO

MARAÑA SÁNCHEZ, JOSÉ Q.

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 20/2009, pág. 3011 a 3014

Sumario
I. Introducción. II. Sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm.2 de Sevilla de 24 de enero de 2006. III. Sentencia del TC 142/2009, de 15 de junio. IV. Conclusión.

EN CLAVE CONSTITUCIONAL: RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL: NECESIDAD DE SOLICITAR EN LA DEMANDA LA CONDENA DE LA COMPAÑÍA ASEGURADORA MUNICIPAL. STS DE 25 DE MAYO DE 2010

MARAÑA SÁNCHEZ, JOSÉ Q.

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 23/2010, pág. 3375 a 3380

Sumario
I. Introducción. II. STS de 25 de mayo de 2010. III. Conclusiones.

EN CLAVE CONSTITUCIONAL: ÚLTIMO DIA DE PLAZO PARA PRESENTAR ESCRITOS SUJETOS A PLAZO EN LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA

MARAÑA SÁNCHEZ, JOSÉ Q.

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 7/2009, pág. 1049 a 1051

Sumario
I. Introducción. II. Doctrina del Tribunal Constitucional. III. Conclusión-propuesta de actuación.

EN CLAVE CONSTITUCIONAL: UN AYUNTAMIENTO PUEDE RECURRIR EN AMPARO ANTE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

MARAÑA SÁNCHEZ, JOSÉ Q.

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 5/2009, pág. 755 a 759

Sumario
I. ANTECEDENTES. II. DOCTRINA ACTUAL DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. SUPUESTO GENERAL DE INADMISIÓN Y EXCEPCIONES. A) Con carácter general. B) Con carácter excepcional. 1. Cuando actúa en el tráfico jurídico en posición similar a la de los particulares. 2. Cuando se vulnere su derecho fundamental a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE), en su vertiente de acceso al proceso o a la jurisdicción de cualquier clase y a los recursos legales. 3. Cuando se vulnere su derecho fundamental a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE), en su vertiente a no sufrir indefensión en el proceso. III. Conclusión.

En clave constitucional. ¿Publicidad de las sesiones de la Junta de Gobierno Local? STC de 26 de septiembre de 2013

José Q. Maraña Sánchez

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 21/2013, pág. 2080 a 2089

Sumario
I. Introducción. II. STC de 26 de septiembre de 2013. Comentario. III. Conclusión.

EN CLAVE CONSTITUCIONAL. ALEGACIÓN DE CAUSAS DE INADMISIBILIDAD EN EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO CONTENCIOSO Y OTRAS PROPUESTAS DE REFORMA

MARAÑA SÁNCHEZ, JOSÉ Q.

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 1/2012, pág. 89 a 94

Sumario
I. Introducción. II. Marco legal. III. Práctica habitual. IV. Doctrina diversa de los TSJ. V. Conclusión y propuestas de reforma.

Página 246 de 773