Hemeroteca

1. TRES ADVERTENCIAS PREVIAS: A) LA IMPORTANCIA - RELATIVA - Y LA COMPLEJIDAD DE LA DEFINICIÓN DEL CONCEPTO DE DERECHO ADMINISTRATIVO. B) DERECHO ADMINISTRATIVO, CIENCIA DEL DERECHO ADMINISTRATIVO Y ASIGNATURA DE DERECHO ADMINISTRATIVO. C) CONCEPTO DE DERECHO ADMINISTRATIVO Y CONCEPTO DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. 2. LA EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL CONCEPTO DE DERECHO ADMINISTRATIVO. UNA HISTORIA PENDULAR. 3. UN INTENTO DE DEFINICIÓN. A) EL CARÁCTER CONVENCIONAL DE TODA DEFINICIÓN. B) EL DERECHO ADMINISTRATIVO COMO DERECHO EXORBITANTE DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DIRIGIDO A CONCILIAR EL INTERÉS GENERAL Y EL INTERÉS PARTICULAR. C) BASES CONSTITUCIONALES DE LA DEFINICIÓN LEXICOGRÁFICA EXPUESTA. D) ¿LA NECESIDAD DE UNA DEFINICIÓN ESTIPULATIVA?

1.-INTRODUCCION. 2.-LA ADMINISTRACION PUBLICAìDENTRO DEL SISTEMA DE DISTRIBUCION DEL PODER PUBLICO. 3.-LAìFUNCION ADMINISTRATIVA DENTRO DE LAS FUNCIONES DEL ESTADO.ì4.-LA ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA DENTRO DE LAS ACTIVIDADES DELìESTADO. 5.-CONCLUSION.

1. INTRODUCCION. 2. LA JURISPRUDENCIA TRADICIONAL.ìINTERPRETACION DEL DERECHO DE 1.957. 3. LA ORDEN DE 1.979.ì4. REQUISITOS QUE DEBEN REUNIR EL NUCLEO DE POBLACION.

I. INTRODUCCIÓN. II. EL MARCO REGULADOR DE LAS OBRAS HIDRÁULICAS: 1. LA DISPERSIÓN NORMATIVA Y LA ASISTEMATICIDAD COMO NOTAS DEFINITORIAS TRADICIONALES DEL RÉGIMEN JURÍDICO DE LAS OBRAS HIDRÁULICAS. 2. LOS CARACTERES DE LA REGULACIÓN DE LAS OBRAS HIDRÁULICAS EN LA LEGISLACIÓN DE AGUAS. III. LA DEFINICIÓN LEGAL DE OBRA HIDRÁULICA. IV. LA VINCULACIÓN ENTRE OBRA HIDRÁULICA Y OBRA PÚBLICA: 1. LOS CONTROVERTIDOS RASGOS DEFINITORIOS DE LAS OBRAS PÚBLICAS. 2. LA OBRA HIDRÁULICA PÚBLICA. V. CONCLUSIONES.

I. El estudio de conceptos jurídicos transversales con metodología realista. II. Una primera aproximación al tópico de la onerosidad como causa de los contratos. III. El mito de la onerosidad en El derecho (civil) común. IV. La onerosidad en el derecho europeo: 1. La onerosidad en las directivas del IVA. 2. La onerosidad en las directivas de Contratos públicos y en la jurisprudencia del TJUE. 3. Un nuevo escenario: la onerosidad en las normas europeas de contabilidad y su incorporación del concepto de onerosidad excesiva (HARDSHIP). V. Los significados de la onerosidad en el derecho administrativo español de contratos públicos: 1. El Concepto propio de onerosidad del art. 2.1 LCSP. 2. La mayor onerosidad como criterio de adaptación del precio de los contratos ante circunstancias imprevistas y extraordinarias: 2.1. La doctrina del consejo de estado. 2.2. La mayor onerosidad como táctica jurídica de reequilibrio del precio ante situaciones económicas extraordinarias. IV. Conclusión: el futuro del concepto de onerosidad contractual en la administración del colapso climático.

I. Introducción. II. El concepto de servicio público en el derecho español. III. El impacto del derecho europeo. Servicios de interés general, servicios de interés económico general y servicios de interés general no económico. IV. Los conceptos de servicio público en el derecho interno y el derecho europeo.

1. Identificación del concepto; delimitación de otros afines. 2. Definición del concepto. 3. ¿Qué prestaciones económicas y sociales considera el ordenamiento jurídico español como de interés general?. Creación y supresión de misiones de interés general. 4. Los modos de organización, gestión y control de los servicios públicos. 5. El régimen jurídico de los servicios públicos.

I. INTRODUCCIÓN. II. EN TORNO A LA NATURALEZA DEL CONCEPTO DE SERVICIO ESENCIAL: 1. CONSIDERACIÓN DEL CONCEPTO DE SERVICIO ESENCIAL COMO CLÁUSULA GENERAL O COMO CONCEPTO ABIERTO O ESTÁNDAR JURÍDICO-POLÍTICO. 2. CONSIDERACIÓN DEL CONCEPTO DE SERVICIO ESENCIAL COMO CONCEPTO JURÍDICO INDETERMINADO: 2.1. PLANTEAMIENTO GENERAL. 2.2. EN TORNO A LA PROBLEMÁTICA DOCTRINAL SOBRE LA CATEGORÍA DE LOS CONCEPTOS JURÍDICOS INDETERMINADOS: A) LOS CONCEPTOS JURÍDICOS INDETERMINADOS COMO SUSCEPTIBLES DE UNA ÚNICA SOLUCIÓN JUSTA. POSICIONAMIENTOS CRÍTICOS. B) LA TEORÍA DE LOS CONCEPTOS JURÍDICOS INDETERMINADOS COMO "EXPRESIÓN POR JUICIOS DISYUNTIVOS". C) LOS CONCEPTOS JURÍDICOS INDETERMINADOS COMO SUSCEPTIBLES DE VALORACIONES E INTERPRETACIONES DIVERSAS. III. CONTROL JURISDICCIONAL DE LA ESENCIALIDAD DE UN SERVICIO: 1. PROBLEMÁTICA DE FONDO: LA CONCRECIÓN DE LOS CONCEPTOS CONSTITUCIONALES INDETERMINADOS POR EL LEGISLADOR Y SU CONTROVERTIDO CONTROL POR LOS JUECES. 2. EFECTOS DE LA CONSIDERACIÓN DEL CONCEPTO DE SERVICIO ESENCIAL COMO CLÁUSULA CONSTITUCIONAL O COMO ESTÁNDAR JURÍDICO-POLÍTICO SOBRE SU ULTERIOR CONTROL POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. 3. EFECTOS DE LA CONSIDERACIÓN DEL CONCEPTO DE SERVICIO ESENCIAL COMO CONCEPTO JURÍDICO INDETERMINADO. POSIBILIDAD DE UN JUICIO DE RAZONABILIDAD: LA REFERENCIA INEQUÍVOCA DEL CONCEPTO DE SERVICIO ESENCIAL A UNA REALIDAD CUALITATIVA CONSTITUCIONALMENTE ESTABLECIDA.