Hemeroteca

Resultados de búsqueda

Deslinde de dominio público marítimo terrestre. Justificación del deslinde, concepto de playa. Valoración de la prueba

Sentencia del Tribunal Supremo de 20 de diciembre de 2013

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 127/2014, pág. 47 a 49

I. La sentencia. II. Argumentación del Tribunal. III. Consencuencias para la práctica.

Deslinde dominio público marítimo terrestre. Servidumbre de protección. D.T. 3.ª LC. Lo relevante es que el suelo fuese urbano a la entrada en vigor de la ley exigencia de servicios urbanísticos

Sentencia del Tribunal Supremo de 19 de septiembre de 2014

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 132/2015, pág. 51 a 52

Sumario

I. La Sentencia. II. Argumentación del Tribunal. III. Normativa aplicada. IV. Jurisprudencia aplicada. V. Consecuencias para la práctica.

Deslinde: Inadmisibilidad del recurso contencioso-administrativo. Extemporaneidad del recurso. Prevalencia principio de seguridad jurídica. Notificación individual

Sentencia del Tribunal Supremo de 9 de diciembre de 2014

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 133/2015, pág. 51 a 52

Sumario

I. La Sentencia. II. Argumentación del Tribunal. III. Normativa aplicada. IV. Jurisprudencia aplicada. V. Consecuencias para la práctica.

DESTINO DE LOS BIENES DEL PATRIMONIO MUNICIPAL DEL SUELO

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEÓN DE 11 DE NOVIEMBRE DE 2003, SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. PONENTE: MARÍA PAZ BARBERO ALARCIA.

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 30/2004, pág. 45

Sumario

I. NORMATIVA APLICABLE. II. LA SENTENCIA. III. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. 1º CONCEPTO NATURALEZA Y DESTINO DEL PATRIMONIO MUNICIPAL DEL SUELO. 2º ALIENABILIDAD DE LOS BIENES DEL PATRIMONIO MUNICIPAL DEL SUELO. 3º DESTINO LEGAL CONCRETO DE LOS BIENES DEL PATRIMONIO MUNICIPAL DEL SUELO. 4º CUMPLIMIENTO DE LOS FINES EN CUANTO A LOS BIENES ADQUIRIDOS POR PERMUTA. IV. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

Determinación del dies a quo del plazo para reclamar la responsabilidad contractual y extracontractual por incumplimiento de un convenio urbanístico

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 14 de febrero de 2022, n.o 78/2022, recurso 170/2019 (LA LEY 21280/2022).

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 176/2022, pág. 1 a 3

Sumario

I. La sentencia. II. Argumentación del Tribunal. III. Consecuencias para la práctica.

Determinación del dies a quo del plazo para reclamar la responsabilidad contractual y extracontractual por incumplimiento de un convenio urbanístico

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 14 de febrero de 2022, n.o 78/2022, recurso 170/2019 (LA LEY 21280/2022)

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 176/2022, pág. 1 a 2

Sumario

I. La sentencia. II. Argumentación del Tribunal. III. Consecuencias para la práctica.

DETERMINACIÓN DEL JUSTIPRECIO DE TERRENOS DESTINADOS A SISTEMAS GENERALES. VALORACIÓN COMO SUELO URBANIZABLE

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 3 DE DICIEMBRE DE 2002, SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO (SECCIÓN 6ª). PONENTE: AGUSTÍN PUENTE PRIETO

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 17/2003, pág. 35 a 37

Sumario

I. NORMATIVA APLICABLE. II. LA SENTENCIA. III. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. IV. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

DEVOLUCIÓN DE TASAS POR SOLICITUD DE UNA SEGUNDA LICENCIA CUANDO EXISTE UNA LICENCIA ANTERIOR PARA LAS MISMAS OBRAS

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 42/2005, pág. 58

Sumario

SI LA PRIMITIVA LICENCIA NO FUE DECLARADA CADUCADA, LA LICENCIA ESTABA PLENAMENTE VIGENTE Y NO ERA NECESARIO SOLICITAR OTRA, POR ELLO LO PROCEDENTE SERÍA DEJAR SIN EFECTO LA SEGUNDA LICENCIA Y PROCEDER A LA DEVOLUCIÓN DE LA TASA.

Diez años del Plan de Ordenación del territorio de Andalucía

Márquez Berral, Rafael

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 147/2017, pág. 1 a 4

Diferencia entre la modificación puntual y revisión del plan general. Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla la Mancha de 8 de julio de 2022, n.o 194/2022, recurso 405/2019.

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 180/2023, pág. 1 a 2

Sumario

I. La sentencia. II. Argumentación del Tribunal. III. Consecuencias para la práctica.

Página 24 de 125