Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.
I. Introducción. II. La plataforma continental como ámbito de ejercicio de competencias estatales y su pretendida inclusión en el territorio del Estado. III. La relación jurídica de la Unión Europea con la plataforma continental de los Estados miembros y la ficción del "territorio de la Unión". IV. La posición del Tribunal de Justicia: la Sentencia Salemink y el triunfo del funcionalismo. V. Consideraciones finales.
La plataforma europea de resolución de litigios en línea (ODR) en materia de consumo
I. Introducción. II. Antecedentes. III. Caracteres principales. IV. Ámbito de aplicación. V. Tramitación en línea del procedimiento. VI. Reflexión final.
LA POLÍTICA DE EMPLEO DE LA UE Y LA IGUALDAD ENTRE HOMBRES Y MUJERES: UN DESAFÍO AL FUTURO DE EUROPA
INTRODUCCIÓN. I. LA EVOLUCIÓN DE LA POLÍTICA DE EMPLEO. A) ANTECEDENTES. B) EL TRATADO DE AMSTERDAM. C) LA CARTA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA UNIÓN, EL TRATADO DE NIZA Y LA CONVENCIÓN SOBRE EL FUTURO DE EUROPA. II. LA ESTRATEGIA INTEGRADA DE EMPLEO Y SU FUNCIONAMIENTO. A) EL MARCO JURÍDICO DISEÑADO POR AMSTERDAM: LA ADOPCIÓN DE LAS DIRECTIVAS 2000/43/CE Y 2000/78/CE Y EL PROGRAMA DE ACCIÓN COMUNITARIA. B) EL FONDO SOCIAL EUROPEO. C) LA SITUACIÓN ACTUAL: LAS TENDENCIAS DEL MERCADO DE TRABAJO Y DE LA POLÍTICA SOCIAL Y LA ACCIÓN DE LAS INSTITUCIONES COMUNITARIAS. III. RETOS Y PROPUESTAS. A) LAS DIRECTRICES PARA COMBATIR LAS DEFICIENCIAS DEL MERCADO LABORAL CON RELACIÓN A LA IGUALDAD ENTRE HOMBRES Y MUJERES: LOS GRANDES RETOS DEL MODELO SOCIAL PROPUESTO. B) PROPUESTAS.
LA POLITICA EUROPEA DE SEGURIDAD Y DEFENSA DESPUES DE NIZA
1. Introducción. 2. De Maastricht a Niza, pasandopor Kosovo y Saint-Malo... 3. La política europea deseguridad y defensa: concepto y capacidades. 4. Aspectosjurídico-institucionales de la PESD. 5. La incidencia de laPESD sobre la arquitectura occidental de seguridad ydefensa. 6. Valoración final.
La prevención de la radicalización violenta de corte yihadista en la Unión Europea
I. Introducción: radicalización y seguridad europea. II. Conceptualización de la radicalización en la Unión Europea. III. La arquitectura de cooperación en materia de prevención de la radicalización en la Unión Europea. IV. Conclusiones.
La primacía absoluta o relativa del derecho de la Unión Europea: recensión de doctrina académica sobre la jurisprudencia reciente de tribunales constitucionales
I. Introducción. II. Una nueva ola de resistencia judicial a la autoridad y primacía del derecho europeo (UE). III. La primacía absoluta del derecho de la unión y la perspectiva de la escuela del pluralismo constitucional (primacía relativa). IV. Recensión de la doctrina académica sobre el papel de los tribunales (constitucionales) nacionales en el derecho europeo. V. Conclusiones. Bibliografía.
LA PRIMACÍA Y EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DEL DERECHO COMUNITARIO EN FRANCIA
I. INTRODUCCIÓN. II. LA CONSTITUCIÓN FRANCESA Y EL DERECHO COMUNITARIO. 1. LAS PREVISIONES CONSTITUCIONALES Y EL DERECHO INTERNACIONAL. 2. EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Y EL DERECHO COMUNITARIO. A) EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE TRATADOS. B) EL CONTROL APLICADO AL DERECHO COMUNITARIO. A) EL CONTROL DE LOS "COMPROMISOS INTERNACIONALES" DEL ARTÍCULO 54. B) EL CONTROL DE LAS LEYES PREVISTO EN EL ARTÍCULO 61.2º. III. EL CONTROL EJERCIDO POR EL CONSEJO DE ESTADO Y LA JURISDICCIÓN ORDINARIA. IV. INCOMPATIBILIDAD ENTRE DERECHO COMUNITARIO Y CONSTITUCIÓN. V. EL GIRO JURISPRUDENCIAL DEL CONSEJO CONSTITUCIONAL. 1. LAS DECISIONES DE 2004. 2. LA AFIRMACIÓN DEL PRINCIPIO. 3. LAS SOMBRAS DE ESTE AVANCE JURISPRUDENCIAL. VI. CONCLUSIONES.
La protección de la independencia judicial en el derecho de la Unión Europea
I. La Sentencia del Tribunal de Justicia Associaçao Sindical dos Juizes portugueses: el inicio de una saga. II. La independencia de las autoridades judiciales de la República de Polonia al emitir órdenes de detención europeas: la Sentencia de 25 de julio de 2018, Minister for Justice and Equality (Deficiencias del sistema judicial). III. El segundo pronunciamiento del Tribunal de Justicia en materia de (falta) de independencia judicial en la República de Polonia: la sentencia de 24 dejunio de 2019, Comisión/Polonia (Indepencia del Tribunal Supremo). IV. El tercer pronunciamiento del Tribunal de Justicia en materia de (falta) de independencia judicial en la República de Polonia: la sentencia de 5 de noviembre de 2019, Comisión/Polonia (independencia de los tribunales ordinarios). V. El cuarto pronunciamiento del Tribunal de Justicia en materia de (falta) de independencia judicial en la República de Polonia: la sentencia de 19 de noviembre de 2019, A.K. y otros (Independencia de la Sala disciplinaria del Tribunal Supremo). VI. La proliferación de cuestiones prejudiciales sobre la independencia judicial, simultáneas o posteriores a las sentencias del Tribunal de Justicia sobre los órganos jurisdiccionales polacos. VII. La jurisprudencia del Tribunal de Justicia sobre la noción de "autoridad judicial" en relación con los miembros del Ministerio Fiscal.. VIII. Un efecto colateral (¿inesperado?) de las recientes sentencias del Tribunal de Justicia sobre la independencia judicial.
LA PROTECCIÓN DE LAS DENOMINACIONES GEOGRÁFICAS EN LA UE - NUEVAS PERSPECTIVAS TRAS LA ADOPCIÓN DEL REGLAMENTO 510/2006
I. RELEVANCIA ECONÓMICA Y SOCIAL DE LAS DENOMINACIONES GEOGRÁFICAS EN LA UE. II. NORMATIVA APLICABLE A LAS DENOMINACIONES GEOGRÁFICAS EN LA UE: 1. NORMAS INTERNACIONALES. 2. NORMATIVA COMUNITARIA Y REGLAMENTACIONES NACIONALES. III. EL SISTEMA COMUNITARIO DE PROTECCIÓN DE LAS DENOMINACIONES GEOGRÁFICAS DE PRODUCTOS AGROALIMENTARIOS: 1. EL ÁMBITO DE APLICACIÓN: A) PRODUCTOS INCLUIDOS. B) TIPOS DE DENOMINACIONES GEOGRÁFICAS PROTEGIDAS. C) DENOMINACIONES EXCLUIDAS DE LA PROTECCIÓN Y CASOS CONFLICTIVOS. D) LA EXCLUSIVIDAD DEL SISTEMA COMUNITARIO DE PROTECCIÓN. 2. EL PROCEDIMIENTO DE REGISTRO. 3. EL ALCANCE DE LA PROTECCIÓN. 4. LAS DENOMINACIONES GEOGRÁFICAS DE PAÍSES TERCEROS. IV. CONSIDERACIONES FINALES.
LA PROTECCION DE LOS CONSUMIDORES EN LA COMERCIALIZACION A DISTANCIA DE LOS SERVICIOS FINANCIEROS: UNA PERSPECTIVA DE DERECHO COMUNITARIO EUROPEO
