Hemeroteca

Resultados de búsqueda

LAS MEDIDAS CAUTELARES EN EL PROCESO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. COMENTARIO A LA STS (SALA 3.ª) DE 20 DE DICIEMBRE DE 1990

CHAMORRO GONZÁLEZ, JESÚS MARÍA

Actualidad Administrativa, n.º 19/2010, pág. 2311 a 2312

LAS MEDIDAS CAUTELARES PROVISIONALÍSIMAS. ANÁLISIS DE LA STS DE 20 DE DICIEMBRE DE 2007

RODRÍGUEZ CARBAJO, JOSÉ RAMÓN

Actualidad Administrativa, n.º 6/2008, pág. 687 a 694

Sumario

I. El supuesto de hecho. II. El tránsito de la vía administrativa a la contencioso-administrativa: el problema de la ejecutividad de las resoluciones administrativas durante el tiempo que transcurre desde la notificación del acto que agota la vía administrativa hasta la conclusión del plazo para interponer recurso contencioso-administrativo. III. La primera medida cautelar provisionalísima instaurada por la STC 78/1996: la ejecución de sanciones administrativas que no son firmes en la vía administrativa es contraria al art. 24 de la Constitución. IV. Las medidas cautelares provisionalísimas en la LJCA de 1998: los art. 135 y 136. V. Las medidas cautelares provisionalísimas y el recurso de casación. 1. La imposibilidad de pedir la adopción de medidas cautelares provisionales en el recurso de casación. 2. La imposibilidad de recurrir en casación los autos resolutorios de las medidas cautelares provisionalísimas adoptados por los Tribunales de instancia. VI. Epílogo.

LAS MEDIDAS DE AGILIZACIÓN PROCESAL EN EL ORDEN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO: LO QUE LA LEY NO DICE Y DEBERÍA DE DECIR

CÓRDOBA CASTROVERDE, DIEGO

Actualidad Administrativa, n.º 21/2011, pág. 2669 a 2680

Sumario

I. Problemas relacionados con el plazo de interposición del recurso. a) Actos presuntos: art. 46 LRJCA. b) Plazo para impugnar las vías de hecho. II. Problemas que plantea la impugnación de la inactividad administrativa de actos firmes (art. 29.2 de la LRJCA). III. ¿Tiene sentido la subsistencia del régimen especial de presentación de escritos contenido en el art. 128.1 de la LRJCA? IV. Los privilegios de personación de los funcionarios en temas de personal. V. La extensión de efectos. VI. La necesidad de regular la prejudicialidad administrativa homogénea.

LAS MEDIDAS DE NATURALEZA SANCIONATORIA EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

RODRIGUEZ SANCHEZ, CARLOS Mª

Actualidad Administrativa, n.º 27/2001, pág. 1005

Sumario

1. Introducción. 2. La inadecuación de losconceptos de infracción y sanción contenidos en el art.129.1. de la Ley 30/1992 de 26 de noviembre. 3. Las medidasde naturaleza sancionatoria. 4. Conclusiones.

Las notificaciones administrativas electrónicas en el ámbito tributario: sujetos obligados. trascendencia del aviso en la validez de la notificación. tutela judicial efectiva y principio de confianza legítima

Higueras Hueso, María Luisa

Actualidad Administrativa, n.º 10/2021, pág. 1 a 11

Sumario

I. Introducción. II. Regulación de las notificaciones electrónicas en el ámbito tributario. III. Incidencia de la ley 39/2015, de 1 de octubre, de procedimiento administrativo común de las administraciones públicas. IV. Algunas reflexiones sobre el ámbito subjetivo de la notificación electrónica. V. Trascendencia del aviso al que están obligadas las administraciones públicas cuando efectúan notificaciones electrónicas. VI. Conclusiones.

Las notificaciones administrativas en papel. Notificaciones por entrega directa de un empleado público de la Administración

Martín Valero. Ana Isabel

Actualidad Administrativa, n.º 10/2025, pág. 1 a 7

Sumario

1. Introducción. 2. El supuesto de hecho. 3. La relevancia de las notificaciones administrativas. 4. Las notificaciones en papel: notificaciones por entrega directa de un empleado público. 5. La aplicación de las reglas sobre notificaciones por los servicios postales a las notificaciones por entrega directa de un empleado público de la Administración notificante. 6. Resolución de la concreta controversia jurídica objeto del proceso. 7. La práctica de las notificaciones en papel y su incidencia en el dies ad quem del plazo de caducidad de los procedimientos. 8. Recapitulación.

LAS NOTIFICACIONES ADMINISTRATIVAS POR CORREO

CUADRADO ZULOAGA, DANIEL

Actualidad Administrativa, n.º 13/2004, pág. 1615

Sumario

I. INTRODUCCIÓN. II. LAS NOTIFICACIONES ADMINISTRATIVAS: CONCEPTO Y FINALIDAD. III. LAS NOTIFICACIONES POR CORREO: CONSIDERACIONES GENERALES. IV. CONSTANCIA DOCUMENTAL DE LA RECEPCIÓN. V. PRESUNCIÓN DE VERACIDAD DE LAS DECLARACIONES DE LOS EMPLEADOS DEL SERVICIO POSTAL. VI. EFECTOS DE LAS NOTIFICACIONES DEFECTUOSAS. VII. EL LUGAR DE NOTIFICACIÓN. VIII. EL RECEPTOR DE LA NOTIFICACIÓN. IX. NOTIFICACIONES REHUSADAS. X. CUADRO DE RESOLUCIONES ESTUDIADAS MÁS RELEVANTES.

LAS NOTIFICACIONES ADMINISTRATIVAS SEGUN LA LEY 4/1999, DE 13 DE ENERO, DE MODIFICACION DE LA LEY 30/1992, DE 26 DE NOVIEMBRE, DE REGIMEN JURIDICO DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS Y PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMUN

CASCAJERO SANCHEZ, Mª ANGELES

Actualidad Administrativa, n.º 24/1999, pág. 695

Sumario

1. Naturaleza y fundamento de la notificaciónadministrativa. 2. Regulación de las notificacionesadministrativas en la Ley 30/1992 de 26 de noviembre.Estudiode las modificaciones introducidas por la Ley 4/1999 de 13de enero. a) Elementos subjetivos de la notificación. b) Elementos objetivos de la notificación. c) Tiempo y lugaren que deben practicarse las notificaciones. d) Medios através de los que deben practicarse las notificacionespersonales. e) Las notificaciones rehusadas. f) Notificaciónpor edictos. g) Conclusiones.

LAS NUEVAS AGENCIAS ESTATALES Y SU RÉGIMEN LEGAL

MANTECA VALDELANDE, VÍCTOR

Actualidad Administrativa, n.º 21/2006, pág. 2564 a 2572

Sumario

I. FUNDAMENTOS. II. PRINCIPIOS BÁSICOS DE LA NUEVA LEY. III. CATEGORÍA Y RÉGIMEN JURÍDICO. IV. REQUISITOS Y PROCEDIMIENTOS DE CREACIÓN. V. SISTEMA ORGANIZATIVO DE LAS AGENCIAS ESTATALES. VI. MEDIOS Y FUNCIONAMIENTO.

LAS NUEVAS COMPETENCIAS DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS DESPUÉS DEL TRATADO DE AMSTERDAM

BACIGALUPO SAGGESE, MARIANO

Actualidad Administrativa, n.º 46/1999, pág. 1295

Sumario

1.Alcance y límites de las competencias del TJCEantes de la entrada en vigor del Tratado de Amsterdam. 2.Las nuevas competencias del TJCE tras la entrada en vigordel Tratado de Amsterdam. 3. Consideraciones finales: Lasrepercusiones del incremento competencial en el ordeninstitucional y la cuestión de la composición, elfuncionamiento y el reparto competencial entre el TJCE y elTPI en la perspectiva de la ampliación de la Unión Europea.

Página 227 de 346