Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

La suspensión del curso de los procedimientos cuando está pendiente de resolución una cuestión ante el TJUE. Hacia el principio de buena jurisdicción

González de Lara Mingo, Sandra

Actualidad Administrativa, n.º 4/2022, pág. 1 a 4

Sumario
I. Breve introducción. II. Recurso de casación y auto de admisión. III. Conclusiones.

LA SUSPENSION DEL PROCEDIMIENTO RECAUDATORIO DE LA SEGURIDAD SOCIAL COMO CONSECUENCIA DE LA INTERPOSICION DE LOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS Y RECLAMACIONES PREVIAS

MARTINEZ LUCAS, JOSE ANTONIO

Actualidad Administrativa, n.º 21/2000, pág. 649

Sumario
1. Introducción. 2. La suspensión como consecuenciade la interposición de los recursos administrativos. 3. Lasuspensión como consecuencia de la oposición a laprovidencia de apremio. 4. La suspensión como consecuenciade la interposición de las reclamaciones previas.

LA SUSPENSIÓN SIN GARANTÍA DE LOS ACTOS TRIBUTARIOS. UN DERECHO SIN PLENO CONTENIDO MATERIAL EN ESPAÑA: CAUSAS, EFECTOS Y SOLUCIONES

ROCAFORT PÉREZ, GUILLERMO MIGUEL

Actualidad Administrativa, n.º 19/2006, pág. 2325 a 2335

Sumario
SOLUCIONES: I. INTRODUCCIÓN DE LA PROBLEMÁTICA JURÍDICA: LA SUSPENSIÓN SIN GARANTÍA DE LOS ACTOS TRIBUTARIOS. II. NORMATIVA. A. NORMATIVA TRIBUTARIA ESPECÍFICA: EL REGLAMENTO DE PROCEDIMIENTO EN LAS RECLAMACIONES ECONÓMICO ADMINISTRATIVAS (RPREA, REAL DECRETO 391/1996, DE 1 DE MARZO). B. LEY DE DERECHOS Y GARANTÍAS DE LOS CONTRIBUYENTES (LEY 1/1998, DE 26 DE FEBRERO). C. CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA DE 1978. III. POSTURA DEL TRIBUNAL ECONÓMICO ADMINISTRATIVO REGIONAL DE MADRID. IV. POSTURA DEL CONSEJO PARA LA DEFENSA DEL CONTRIBUYENTE. V. LA SUSPENSIÓN SIN GARANTÍA DE LOS ACTOS RECAUDATORIOS A LA LUZ DE LA LEY 1/1998, DE 26 DE FEBRERO, DE DERECHOS Y GARANTÍAS DE LOS CONTRIBUYENTES. VI. POSTURA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. VII. RECOMENDACIONES PARA DESCOLAPSAR EL SISTEMA TRIBUTARIO Y PERMITIR UN EJERCICIO EFECTIVO DEL DERECHO A LA SUSPENSIÓN SIN GARANTÍA. VIII. VENTAJAS DE LAS RECOMENDACIONES PROPUESTAS. IX. ANEXO DE NORMAS Y RESOLUCIONES ANALIZADAS.

LA TACITA RECONDUCCION EN LA CONCESION DE SERVICIOS PUBLICOS

RODRIGUEZ-ARANA, JAIME

Actualidad Administrativa, n.º 48/1987, pág. 2745

LA TECNICA DE LA AUTORIZACION ADMINISTRATIVA: SU APLICACION EN EL AMBITO DE LA LEGISLACION ESTATAL SOBRE PATRIMONIO CULTURAL HISTORICO-ARTISTICO

ABAD LICERAS, JOSE MARIA

Actualidad Administrativa, n.º 40/2000, pág. 1133

Sumario
1. La autorización administrativa. 2. Laautorización administrativa en el ámbito del PatrimonioCultural Histórico-Artístico en la legislación del Estado.

LA TECNICA ESTADISTICA Y LAS ESTADISTICAS

TORRE SERRANO, ANDRES

Actualidad Administrativa, n.º 26/1994, pág. 375

Sumario
1. La estadística como técnica. 2. Relaciones entreìla ciencia y la técnica estadísticas. a) Realidad o mito. b)ìTécnica y técnicos en general. 3. Raiz psicológica de laìtécnica estadística. 4. El trabajo físico y la técnicaìestadística. 5. Diversidad de los procedimientos técnicos.ì6. El técnico y el equipo. 7. Estadística, palabra confusa.ì8. Algunas precisiones terminológicas. a) Las estadísticas.ìb) El adjetivo "estadístico". c) El sustantivo...

LA TERMINACION CONVENCIONAL Y LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACION

GONZALEZ QUINZA, ARTURO

Actualidad Administrativa, n.º 38/1995, pág. 645

Sumario
1. Introducción. 2. Objeto de la "terminación convencional" en materia de responsabilidad administrativa. a) Requisitos y límites de la terminación convencional en la responsabilidad de la administración. b) Tramitación de la terminación convencional en los expedientes de responsabilidad.

LA TERMINACION DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO TRAS LA LEY 4/1999

HERNANDEZ GONZALEZ, FRANCISCO L.

Actualidad Administrativa, n.º 32/1999, pág. 865

Sumario
1. Introducción. 2. La resolución expresa delprocedimiento. a) distinción entre resolución material yresolución formal. b) El plazo legal de resolución de losprocedimientos. 3. Desistimiento y renuncia. a) Fundamento yalcance. b) Regímen jurídico. c) Un vacío legal: eldesistimiento de la Administración. 4. La caducidad delprocedimiento. a) La caducidad del procedimiento porinactividad de los interesados. b) La caducidad delprocedimiento por inactividad de la Administración. 5. Laterminación convencional. a) Delimitación conceptual. b)Régimen jurídico. c) Algunos problemas no resueltos en laLey.

LA TIPICIDAD EN EL PROCEDIMIENTO DISCIPLINARIO DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS

LORENZO DE MEMBIELA, JUAN B.

Actualidad Administrativa, n.º 10/2007, pág. 1167 a 1176

Sumario
I. EL PRINCIPIO DE TIPICIDAD EN LA RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA DEL FUNCIONARIO. II. LA TEORÍA DE LA INSIGNIFICANCIA JURÍDICA COMO CUALIFICACIÓN DE LA TIPICIDAD O EL PRINCIPIO DE MINIMIS NON CURAT PRAETOR. III. EL PRINCIPIO DE INTERVENCIÓN MÍNIMA.

La tramitación de urgencia de las proposiciones de ley en el Senado: STC 63/2025, de 11 de marzo.

De La Peña Pita, Fernando

Actualidad Administrativa, n.º 05/2025, pág. 1 a 3

Sumario
I. Planteamiento de la controversia. II. Estimación del recurso de inconstitucionalidad: la recta interpretación del art. 90.3 CE. III. El voto particular.

Página 219 de 350