Hemeroteca

Resultados de búsqueda

LA TERMINACION DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO TRAS LA LEY 4/1999

HERNANDEZ GONZALEZ, FRANCISCO L.

Actualidad Administrativa, n.º 32/1999, pág. 865

1. Introducción. 2. La resolución expresa delprocedimiento. a) distinción entre resolución material yresolución formal. b) El plazo legal de resolución de losprocedimientos. 3. Desistimiento y renuncia. a) Fundamento yalcance. b) Regímen jurídico. c) Un vacío legal: eldesistimiento de la Administración. 4. La caducidad delprocedimiento. a) La caducidad del procedimiento porinactividad de los interesados. b) La caducidad delprocedimiento por inactividad de la Administración. 5. Laterminación convencional. a) Delimitación conceptual. b)Régimen jurídico. c) Algunos problemas no resueltos en laLey.

LA TIPICIDAD EN EL PROCEDIMIENTO DISCIPLINARIO DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS

LORENZO DE MEMBIELA, JUAN B.

Actualidad Administrativa, n.º 10/2007, pág. 1167 a 1176

Sumario

I. EL PRINCIPIO DE TIPICIDAD EN LA RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA DEL FUNCIONARIO. II. LA TEORÍA DE LA INSIGNIFICANCIA JURÍDICA COMO CUALIFICACIÓN DE LA TIPICIDAD O EL PRINCIPIO DE MINIMIS NON CURAT PRAETOR. III. EL PRINCIPIO DE INTERVENCIÓN MÍNIMA.

La tramitación de urgencia de las proposiciones de ley en el Senado: STC 63/2025, de 11 de marzo.

De La Peña Pita, Fernando

Actualidad Administrativa, n.º 05/2025, pág. 1 a 3

Sumario

I. Planteamiento de la controversia. II. Estimación del recurso de inconstitucionalidad: la recta interpretación del art. 90.3 CE. III. El voto particular.

LA TRANSMISIÓN DE LA PROPIEDAD DE UNA FINCA, CON RESERVA DEL DERECHO REAL DE USUFRUCTO, Y EL IMPUESTO MUNICIPAL SOBRE EL INCREMENTO DEL VALOR DE LOS TERRENOS DE NATURALEZA URBANA

ROUANET MOTA, EMILIO

Actualidad Administrativa, n.º 9/2004, pág. 1037 a 1041

Sumario

I. PLANTEAMIENTO DE LA CUESTIÓN. II. SOLUCIÓN INICIAL. III. POSICIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN. IV. RESOLUCIÓN JURISPRUDENCIAL DE LA CUESTIÓN: SE TRIBUTA POR CONSTITUCIÓN DEL DERECHO REAL DE USUFRUCTO.

LA TRANSMISIÓN DE UNA FARMACIA PARA SU CIERRE Y AMORTIZACIÓN NO QUEDA SUJETA AL IVA PERO SÍ AL IMPUESTO SOBRE TRANSMISIONES PATRIMONIALES (COMENTARIO A LA STS (SALA 3ª) DE 22 DE ENERO DE 2004)

DE MENDIZÁBAL, TERESA

Actualidad Administrativa, n.º 16/2004, pág. 1958

Sumario

FUNDAMENTOS DE DERECHO.

La transparencia como motor de la innovación pública y base para el gobierno abierto

Rey Jordán, David

Actualidad Administrativa, n.º 10/2016, pág. 60 a 66

Sumario

I. El gobierno abierto: definición y perspetivas. II. Transparencia pública: base del gobierno abierto. III. Evaluación de la transparencia. IV. Más allá de la transparencia: participación y rendición de cuentas. V. Bibliografía.

LA TRIBUTACION MUNICIPAL DE LOS OPERADORES DE TELECOMUNICACIONES

MARTIN RAMIREZ, MARIA DEL PILAR

Actualidad Administrativa, n.º 21/2002, pág. 607

Sumario

I. Una aproximación a la cuestión. II. Tributación de Telefónica: 1. Evolución Histórica. 2. Situación actual. III. Tributación local del resto de operadores de telecomunicaciones: 1. Hecho imponible. 2. Sujetos pasivos. 3. Cuantificación. IV. Reflexiones finales. V. Bibliografía.

LA TUTELA CAUTELARÍSIMA EN MATERIA DE ÓRDENES DE EXPULSIÓN DE CIUDADANOS EXTRANJEROS

ALCANTARILLA HIDALGO, FERNANDO J.

Actualidad Administrativa, n.º 4/2007, pág. 415 a 425

Sumario

I. LA TUTELA CAUTELAR: CRITERIOS GENERALES DE ADOPCIÓN DE LAS MEDIDAS. II. LAS MEDIDAS CAUTELARÍSIMAS DEL ARTÍCULO 135 LJCA EN MATERIA DE EXTRANJERÍA: ESPECIAL REFERENCIA A LA SUSPENSIÓN DE LA ORDEN DE EXPULSIÓN. A) EL MARCO GENERAL DE LAS MEDIDAS CAUTELARES EN MATERIA DE ÓRDENES DE EXPULSIÓN DE CIUDADANOS EXTRANJEROS. B) LAS MEDIAS CAUTELARÍSIMAS PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 135 LJCA. C) ESPECIAL REFERENCIA AL CONCEPTO JURÍDICO INDETERMINADO DE LA "ESPECIAL URGENCIA": SIGNIFICADO Y VIRTUALIDAD. D) EFECTOS DE LA DENEGACIÓN DE LA MEDIDA CAUTELARÍSIMA.

LA TUTELA DEL CREDITO EN EL SECTOR DE LAS TELECOMUNICACIONES

CRONICA

Actualidad Administrativa, n.º 35/2002, pág. 2793

LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA COMO GARANTE DEL ACCESO A LA JURISDICCIÓN. COMENTARIO A LA STS (SALA 3.ª) DE 20 DE OCTUBRE DE 2005

SOLDEVILA FRAGOSO, SANTIAGO

Actualidad Administrativa, n.º 10/2006, pág. 1186 a 1188

Sumario

I. LA SENTENCIA. DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. VULNERACIÓN. POR EL ARCHIVO DE UN RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO POR NO PRESENTAR A REPRESENTACIÓN PROCESAL DEL RECURRENTE COPIA DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA. DECISIÓN DESPROPORCIONADA. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

Página 217 de 346