Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Declaración de lesividad de acto de concesión de licencia de demolición. Omisión de autorización autonómica estando el bien en proceso de inscripción en el Inventario del Patrimonio Cultural. Improcedencia de suspensión de licencia

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias de 19 de septiembre de 2016

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 144/2017, pág. 134 a 135

Sumario
I. La Sentencia. II. Argumentación del Tribunal. III. Consecuencias para la práctica.

DECLARACIÓN DE OBRA NUEVA DE EDIFICACIONES, CONSTRUCCIONES E INSTALACIONES. LA DECLARACIÓN DE OBRA NUEVA PRESCRITA

ARRANZ MARINA, TEÓFILO

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 115/2012, pág. 42 a 56

Sumario
I. CONSIDERACIONES PREVIAS. 1. Orígenes y funciones del registro de la propiedad. 2. Inscripción de los actos de naturaleza urbanística. 3. Modificaciones por el RD Ley 8/2011 del TRLS2008. II. INSCRIPCIÓN DE LAS OBRAS NUEVAS EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD. 1. Tipos de declaraciones de obras nuevas y documentos exigibles. 2. Otras cuestiones a considerar para la inscripción de obras nuevas. III. ACTO DECLARATORIO EN LAS OBRAS NUEVAS PRESCRITAS. IV. COMPETENCIA NORMATIVA Y LEGISLACIÓN APLICABLE A LA DECLARACIÓN DE OBRAS NUEVAS. 1. Régimen de competencias. 2. Normativa estatal de aplicación. 3. Legislación urbanística de las Comunidades Autónomas. V. CONCLUSIONES.

DECLARACIÓN DE RUINA. PRINCIPIO DE UNIDAD PREDIAL

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS DE 28 DE NOVIEMBRE DE 2003, SALA 3ª, SECCIÓN 1ª. PONENTE: SALTO VILLÉN, FRANCISCO

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 32/2004, pág. 39

Sumario
I. NORMATIVA APLICABLE. II. LA SENTENCIA. III. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. 1º CONCEPTO DE UNIDAD PREDIAL. 2º APLICACIÓN DE LA DOCTRINA DEL TRIBUNAL SUPREMO AL CASO. IV. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

Defectos de procedimiento y principio de proporcionalidad. Otro enfoque para limitar los efectos de la nulidad del planeamiento

Blas Galbete, Ander de

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 178/2022, pág. 1 a 8

DEFECTUOSA MOTIVACIÓN EN LAS EXPROPIACIONES URGENTES

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 26/2004, pág. 39 a 42

Sumario
1. NORMATIVA APLICADA 2. LA SENTENCIA 3. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL A) ADECUACIÓN A DERECHO DE LA DECLARACIÓN DE UTILIDAD PÚBLICA B) DECLARACIÓN DE URGENCIA C) ANULACIÓN DE LAS ACTAS DE OCUPACIÓN 4. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA

DELIMITACIÓN DE COMPETENCIAS ENTRE LA ASAMBLEA GENERAL Y EL CONSEJO RECTOR DE UNA JUNTA DE COMPENSACIÓN

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 48/2006, pág. 66

Sumario
NO EXISTE IMPEDIMENTO ALGUNO PARA LA DISTRIBUCIÓN DE COMPETENCIAS EN EL SENO DE UNA JUNTA DE COMPENSACIÓN, ENTRE EL CONSEJO RECTOR Y LA ASAMBLEA GENERAL. SI TIENE EL CONSEJO RECTOR COMPETENCIA PARA LA GESTIÓN, SIN LIMITACIÓN ALGUNA, ES RAZONABLE QUE CONTRATE TODOS LOS PROYECTOS QUE DEBAN EJECUTARSE POR LA JUNTA SIN QUE SEA NECESARIA LA POSTERIOR RATIFICACIÓN POR LA ASAMBLEA DE DICHAS CONTRATACIONES.

Delitos contra la ordenación del territorio a través de concesiones de ocupación de cauces públicos en Gran Canaria

Martín Rodríguez, Luis Fernando

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 179/2022, pág. 1 a 24

Sumario
I. Introducción. II. Concesiones de dominio público hidráulico. III. Delitos sobre la ordenación del territorio y el urbanismo. IV. Conclusiones. V. Referencias bibliográficas y documentales.

DEMOLICIÓN DE UNA IGLESIA

BOCOS REDONDO, PEDRO

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 11/2002, pág. 13 a 15

DENEGACIÓN DE INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS OCASIONADOS POR INCUMPLIMIENTO DE CONVENIO

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 5 DE ABRIL DE 2004, SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, SECCIÓN 5ª. PONENTE: ENRÍQUEZ SANCHO, RICARDO

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 32/2004, pág. 30

Sumario
I. NORMATIVA APLICABLE. II. LA SENTENCIA. III. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. 1º INCUMPLIMIENTO DEL CONVENIO POR LA PARTE RECURRENTE. 2º REQUISITOS PARA QUE LA INDEMNIZACIÓN PROCEDA. IV. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

DENEGACIÓN DE LA APROBACIÓN DEFINITIVA DE UN ESTUDIO DE DETALLE

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 26/2004, pág. 42 a 44

Sumario
1. NORMATIVA APLICABLE 2. LA SENTENCIA 3. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL A) COMPETENCIA PARA LA APROBACIÓN DEL ESTUDIO DE DETALLE B) APROBACIÓN POR SILENCIO ADMISTRATIVO DEL ESTUDIO DE DETALLE 4. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA

Página 21 de 124