Hemeroteca

I. ACOTACIÓN DE LA PROBLEMÁTICA: 1. ASPECTO SUSTANTIVO. 2. ASPECTO PROCESAL. II. LA SENTENCIA DEL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NÚM.1 DE CIUDAD REAL. III. ANÁLISIS DE LA SENTENCIA: ELEMENTOS DE IMPUGNACIÓN: 1. INFRACCIÓN DEL PRINCIPIO DE CONFIANZA LEGÍTIMA. 2. IMPROCEDENCIA DE LA INADMISIBILIDAD DECLARADA POR LA SENTENCIA POR ACTO CONSENTIDO: A) EL RECURSO DE REPOSICIÓN COMO INSTRUMENTO INFORMADOR A LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y NO COMO IMPEDIMENTO PROCESAL. B) EL CARÁCTER ANTIFORMALISTA DE LA LEY JURISDICCIONAL DE 1998. C) LA CONCURRENCIA DE CAUSA DE NULIDAD CUALIFICADA POR INFRACCIÓN CONSTITUCIONAL DE LOS ARTS. 23.2º Y 103.3º DE LA CE COMO FUNDAMENTO DE UNA INTERPRETACIÓN FLEXIBLE DEL ACCESO A LA JURISDICCIÓN RECHAZANDO LA INADMISIBILIDAD DEL RECURSO. D) LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO QUOD AB INITIO VITIOSUM EST A TRACTU TEMPORE CONVALESCERE NON POTEST, Y QUOD NULLUM EST, NULLUM PRODUCIT EFECTUM. E) LA INSTRUMENTALIZACIÓN DE LA REVISIÓN DE OFICIO DEL ART. 102 DE LA LEY 30/1992. 3. LA CONDENA A COSTAS EN PRIMERA INSTANCIA. 4. LA IMPUGNACIÓN INDIRECTA DE BASES. IV. CONCLUSIONES.

1. Introducción. 2. Los ingresos en la comunidad autónoma canaria previstos en el Estatuto de Autonomía. 3. Los ingresos derivados del Régimen Fiscal de Canarias. a) Introducción. b) Las franquicias aduaneras y fiscales. c) Los ingresos del Régimen Fiscal de Canarias. d) El Régimen Fiscal canario vigente. 4. Conclusión.

1. Introducción. 2. Tasas por la prestación de losservicios municipales de abastecimiento de agua potable,alcantarillado y depuración de aguas residuales. 3. Lafinanciación de las infraestructuras. Particularmente, lascontribuciones especiales. 4. Los cánones de saneamientoautonómicos. Su incidencia en la financiación de la últimafase del ciclo urbano del agua, la depuración de las aguas.

1. Introducción. 2. Régimen jurídico de protección del litoral. a) Base constitucional. b) La institución demanial como técnica de protección. c) El régimen de los usos en el dominio público marítimo-terrestre. d) La propiedad privada colindante al dominio público (Régimen de las propiedades colindantes). e) La ordenación del territorio. Una alternativa. f) Los Estudios de Impacto...

1. Introducción. 2. Aproximación al régimenjurídico general de las aguas en Francia. 3. Evoluciónhistórica de la regulación de las aguas minerales enFrancia. 4. El vigente régimen jurídico de las aguasminerales en Francia. 5. Conclusiones.

I. APLICACIÓN SUPLETORIA DEL DERECHO ADMINISTRATIVO GENERAL EN EL ORDENAMIENTO TRIBUTARIO. 1. EL DERECHO ADMINISTRATIVO COMO DERECHO PÚBLICO COMÚN DE TODAS LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. 2. EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMÚN Y LOS PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS ESPECIALES. 3. LA CLÁUSULA DE SUPLETORIEDAD EN LA NUEVA LEY GENERAL TRIBUTARIA. II. DERECHOS Y GARANTÍAS DE LOS OBLIGADOS TRIBUTARIOS. 1. DERECHO A CONOCER EL ESTADO DE LA TRAMITACIÓN Y A LA OBTENCIÓN DE COPIAS Y DOCUMENTOS. 2. DERECHO A PRESENTAR ALEGACIONES Y A APORTAR DOCUMENTOS. EN PARTICULAR, EL TRÁMITE DE AUDIENCIA Y VISTA DEL EXPEDIENTE. 3. DERECHO A NO PRESENTAR DOCUMENTOS NO EXIGIBLES U OBRANTES EN PODER DE LA ADMINISTRACIÓN. 4. DERECHO A IDENTIFICAR Y A EXIGIR RESPONSABILIDADES DE LA ADMINISTRACIÓN Y DE LAS AUTORIDADES Y FUNCIONARIOS. 5. DERECHO DE ACCESO A LOS ARCHIVOS Y REGISTROS ADMINISTRATIVOS. ESPECIAL CONSIDERACIÓN DEL CARÁCTER RESERVADO DE LOS DATOS TRIBUTARIOS. 6. OTROS DERECHOS. III. RÉGIMEN JURÍDICO DE LOS ACTOS TRIBUTARIOS: 1. EL ITER PROCEDIMENTAL DE LOS ACTOS TRIBUTARIOS. 2. RESOLUCIÓN: PLAZOS, SILENCIO ADMINISTRATIVO, CADUCIDAD Y EFECTOS. 3. NOTIFICACIÓN DE LOS ACTOS TRIBUTARIOS. 4. MOTIVACIÓN DE LOS ACTOS TRIBUTARIOS. IV. PROCEDIMIENTOS ESPECIALES DE REVISIÓN DE LOS ACTOS TRIBUTARIOS: 1. REVISIÓN Y DECLARACIÓN DE NULIDAD DE LOS ACTOS NULOS DE PLENO DERECHO. 2. DECLARACIÓN DE LESIVIDAD DE LOS ACTOS ANULABLES. 3. REVOCACIÓN DE ACTOS. 4. RECTIFICACIÓN DE ERRORES. 5. CONVALIDACIÓN, CONVERSIÓN Y CONSERVACIÓN. 6. DEVOLUCIÓN DE INGRESOS INDEBIDOS. V. EL RECURSO DE REPOSICIÓN EN MATERIA TRIBUTARIA: 1. RÉGIMEN JURÍDICO. 2. PROCEDIMEINTO. 3. SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN DEL ACTO RECURRIDO. 4. RESOLUCIÓN. BIBLIOGRAFÍA.

I. MIGRACIONES DE LA POBREZA: EL INMIGRANTE COMO "REFUGIADO ECONÓMICO". II. FUNDAMENTOS LEGALES DEL CONTROL DE LA INMIGRACIÓN. III. SISTEMAS Y MODOS DE ACCESO AL MERCADO DE TRABAJO. IV. PROCESOS DE REGULARIZACIÓN: HISTORIA DE UN DESATINO. V. EFECTOS DE LA NULIDAD DEL CONTRATO DE TRABAJO DEL EXTRANJERO SIN PERMISO, BAJO EL SIGNO DE LA INCERTIDUMBRE.

I. INTRODUCCIÓN: LAS DISTINTAS FINALIDADES DE LAS POLÍTICAS LINGÜÍSTICAS. II. LA POLÍTICA LINGÜÍSTICA DE QUEBEC: 1. LA LENGUA DE LA LEGISLACIÓN, DE LA JUSTICIA Y DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. 2. LA LENGUA DEL COMERCIO Y DE LOS NEGOCIOS. 3. LA LENGUA DE LA ENSEÑANZA. 4. LOS ASPECTOS LINGÜÍSTICOS DE LA POLÍTICA QUEBEQUENSE DE INMIGRACIÓN. III. LA POLÍTICA LINGÜÍSTICA FEDERAL: 1. LAS TENSIONES ENTRE LA POLÍTICA FEDERAL DEL MULTICULTURALISMO Y LA POLÍTICA QUEBEQUENSE DE LA CONVERGENCIA CULTURAL. IV. LAS POLÍTICAS LINGÜÍSTICAS DE LAS PROVINCIAS ANGLÓFONAS: 1. NUEVO BRUNSWICK Y ONTARIO. 2. LAS OTRAS PROVINCIAS ANGLÓFONAS. V. CONCLUSIÓN.

1. La STC 208/1999, de 11 de noviembre. 2. Unidadde mercado y defensa de la competencia. 3. Perspectivas quese abren tras la Sentencia del Tribunal Constitucional208/1999. La posibilidad de crear una administracióncompartida de la defensa de la competencia.

1. Introducción. 2. La intervención administrativa en el comercio interior y sus diversas manifestaciones. 3. El régimen constitucional y estatutario de distribución de competencias en materia de comercio interior. 4. La Ley Orgánica 2/1996, Complementaria de la de ordenación del comercio minorista. 5. Análisis de la Ley 7/1996, de ordenación del comercio minorista. 6. Conclusiones.