Hemeroteca

Accede a una amplia variedad de artículos de revistas jurídicas especializadas para mantenerte al día.

Búsqueda avanzada Artículos seleccionados

LA RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL EN LA OBRA PÚBLICA

CASSAGNE, JUAN CARLOS

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 2011/2011, pág. 113 a 125

I. La distinción entre responsabilidad contractual y extracontractual. II. Una causal que acrece el riesgo contractual: la exceptio non adimpleti contractus. III. La responsabilidad del contratista.

LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO LEGISLADOR POR LA INFRACCIÓN DEL DERECHO COMUNITARIO Y OTRAS CUESTIONES RECURRENTES RELATIVAS A LA DENOMINADA JUSTICIA ADMINISTRATIVA

IBÁÑEZ GARCÍA, ISAAC

La Ley Unión Europea, n.º 315/2011, pág. 29 a 54

Sumario

1. Seguridad jurídica y confianza en la norma. 2. El Auto del Tribunal Supremo de 1 de febrero de 2008 y la Sentencia del Tribunal de Justicia. 3. La despreocupación o desinterés del legislador por la pronta depuración del ordenamiento jurídico. 4. ¿La seguridad jurídica es lo que decida en cada momento el legislador? 5. La gran rémora. La vía económico-administrativa obligatoria. 6. Conclusión.

LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS Y SUS IMPLICACIONES EN EL DELITO DE DEFRAUDACIÓN TRIBUTARIA (ANÁLISIS CRÍTICO DE LAS ÚLTIMAS REFORMAS LEGISLATIVAS)

CARRERAS MANERO, OLGA

Crónica Tributaria, n.º 143/2012, pág. 57 a 80

Sumario

1. INTRODUCCIÓN. 2. ESTUDIO DE LA EVOLUCIÓN DEL RÉGIMEN JURÍDICO DE LA IMPUTACIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL A LAS PERSONAS JURÍDICAS. 2.1. Antecedentes normativos. 2.2. La regulación actual a raíz de la reforma operada por la Ley Orgánica 5/2010, de 22 de junio. 3. LAS PERSONAS JURÍDICAS COMO AUTORAS DEL DELITO DE DEFRAUDACIÓN TRIBUTARIA. 3.1. Rasgos configuradores de la atribución de responsabilidad penal a las personas jurídicas. 3.2. Aspectos materiales del delito de defraudación tributaria. 3.3. Consecuencias jurídico-penales derivadas de la comisión por parte de las personas jurídicas del delito de defraudación tributaria: las penas aplicables. 3.4. Circunstancias modificativas de la responsabilidad penal de las personas jurídicas. 4. ALGUNAS CONSIDERACIONES CRÍTICAS EN TORNO A LA ACTUAL CONFIGURACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS COMO AUTORAS DE UN DELITO FISCAL. BIBLIOGRAFÍA.

LA RESPONSABILIDAD PÚBLICA

ESPINOSA GONZÁLEZ, SILVIA

Auditoria Pública. Revista de los Órganos Autonómicos de Control Externo, n.º 57/2012, pág. 32 a 44

Sumario

1. Financiación insuficiente, desequilibrio presupuestario. 2. Sobre la gestión de los ingresos presupuestados. 3. Sobre la gestión de los gastos presupuestados. 4. Gestores y auditores responsables.

LA RESPONSABILIDAD TRIBUTARIA SOLIDARIA DERIVADA DE LA SUCESIÓN EN LA TITULARIDAD O EJERCICIO DE EXPLOTACIONES O ACTIVIDADES ECONÓMICAS

CALVO VÉRGEZ, JUAN

Crónica Tributaria, n.º 143/2012, pág. 7 a 56

Sumario

1. INTRODUCCIÓN. ANÁLISIS DE LA REGULACIÓN CONTENIDA EN LA ANTIGUA LEY GENERAL TRIBUTARIA DE 1963. 2. PRINCIPALES ASPECTOS CONFIGURADORES DEL SUPUESTO DE HECHO DELIMITADOR DE LA RESPONSABILIDAD CONTENIDO EN EL ART. 42.1.C) DE LA LEY GENERAL TRIBUTARIA 2003. 2.1. ¿Qué debe entenderse por "actividad" o "explotación económica? 2.2. Supuestos de disolución sin liquidación de sociedades y operaciones de cesión global de activos y pasivos. 2.3. Elementos subjetivos del presente supuesto de responsabilidad. 2.4. Alcance de la sucesión de la titularidad de la explotación y de la continuidad en el desarrollo de la misma. 2.5. Recapitulación. 2.6. Excepciones a la aplicación del presente supuesto de responsabilidad solidaria. 3. NATURALEZA Y ALCANCE DE LA RESPONSABILIDAD. 3.1. ¿Qué debe entenderse por "obligaciones tributarias contraídas? 3.2. Análisis específico de las sanciones tributarias. 4. REFLEXIONES FINALES.

LA RETÓRICA DE LA DEMOCRACIA Y EL LIBERALISMO POLÍTICO EN LOS ESCRITOS DE JOHN DEWEY

ROSALES, JOSÉ MARÍA

Revista de Estudios Políticos, n.º 155/2012, pág. 185 a 206

Sumario

I. Ideales democráticos y expectativas políticas. II. El ideal de la democracia en los escritos de John Dewey. III. Democracia y nuevo liberalismo. IV. El mejor Dewey: en defensa de un liberalismo democrático.

LA RETROACCIÓN DE ACTUACIONES: ¿DENEGACIÓN DE JUSTICIA O GARANTÍA DEL JUSTICIABLE?

BAÑO LEÓN, JOSÉ MARÍA

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 152/2011, pág. 839 a 857

Sumario

I. Introducción. II. Lo que dice la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa y la Ley Orgánica del Poder Judicial. III. Posiciones doctrinales. IV. La retroacción de actuaciones como denegación de justicia y como garantía del demandante. V. La visión sustantiva del procedimiento administrativo y la superioridad del Derecho comunitario no justifican la retroacción de actuaciones. VI. Conclusiones.

LA REVISIÓN DE SENTENCIAS FIRMES (I)

RODRÍGUEZ CARBAJO, JOSÉ RAMÓN

Actualidad Administrativa, n.º 11/2011, pág. 1433 a 1442

Sumario

I. Introducción. II. Regulación. III. Naturaleza jurídica. 1. No es un recurso sino un nuevo proceso. 2. Se trata de un medio de impugnación de carácter excepcional. 3. Interpretación estricta y proscripción de cualquier tipo de interpretación extensiva o analógica. IV. Revisión de sentencias firmes y recurso de amparo. 1. En general, no es necesario instar la revisión de sentencias firmes para agotar la vía previa al recurso de amparo. 2. No obstante, en ocasiones, el TC ha aceptado que la interposición de un recurso extraordinario de revisión no suponía una prolongación artificial de la vía previa al amparo. V. Requisitos subjetivos. 1. Órgano jurisdiccional competente para la revisión de sentencias. 2. Legitimación activa. 3. Legitimación pasiva. 4. Postulación. VI. Resoluciones recurribles. 1. Solo cabe contra sentencias excepto en el contencioso-disciplinario militar. 2. Las sentencias han de ser firmes. 3. No cabe contra las sentencias dictadas en recursos de casación en interés de la Ley. 4. ¿Cabe recurso de revisión contra las sentencias dictadas en los incidentes de medidas cautelares?

LA REVISIÓN DE SENTENCIAS FIRMES (Y II)

RODRÍGUEZ CARBAJO, JOSÉ RAMÓN

Actualidad Administrativa, n.º 12/2011, pág. 1566 a 1578

Sumario

VII. Motivos en que puede fundamentarse la revisión de sentencias firmes. 1. Documentos recobrados. 2. Documentos falsos. 3. Testigos condenados por falso testimonio. 4. Cohecho, prevaricación, violencia u otra maquinación fraudulenta. VIII. Los dos plazos para presentar la demanda de revisión. 1. Plazos. 2. El plazo de cinco años: el problema del dies a quo, ¿desde la publicación o desde la notificación de la sentencia firme? 3. El plazo de tres meses desde la concurrencia del motivo de revisión. IX. Procedimiento. 1. Remisión de la LJCA a lo dispuesto en la LEC para el recurso de revisión civil. 2. Demanda. 3. Documentos a acompañar a la demanda. a) Documentos procesales. b) Documentos relativos al fondo del asunto. 4. Admisión de la demanda y solicitud de remisión de las actuaciones. 5. Eventual suspensión de la ejecución de la sentencia recurrida en revisión. 6. Los emplazamientos: la ley y la práctica judicial. 7. Personación de la parte demandada y contestación a la demanda: la ley la práctica judicial. 8. Informe del Ministerio Fiscal. 9. Excepcionalidad de la celebración de vista. X. Efectos de la sentencia resolutoria de la revisión. 1. Sentencia desestimatoria de la revisión. 2. Sentencia estimatoria de la revisión: la ley y la práctica judicial. 3. Firmeza de la sentencia de revisión. XI. Epílogo.

LA SEGURIDAD SOCIAL DE LOS TRABAJADORES DESPLAZADOS. ESTUDIO DE LA NORMATIVA COMUNITARIA ESPECÍFICA

MENÉNDEZ SEBASTIÁN, PAZ

La Ley Unión Europea, n.º 319/2011, pág. 101 a 111

Sumario

1. Presentación. 2. Los Reglamentos de coordinación: Aproximación general a su contenido. 3. Punto específico de conexión para los trabajadores desplazados. 4. Exigencias del desplazamiento. 5. Precisión de la regla general para algunas prestaciones. El particular juego de la ley del Estado de empleo. 6. Un supuesto diferente: los trabajadores fronterizos.

Página 1933 de 6901