Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

EL FRAUDE DE LEY COMO ELUSION ILICITA DE LOS TRIBUTOS.

HERRERO MADARIAGA, JUAN

Revista Española de Derecho Financiero, n.º 10/1976, pág. 319

Sumario
EL PRESENTE TRABAJO CENTRA SU ATENCION EN LASìDIFERENTES FORMAS DE ELUDIR LAS NORMAS FISCALES MEDIANTE LAìUTILIZACION ANOMALA DE LOS NEGOCIOS JURIDICOS, Y MUYìESPECIALMENTE EN UNA FIGURA TAN ESTUDIADA Y CONTROVERTIDAì

EL FUTURO TRIBUTARIO DE LA UNION EUROPEA: DEL MERCADO AL ORDENAMIENTO JURIDICO, DE LAS LIBERTADES ECONOMICAS A LOS PRINCIPIOS DE LA IMPOSICION

DI PIETRO, ADRIANO

Revista Española de Derecho Financiero, n.º 116/2002, pág. 573

EL HECHO IMPONIBLE EN LAS CONTRIBUCIONES ESPECIALES: PROBLEMA ESENCIAL Y REALIDAD NORMATIVA

ROVIRA MOLA, ALBERTO DE

Revista Española de Derecho Financiero, n.º 8/1975, pág. 721

Sumario
I.- INTRODUCCION: JUSTIFICACION Y PROPOSITO. II.-ìSINGULARIDAD TRIBUTARIA DE LAS CONTRIBUCIONES ESPECIALES.ìIII.- ANALISIS DE REFERENCIAS LEGALES Y PRENORMATIVAS. VI.-ìANALISIS DE LAS POSICIONES DOCTRINALES MAS SIGNIFICATIVAS.

EL IAE Y EL PRINCIPIO DE CAPACIDAD ECONOMICA

GARCIA-FRESNEDA GEA, FRANCISCO

Revista Española de Derecho Financiero, n.º 105/2000, pág. 79 a 101

Sumario
1. El objeto imponible en el IAE. 2. El gravamen del rendimiento de las actividades económicas en los tributos estatales. 3. Las bases de delegación en el IAE y el principio de capacidad económica. 4. Consideraciones acerca de la posible vulneración por el IAE del principio de capacidad económica. 5. Conclusiones.

EL ILICITO TRIBUTARIO

POZO LOPEZ, JOAQUIN DEL

Revista Española de Derecho Financiero, n.º 40/1983, pág. 517

Sumario
I. TERMINOLOGIA Y CONCEPTO.- II. MANIFESTACIONES DEL ILICITO TRIBUTARIO.- III. NATURALEZA.

EL IMPUESTO SOBRE ACTIVIDADES ECONOMICAS. RAZONES PARA SU INAPLAZABLE REFORMA

POVEDA BLANCO, FRANCISCO

Revista Española de Derecho Financiero, n.º 108/2000, pág. 569

Sumario
1. Introducción. 2. Las razones de su nacimiento.3. Las razones para su reforma. 4. Conclusión.

EL IMPUESTO SOBRE EL INCREMENTO DE VALOR DE LOS TERRENOS DE NATURALEZA URBANA Y EL PRINCIPIO DE CAPACIDAD DE PAGO

GARCÍA-FRESNEDA GEA, FRANCISCO

Revista Española de Derecho Financiero, n.º 144/2009, pág. 971 a 1001

Sumario
1. Contenido y significado del principio de capacidad de pago segun los investigadores. 1.1. Los investigadores italianos y el principio de capacidad de pago. 1.2. Los investigadores españoles y el principio de capacidad de pago. 2. El Tribunal Constitucional y el principio de capacidad de pago. 3. Origen y trayectoria del impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos urbanos. 4. Características generales. 4.1. Impuesto directo. 4.2. Impuesto real. 4.3. Impuesto objetivo. 4.4. Impuesto no periódico. 4.5. Impuesto municipal. 4.6. Impuesto potestativo. 5. Fundamento del impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos urbanos. 6. La doble imposición con el IRPF y con el impuesto sobre sociedades. 7. Reflexiones finales.

EL IMPUESTO SOBRE EL PATRIMONIO EN FRANCIA: ANTECEDENTES Y ESTADO ACTUAL

ARIAS ABELLAN, MARIA DOLORES

Revista Española de Derecho Financiero, n.º 71/1991, pág. 385

EL IMPUESTO SOBRE SUCESIONES Y DONACIONES: CUESTIONES DE INTERPRETACIÓN

FERNÁNDEZ JUNQUERA, MANUELA

Revista Española de Derecho Financiero, n.º 130/2006, pág. 255 a 278

Sumario
1. INTRODUCCIÓN. 2. LOS BIENES ADICIONABLES. LA ADICIÓN RECOGIDA EN EL ARTÍCULO 11, A). A) REQUISITOS O CONDICIONES DE LA ADICIÓN. B) EL PROBLEMA DE LA PRUEBA Y SU INTERPRETACIÓN EN LOS TRIBUNALES. C) A QUIÉN AFECTA LA ADICIÓN. 3. EL AJUAR DOMÉSTICO. A) CONCEPTO. B) LA PRESUNCIÓN DE SU EXISTENCIA. C) IMPUTACIÓN DEL AJUAR. D) LA VALORACIÓN DEL AJUAR. D) LA VALORACIÓN DEL AJUAR. E) DEUDAS Y GASTOS. 4. CONCLUSIONES.

EL INSTITUTO JURÍDICO DE LOS APLAZAMIENTOS Y FRACCIONAMIENTOS DE DEUDAS TRIBUTARIAS

ROMERO GARCÍA, FELIPE

Revista Española de Derecho Financiero, n.º 141/2009, pág. 165 a 227

Sumario
I. Cuestiones generales. 1. El aplazamiento y fraccionamiento como instituto ordinario. 2. El presupuesto de hecho: dificultades económico-financieras transitorias. 3. La actuación de la Administración como potestad reglada. 4. Deudas susceptibles de aplazamiento o fraccionamiento. 5. Restricciones a la aplazabilidad de ciertas deudas. 6. El aseguramiento de la deuda aplazada. 6.1. Garantías para aplazar o fraccionar la deuda tributaria. 6.2. Dispensa de garantías. 6.3. Adopción de medidas cautelares en sustitución de las garantías. II. Procedimiento: solicitud, tramitación y resolución. 1. La solicitud de aplazamiento o fraccionamiento. 1.1. Plazos y efectos de la presentación de la solicitud. 1.2. Contenido de la solicitud de documentación a aportar. 1.3. Supuestos de inadmisión de la solicitud. 2. Tramitación del expediente de aplazamiento o fraccionamiento. 3. Resolución. 3.1. Resolución desestimatoria. 3.2. Resolución estimatoria. III. Obligación de indemnizar a la Administración mediante el abono de intereses de mora. IV. Efectos de la falta de pago en el plazo concedido.

Página 18 de 68