Hemeroteca

Resultados de búsqueda

LA FALTA DE FIRMA DE LOS RECURSOS ES UN DEFECTO SUBSANABLE

Actualidad Administrativa, n.º 18/2004, pág. 2292 a 2293

SE HA RECIBIDO EN LAS OFICINAS MUNICIPALES, POR CORREO CERTIFICADO Y CON ACUSE DE RECIBO, UN RECURSO DE REPOSICIÓN CONTRA RESOLUCIÓN DE LA ACALDÍA, EL CUAL CARECE DE FIRMA DEL RECURRENTE. EN LÍNEA CON LOS CRITERIOS ANTIFORMALISTAS A LOS QUE DEBE AJUSTARSE EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, ESPECIALMENTE EN EL RECURSO DE REPOSICIÓN POR SU CARÁCTER POTESTATIVO- ENTENDEMOS QUE LA FALTA DE FIRMA DEL RECURRENTE ES UN DEFECTO SUBSANABLE, POR LO QUE SE DEBE REQUERIR LA SUBSANACIÓN, SIN QUE, EN CONSECUENCIA, PUEDA CONSIDERARSE SUFICIENTE PARA INADMITIR EL RECURSO.

LA FALTA DE UNIDAD DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA. DIFERENTES SOLUCIONES AL MISMO CASO Y LA IMPOSIBILIDAD DE RECURSO ANTE LAS MISMAS

MONROY ANTÓN, ANTONIO J.

Actualidad Administrativa, n.º 4/2005, pág. 401

LA FALTA GRAVE DE REINCIDENCIA EN EL REGIMEN DISCIPLINARIO DE LAS FUERZAS ARMADAS

MILLAN GARRIDO, ANTONIO

Actualidad Administrativa, n.º 2/2000, pág. 77

Sumario

1. Antecedentes y previsiones en otros regímenesdisciplinarios. 2. Naturaleza jurídica. 3. Elementosgenéricos: los sujetos. 4. Elementos específicos. a)Comisión de una falta leve. b) Faltas anteriores. c)Acumulación única. d) Anotación. e) No cancelación. 5.Consideraciones finales.

LA FIDELIDAD DE LA LEY DEL SUELO DE 1992 A LAS LEYES QUE REFUNDE

GONZALEZ-BERENGUER URRUTIA, JOSE LUIS

Actualidad Administrativa, n.º 4/1995, pág. 65

Sumario

1. Los inventarios de las diferencias entre las Leyes de 1990 y 1992. 2. Tesis que se mantiene. 3. Aplicación de lo anterior al caso del Decreto-Legislativo 1/92. 4. El futuro inmediato.

LA FIGURA DEL RESPONSABLE DEL CONTRATO EN LA EJECUCIÓN DE OBRAS PÚBLICAS

CUADRADO ZULOAGA, DANIEL

Actualidad Administrativa, n.º 3/2009, pág. 262 a 269

Sumario

I. Introducción. II. Insuficiente definición legal de la figura del responsable del contrato. III. Razones para defender su dudosa utilidad. A) El principio de especialización técnica. B) Necesidad de que el director de obra disponga de autonomía de criterio en el ejercicio de su función. a) Relación de coordinación. b) Relación de jerarquía. C) Supuestos en que la supervisión del responsable del contrato se enfoque como un control administrativo, que no técnico. IV. Reflexiones finales.

LA FINALIDAD DE LA RECOGIDA DE DATOS PERSONALES Y SUS CONSECUENCIAS EN EL RÉGIMEN SANCIONADOR (COMENTARIO A LA STS (SALA 3ª) DE 11 DE ABRIL DE 2005)

SOLDEVILA FRAGOSO, SANTIAGO

Actualidad Administrativa, n.º 21/2005, pág. 2614

Sumario

I. LA SENTENCIA. PROTECCIÓN DE DATOS DE CARÁCTER PERSONAL. TRATAMIENTO AUTOMATIZADO. SANCIÓN A TELEFÓNICA POR VULNERAR EL DERECHO DEL AFECTADO DE SER INFORMADO DE LA CESIÓN DE SUS DATOS DE CARÁCTER PERSONAL. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

LA FINANCIACIÓN DE LA ACTIVIDAD ORDINARIA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN LA LEGISLACIÓN ESPAÑOLA

RODRÍGUEZ LÓPEZ, ÁNGEL

Actualidad Administrativa, n.º 13/2010, pág. 1563 a 1572

Sumario

I. Planteamiento de la cuestión. II. Antecedentes previos. III. La financiación ordinaria de los partidos políticos: estado actual de la cuestión. IV. Principales novedades de la vigente normativa reguladora. V. Limitaciones de la actual normativa reguladora. VI. Conclusiones. VII. Bibliografía.

LA FISCALIZACION INTERNA DE LOS EXPEDIENTES DE GASTO CORRIENTE EN LAS CORPORACIONES LOCALES

VICENTE IGLESIAS, JOSE LUIS

Actualidad Administrativa, n.º 11/2003, pág. 265

Sumario

I. La función fiscalizadora según la Ley 39/1988 de 28 de diciembre, reguladora de las Haciedas Locales y el RD 2188/1995 de 28 de diciembre. II. La fiscalización de la autorización y disposicición del gasto: especial atención a los expedientes de contratación. III. Fiscalización del reconocimiento y liquidación de obligaciones. IV. Los reparos: la permanente tensión entre fiscalizador y fiscalizado.

LA FORMA VERBAL EN LAS RESOLUCIONES SANCIONADORAS, A PROPOSITO DEL REAL DECRETO 137/2000, DE 4 DE FEBRERO, POR EL QUE SE MODIFICA EL REGLAMENTO DE PROCEDIMIENTO SANCIONADOR EN MATERIA DE TRAFICO, CIRCULACION DE VEHICULOS A MOTOR Y SEGURIDAD VIAL, APROBADO POR REAL DECRETO 320/1994, DE 25 DE FEBRERO

CUADRADO ZULOAGA, DANIEL

Actualidad Administrativa, n.º 27/2001, pág. 1025

Sumario

1. Planteamiento de la cuestión. 2. Forma escrita yforma verbal de los actos administrativos. 3. La naturalezadel procedimiento administrativo sancionador. 4.Incompatibilidad de la forma verbal como medio para adoptarresoluciones en el ambito sanciondador. 5. Crítica del RealDecreto 137/2000, de 4 de febrero, por el que se modifica elReglamento de Procedimiento Sancionador en materia deTráfico, aprobado por Real Decreto 320/1994, de 25 defebrero. 6. Conclusiones.

La fuerza expansiva de la revisión de oficio frente a actos administrativos confirmados por sentencia firme. Su relación con la jurisprudencia del TJUE

Castillo Badal, Ramón

Actualidad Administrativa, n.º 12/2024, pág. 1 a 4

Página 177 de 350