Hemeroteca

Resultados de búsqueda

Consideraciones y criterios respecto a la anomalía o alteración psíquica como circunstancia modificativa de responsabilidad penal ¿Puede asociarse la perversidad del delito a la alteración psíquica?

Magro Servet, Vicente

Diario La Ley, n.º 10728/2025, pág. 1 a 13

Sumario

I. Introducción. II. El proceso a seguir en estos casos para la apreciación de la alteración psíquica como circunstancia modificativa de responsabilidad penal. III. ¿Cuándo se aplica como eximente completa y como incompleta? IV. El trastorno de la personalidad. V. La «maldad humana» excluyente de la eximente completa o incompleta de alteración psíquica. VI. Criterios y conclusiones para entender concurrente la aplicación del art. 20.1 o 21.1 CP de alteración psíquica.

Consolidando la ciudadanía europea: desafíos de la UE y de España como Estado miembro en el próximo septenio

Hernández Antolín, Carmen

Diario La Ley, n.º 10780/2025, pág. 1 a 10

Sumario

I. Valores (art. 1 del Tratado de la UE (en adelante, TUE). II. Organización e Instituciones. III. Ampliación (art. 49 TUE). IV. Reforma de los Tratados (art. 4.1 y 5.2 del TUE y 48.1 y 2 del TFUE). V. Mejora de la posición de España. VI. En el ámbito presupuestario y económico financiero. VII. Política Exterior, de Defensa y de Inteligencia en la UE (Título V del TUE y art. 205 del TFUE). VIII. Políticas de vecindad: Sur y Oriental (16 países) (art. 8 del TUE). IX. Conclusiones.

Constituye requisito previo para un recurso por incongruencia omisiva el expediente de solicitud de integración del art. 161. 5º LECrim

Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid de 25 de septiembre de 2015

Diario La Ley, n.º 8836/2016, pág. 1 a 2

Sumario

Este remedio procesal está al servicio de la agilidad procesal pues se quiere evitar que el Tribunal ad quem haya de reponer las actuaciones al momento de dictar sentencia, con las consiguientes dilaciones, para obtener el pronunciamiento omitido iniciándose de nuevo eventualmente el camino de un recurso.

Contaminación acústica por café-bar: grave riesgo para la salud de la víctima en quien el ruido pudo agravar su patología de Alzheimer

Sentencia del Tribunal Supremo de 28 de abril de 2016

Diario La Ley, n.º 8782/2016, pág. 1 a 3

Contaminación acústica: deber de protección administrativa

Escriche Monzón, Carmen

Diario La Ley, n.º 9235/2018, pág. 1 a 5

Sumario

I. Definición y regulación. II. Protección constitucional frente al ruido: doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y del Tribunal Constitucional. III. De las vías de acción. 1. Inactividad de la Administración. 2. Protección de derechos constitucionales. 3. Responsabilidad patrimonial.

Contra el acuerdo de aprobación definitiva del presupuesto municipal no cabe interponer recurso de reposición

Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso-administrativo, Sentencia 29 Septiembre 2022

Diario La Ley, n.º 10161/2022, pág. 1 a 2

Contratación temporal en el ámbito universitario ¿pueden existir los profesores asociados? Comentario a la STS de 1 de junio de 2014

Cano Galán, Yolanda

Diario La Ley, n.º 9027/2017, pág. 1 a 4

Sumario

1. Resumen del fallo. 2. Disposiciones aplicadas. 3. Antecedentes de hecho. 4. Doctrina del Tribunal Supremo.

Convalidaciones legislativas de reglamentos anulados por Sentencia firme: dos pronunciamientos contradictorios del Tribunal Constitucional (SSTC 50/2015 y 231/2015)

Lozano Cutanda, Blanca

Diario La Ley, n.º 8720/2016, pág. 1 a 4

Correcta exclusión del licitador que presenta su oferta el último día de plazo en la hora local de Canarias

Resolución del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, Resolución 799/2018, 14 de septiembre. Rec. 669/2018

Diario La Ley, n.º 9350/2019, pág. 1

Correo electrónico corporativo versus app de empresa: la punta del iceberg de la revolución cibernética en el ámbito sindical

Cano Galán, Yolanda

Diario La Ley, n.º 10419/2024, pág. 1 a 5

Sumario

I. Datos de identificación. II. Resumen del fallo. III. Antecedentes de hecho. IV. Disposiciones aplicadas. V. Doctrina del Tribunal Supremo. VI. Comentario final.

Página 17 de 111