Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.
I. LA SENTENCIA. URBANISMO. IMPUGNACIÓN INDIRECTA DE LAS MODIFICACIONES PUNTUALES DE LAS NORMAS SUBSIDIARIAS DE UN AYUNTAMIENTO, EFECTUADA POR LA COMISIÓN DE URBANISMO DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA. VULNERACIÓN DE LA AUTONOMÍA MUNICIPAL. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.
LA DEFENSA DE LOS INTERESES MUNICIPALES Y LA LEGITIMACIÓN DE LAS CORPORACIONES LOCALES. COMENTARIO A LA STS (SALA 3.ª) DE 28 DE NOVIEMBRE DE 2008
I. La Sentencia. Proceso contencioso-administrativo. Legitimación de Ayuntamiento para impugnar un acuerdo de la Administración autonómica que no sólo autoriza la transmisión de derechos de investigación sino que expresamente permite el "pase a concesión derivada sobre seis cuadrículas mineras". II. Fundamentos de Dercho.
LA DELIMITACIÓN DEL CONCEPTO DE PRESTACIÓN PATRIMONIAL DE CARÁCTER PÚBLICO. COMENTARIO A LA STC 185/1995 DE 14 DE DICIEMBRE DE 1995
LA DEMOLICION COMO MEDIDA FRENTE AL INCUMPLIMIENTO DEL REQUERIMIENTO DE RESTAURACION DE LA LEGALIDAD URBANISTICA, CUANDO LA OBRA ES LEGALIZABLE. ALGUNAS NOTAS EN TORNO A UNA NUEVA ORIENTACION EN LA JURISPRUDENCIA URBANISTICA
1. Introducción: ¿es la jurisprudencia fuente del derecho?. 2. La regulación de esta temática en la legislación urbanística estatal. 3. La regulación en la legislación urbanística autonómica. 4. La jurisprudencia que interpreta literalmente el artículo 184.3 TRLS 1976. 5. La jurisprudencia que sigue una interpretación lógica sobre el particular. 6. La reciente sentencia del Tribunal Supremo de 15 de diciembre de 1999. 7. Conclusiones.
La derivada urbanística de la Ley de movilidad sostenible
1. Introducción.
2. Objeto de la Ley de Movilidad Sostenible y su plasmación en la actividad urbanística.
3. Sistemas generales de movilidad en el planeamiento municipal.
4. Plan de movilidad sostenible.
5. Determinaciones de la Ley de Movilidad Sostenible vinculadas con los criterios de ordenación de la planificación urbanística.
6. Conclusión.
LA DESCENTRALIZACION POLITICO-ADMINISTRATIVA ESPAÑOLA: ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LA DESCENTRALIZACION Y EL MUNICIPALISMO EN IBEROAMERICA
1. La descentralización en Europa. 2. La descentralización en España: el proceso autonómico. a) Punto de partida de la descentralización española a partir de la Constitución de 1978. b) El Estado de las Autonomías. 3. La descentralización en América Latina: una exigencia democrática ineludible. a) Introducción. b) El Estado ...
La desidia administrativa: entre la inactividad y el silencio administrativo
I. INTRODUCCIÓN. II. ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL ARCHIVO GENERAL DE LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA. III. LA SUPUESTA PROPIEDAD DE LAS INSTITUCIONES DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA CATALANA SOBRE LOS DOCUMENTOS DEPOSITADOS EN EL ARCHIVO GENERAL. IV. LA CREACIÓN DEL ARCHIVO GENERAL DE LA GUERRA CIVIL EN EL MARCO DE LA LEY DEL PATRIMONIO HISTÓRICO ESPAÑOL, DE 1985, Y SU TRASCENDENTAL INCIDENCIA EN LA CUESTIÓN. V. LA INCIDENCIA DE LAS REFORMAS DE LAS LEYES DE ARCHIVOS Y PATRIMONIO DOCUMENTAL Y DE PATRIMONIO CULTURAL DE CASTILLA Y LEÓN, DE 2004. VI. LA LEY 21/2005, DE 17 DE NOVIEMBRE, DE RESTITUCIÓN A LA GENERALIDAD DE CATALUÑA DE LOS DOCUMENTOS INCAUTADOS CON MOTIVO DE LA GUERRA CIVIL CUSTODIADOS EN EL ARCHIVO GENERAL DE LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA Y DE CREACIÓN DEL CENTRO DOCUMENTAL DE LA MEMORIA HISTÓRICA. VII. BIBLIOGRAFÍA BÁSICA.
LA DESOBEDIENCIA CONTUMAZ DE TELEFÓNICA Y LA CMT (COMENTARIO A LA SAN DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2005)
La desproporción de los perjuicios y la salvaguarda del interés público como límite a la retroacción de los procedimientos selectivos ordenada en sentencia. La imposibilidad material de su ejecución como forma de hacerlos valer in extremis. (A propósito de la STS de 14 de junio de 2016, rec. 1719/2015)
I. El objeto del recurso y el alcance de la sentencia. II. El problema de fondo: la ajeneidad de la determinación de la nota de corte al ámbito de discrecionalidad técnica de los órganos de selección. Predeterminación y publicidad de los criterios de actuación del Tribunal. III. La principal consecuencia de la anulación: la repetición del segundo ejercicio por todos los aspirantes que habían aprobado el primero. La protección de los ya nombrados en la pieza de ejecución y el recurso a la imposibilidad material de ésta para hacerla valer. IV. La desproporción cualitativa de los perjuicios y el interés público como determinantes de la imposibilidad material de ejecución del fallo. Determinación y alcance de la indemnización sustitutoria. V. La admisibilidad del recurso de casación contra los autos declarativos de la imposible ejecución y su inviabilidad contra los que se limitan a fijar el quantum. VI. La Sentencia de 14 de junio de 2016 del Tribunal Supremo. La opinión mayoritaria de la Sala. VII. El voto particular: ni circunstancias sobrevenidas, ni imposibilidad material, ni valoraciones subjetivas cuando de lo que se trata es de un juicio de legalidad.
