Hemeroteca

I. Introducción. II. Información preliminar relativa al sector de las telecomunicaciones. 1. Conceptos generales. Normativa sectorial de telecomunicaciones (Ley General de Telecomunicaciones de 24 de abril de 1998) (en adelante LGTL) y normativa de desarrollo. 2. Normativa sectorial y, en particular, de ordenación del territorio y urbanística. III. Conclusión.

I. LA LEY ORGÁNICA DE REFORMA DEL CÓDIGO PENAL. II. EL TIPO PENAL AGRAVADO DEL DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO Y EL URBANISMO (ART. 319.1 CP). 1. Consideraciones generales y la nueva redacción. 2. Elementos subjetivos del tipo penal. 3. Elementos objetivos del tipo penal. 4. Las penas del tipo penal agravado contra la ordenación del territorio o el urbanismo. III. EL TIPO PENAL BÁSICO DEL DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO Y EL URBANISMO (ART. 319.2 CP). 1. El delito y su modificación. 2. Elementos subjetivos del delito. 3. Los elementos objetivos del delito. IV. CONSECUENCIAS ACCESORIAS DE LA CONDENA POR DELITO CONTRA LA ORDENACION DEL TERRITORIO Y EL URBANISMO (Art. 319.3 CP). V. EL DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO POR PERSONAS JURÍDICAS (ART. 319.4 CP). VI. EL TIPO PENAL DE PREVARICACIÓN URBANÍSTICA (ART. 320 CP). 1. La descripción del tipo penal. 2. La prevaricación urbanística en los informes de expedientes urbanísticos y la omisión de inspección. 3. La prevaricación urbanística en los actos administrativos de contenido urbanístico. 4. Las penas del delito de prevaricación urbanística. VII. BIBLIOGRAFÍA.

I. Introducción. II. Procedimiento.

I. MODIFICACIONES RELATIVAS A LOS TRIBUTOS MUNICIPALES. A) IMPUESTO SOBRE BIENES INMUEBLES (IBI). B) IMPUESTO SOBRE ACTIVIDADES ECONÓMICAS (IAE). C) IMPUESTO SOBRE EL INCREMENTO DE VALOR DE LOS TERRENOS DE NATURALEZA URBANA (IVTNU). D) IMPUESTO SOBRE CONSTRUCCIONES, INSTALACIONES Y OBRAS (ICIO). II. OTRAS MODIFICACIONES DE INTERÉS. A) TIPOS DE INTERÉS APLICABLES. B) PARTICIPACIÓN EN TRIBUTOS DEL ESTADO. C) MODIFICACIÓN DE ARTÍCULOS 49, 50, 54 Y 55 DE LA LRHL, RELATIVOS A LA GESTIÓN FINANCIERA. D) MODIFICACIÓN DE LA LEY 30/1992, DE RÉGIMEN JURÍDICO Y PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMÚN (N/REF. 1/1993). E) MODIFICACIÓN DE LA LEY 29/1998, DE 13 DE JULIO (N/REF. 1142/1998), REGULADORA DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA.

1. EL OBJETO DE ESTE COMENTARIO. 2. LA RENOVACIÓN Y REGENERACIÓN SOSTENIBLE DE NUESTRAS CIUDADES ES UNA PREOCUPACIÓN COMÚN EN NUESTRO ENTORNO CULTURAL. 3. CONSERVACIÓN Y REHABILITACIÓN DE LA CIUDAD: ¿CÓMO Y PARA QUÉ? 4. LA REGULACIÓN DE LA CIUDAD CONSOLIDADA EN LA LEGISLACIÓN ESTATAL DE RÉGIMEN DEL SUELO Y VALORACIONES: LA IMPORTANCIA DEL ARTÍCULO 19 DE LA LS1998 Y DEL RÉGIMEN JURÍDICO POLIÉDRICO QUE ESTABLECE. 5. EL DESARROLLO NORMATIVO DEL DEBER DE CONSERVACIÓN Y REHABILITACIÓN ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 19 DE LA LS1998, DESDE LA PERSPECTIVA DE LA TRANSFORMACIÓN SOSTENIBLE DE LA CIUDAD. 5.1. NO ES POSIBLE LA TRANSFORMACIÓN SOSTENIBLE DEL SUELO URBANO CONSOLIDADO SIN INVERSIÓN PÚBLICA Y SIN DOTARLO, DIRECTA O INDIRECTAMENTE, DE VIVIENDAS SOMETIDAS A ALGÚN RÉGIMEN DE PROTECCIÓN. 5.2. LA RELACIÓN DEL DEBER DE CONSERVACIÓN Y LA DECLARACIÓN DE RUINA CON LA LEGISLACIÓN DE ARRENDAMIENTOS URBANOS HASTA LA VIGENTE LEY DE 1994 (Y QUE TIENE CONTINUIDAD PARCIAL EN SUS DISPOSICIONES TRANSITORIAS). 5.3. EN EL SUELO URBANO CONSOLIDADO SE CONCENTRA LA MAYOR PARTE DE LA POBLACIÓN QUE ESTARÍA EN CONDICIONES DE ACCEDER A UNA VIVIENDA PROTEGIDA SI NO DISPUSIERA YA DE UNA EN RÉGIMEN DE PROPIEDAD: ESTE HECHO DEBE ORIENTAR LA POLÍTICA DE SUBVENCIONES A LA REHABILITACIÓN. 5.4. LA RELACIÓN ENTRE EL LÍMITE DEL DEBER DE CONSERVACIÓN Y LA OBLIGACIÓN DE CONSERVAR POR SUS PROPIETARIOS EL PATRIMONIO CULTURAL INMOBILIARIO. 6. EL DEBER DE CONSERVACIÓN Y REHABILITACIÓN EN LA LEGISLACIÓN URBANÍSTICA AUTONÓMICA. 6.1. LA DEFINICIÓN DEL DEBER DE CONSERVACIÓN Y REHABILITACIÓN, SU LÍMITE. 6.2. LAS FORMAS DE ATENUAR LOS EFECTOS DE LA DECLARACIÓN DE RUINA EN LOS CONTRATOS DE ARRENDAMIENTO. 6.3. LA INSPECCIÓN TÉCNICA DE EDIFICACIONES. 6.4. LA POSIBILIDAD DE EJERCER DERECHOS DE TANTEO Y RETRACTO PARA FOMENTAR LA REHABILITACIÓN DE CONCRETAS ÁREAS. 7. LAS POSIBILIDADES DE ACTUACIÓN DE LOS MUNICIPIOS. 8. LAS ORDENANZAS MUNICIPALES DE INSPECCIÓN TÉCNICA DE LAS EDIFICACIONES. 8.1. PRESENTACIÓN. 8.2. LA INNECESIDAD DE HABILITACIÓN LEGAL EXPRESA PARA ESTABLECER EN UNA ORDENANZA LA OBLIGATORIEDAD DE LA INSPECCIÓN TÉCNICA PERIÓDICA DE LAS EDIFICACIONES. 8.3. VALORACIONES DE CONCRETAS PREVISIONES DE LAS ORDENANZAS.

1. Análisis de la norma. 2. Obligación de resultado.

Nuevo sistema de cálculo de la base imponible.

I. Introducción. II. El caso. III. La posición enfrentada del Abogado General y del Tribunal de Justicia. IV. Efectos de la sentencia en el Derecho procesal europeo: ¿sanciona la sentencia Folien Fischer el "torpedo procesal" en el ámbito europeo? V. El efecto de la sentencia Folien Fischer en el marco de las acciones de daños en derecho de la competencia. VI. ¿Una solución alternativa? VII. Consideraciones finales.

I. Introducción. II. Claves de la STC 27/2013. III. ¿Ruptura o continuidad con la STC 58/2004?: las vertientes del derecho a la tutela judicial efectiva en presencia.