Hemeroteca

Resultados de búsqueda

LA CADUCIDAD Y LA PRESCRIPCION EN EL DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR

ESTEVEZ GOYTRE, RICARDO

Actualidad Administrativa, n.º 46/2000, pág. 1239

1. Planteamiento general de la cuestión. 2.Evolución legislativa y situación actual. 3. Evoluciónjurisprudencial. 4. Análisis de la doctrina que identificala caducidad con el agotamiento de la potestad sancionadora.5. Posición que aquí se mantiene. 6. Conclusiones.

LA CALIDAD COMO PARÁMETRO DE ACTUACIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

AGUILERA IZAGUIRRE, GUSTAVO

Actualidad Administrativa, n.º 22/2010, pág. 2695 a 2717

Sumario

I. ORIGEN Y EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LA CALIDAD. 1. Calidad en la época artesanal. 2. Calidad en la época industrial. a) Etapa de inspección. b) Etapa de control estadístico de la calidad. c) Etapa de aseguramiento de la calidad. II. CONCEPTO ACTUAL DE CALIDAD. 1. Consideraciones previas. 2. ¿Qué es la calidad? 3. La calidad en la Administración Pública. 4. La calidad en los servicios públicos. III. EFICACIA Y EFICIENCIA. IV. ELEMENTOS COMUNES DE LA ADMINISTRACIÓN CON LA CALIDAD TOTAL DE LAS EMPRESAS.

LA CALIFICACIÓN URBANÍSTICA DEFINITIVA VIGENTE EN LA TRANSMISIÓN DETERMINA LA EXACCIÓN DE LOS IMPUESTOS (COMENTARIO A LA STSJ ANDALUCÍA DE 12 DE ENERO DE 2004)

SOLDEVILLA FRAGOSO, SANTIAGO

Actualidad Administrativa, n.º 17/2004, pág. 2102

Sumario

FUNDAMENTOS JURÍDICOS.

LA CAPACIDAD DE PROYECCION DE LOS APAREJADORES Y ARQUITECTOS TECNICOS (I).

FERNANDEZ PASTRANA, JOSE MARIA

Actualidad Administrativa, n.º 33/1990, pág. 367

Sumario

1. Las profesiones técnicas tituladas, en el marcoìlegal anterior a la Ley 12/86. a) En general. b) Laìsituación específica de los Arquitectos Técnicos. c) LaìConstitución de 1978 y el ejercicio de las profesionesìtituladas. 2. El significado y alcance de la Ley 12/86, de 1ìde Abril, de regulación de las atribuciones profesionales deìlos arquitectos e ingenieros técnicos. a) El "animus ..."

LA CAPACIDAD DE PROYECCION DE LOS APAREJADORES Y ARQUITECTOS TECNICOS (I).

FERNANDEZ PASTRANA, JOSE MARIA

Actualidad Administrativa, n.º 33/1990, pág. 367

Sumario

1. Las profesiones técnicas tituladas, en el marcoìlegal anterior a la Ley 12/86. a) En general. b) Laìsituación específica de los Arquitectos Técnicos. c) LaìConstitución de 1978 y el ejercicio de las profesionesìtituladas. 2. El significado y alcance de la Ley 12/86, de 1ìde abril, de regulación de las atribuciones profesionales deìlos arquitectos e ingeniero técnicos. a) El "animus ...

LA CAPACIDAD DE PROYECCION DE LOS APAREJADORES Y ARQUITECTOS TECNICOS (Y II).

FERNANDEZ PASTRANA, JOSE MARIA

Actualidad Administrativa, n.º 34/1990, pág. 379

Sumario

3. Los límites competenciales de la capacidad deìproyección de los arquitectos técnicos. En especial losìconceptos de proyecto arquitectónico y configuraciónìarquitectónica. a) Precisiones previas: el alcance de laìcapacidad de proyección, y las esferas de acciónìindependiente de sus límites específicos. b) El límite delì"proyecto arquitectónico". c) El límite de la ...

LA CAPACIDAD PARA CONTRATAR Y LA CLASIFICACION DE LOS CONTRATISTAS EN LA LEY DE CONTRATOS DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS

GIL IBAÑEZ, JOSE LUIS

Actualidad Administrativa, n.º 46/1995, pág. 845

Sumario

1. Consideración general. 2. Capacidad para contratar. a) De la Administración. b) De los contratistas adjudicatarios. 3. Clasificación de los contratistas. a) Idea general. b) Supuestos de clasificación. c) Criterios de clasificación y revisión. d) Competencia y procedimiento. e) Efectos de la clasificación. f) Suspensión de las ...

LA CARGA DE LA PRUEBA EN EL ORDEN ADMINISTRATIVO

CUADRADO ZULOAGA, DANIEL

Actualidad Administrativa, n.º 17/2011, pág. 2216 a 2227

Sumario

I. Introducción. II. Fundamento y reglas generales. III. Carga de la prueba en la vía administrativa y en la vía judicial. IV. Especialidades en determinados procedimientos: A) Procedimientos sancionadores. B) Procedimientos de responsabilidad patrimonial. C) Procedimientos tributarios. V. Cuadro de sentencias estudiadas más relevantes.

LA CARGA DE LA PRUEBA EN LA DECLARACIÓN DE APÁTRIDA (COMENTARIO A LA SAN DE 5 DE OCTUBRE DE 2005)

SOLDEVILA FRAGOSO, SANTIAGO

Actualidad Administrativa, n.º 22/2005, pág. 2715

Sumario

1. LA SENTENCIA. 2. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

La carga de probar lo incorrecto o insuficiente de una notificación del TEAC no recae en el obligado tributario

Sentencia de la Audiencia Nacional de 22 de junio de 2017

Actualidad Administrativa, n.º 10/2017, pág. 1

Página 159 de 346