Hemeroteca

Resultados de búsqueda

La Administración Pública ante el Ransomware ¿Cómo actuar?

Davara Fernández de Marcos, Laura

Actualidad Administrativa, n.º 1/2017, pág. 57 a 61

I. Introducción. II. Concepto y características principales. III. El Ransomware: regulación legal. IV. Riesgos asociados y medidas a adoptar por parte de la Administración pública. V. Conclusión.

LA ADMINISTRACIÓN RESPONDE POR LOS DAÑOS DE SUS AGENTES CAUSADOS FUERA DE SERVICIO (COMENTARIO A LA SAN DE 6 DE MAYO DE 2005)

SOLDEVILA FRAGOSO, SANTIAGO

Actualidad Administrativa, n.º 16/2005, pág. 1944

Sumario

I. LA SENTENCIA. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

LA ADMINISTRACION TERRITORIAL FRANCESA

RUEDA DOMINGUEZ, MANUEL MARCOS

Actualidad Administrativa, n.º 33/1999, pág. 925

Sumario

1. Estructura vertical y jerarquía horizontal. 2.Los tres niveles de la administración local. 3. Laestructura base: el municipio. 4. El departamento: lacolectividad intermedia. 5. La región: la nuevacolectividad. 6. El futuro de la organización territorialfrancesa.

LA ADMINISTRACION UNIVERSITARIA: ALGUNOS ASPECTOS SOBRE LEGALIDAD Y REALIDAD

CARO MUÑOZ, ANA ISABEL;PEÑA CALLEJAS, PILAR;SOUTO ALONSO, MANUEL;MARRON SERRANO, MANUEL

Actualidad Administrativa, n.º 8/2001, pág. 183

Sumario

1. La Universidad como Administración pública. 2.La representación y defensa en juicio de las universidades.3. Los convenios de colaboración. 4. El recurso dereposición en la Administración universitaria.

LA ADSCRIPCIÓN PROVISIONAL POR CESE EN PUESTO DE LIBRE DESIGNACIÓN COMO PROVISIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

LORENZO DE MEMBIELA, JUAN B.

Actualidad Administrativa, n.º 3/2005, pág. 270 a 279

Sumario

I. ACOTAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA. II. LA ADSCRIPCIÓN PROVISIONAL: NATURALEZA JURÍDICA. III. CREACIÓN DEL PUESTO DE TRABAJO. IV. PLAZOS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA PARA CREAR Y PROVEER LA PLAZA EN ADSCRIPCIÓN PROVISIONAL. V. PUESTO DE TRABAJO CORRESPONDIENTE A SU CUERPO Y ESCALA. VI. LA ADSCRIPCIÓN PROVISIONAL EN EL MISMO DEPARTAMENTO O EN SUS ORGANISMOS ADSCRITOS Y EN EL MISMO MUNICIPIO. VII. CONSOLIDACIÓN DE GRADO DURANTE LA ADSCRIPCIÓN PROVISIONAL. VIII. TOMA DE POSESIÓN EN EL PUESTO OFRECIDO EN ADSCRIPCIÓN PROVISIONAL. IX. EFECTOS ECONÓMICOS DE LA ADSCRIPCIÓN PROVISIONAL. X. AUTORIDAD QUE ATRIBUYE LA ADSCRIPCIÓN PROVISIONAL. XI. VALIDEZ DEL TIEMPO EN ADSCRIPCIÓN PROVISIONAL A EFECTO DE PODER PARTICIPAR EN CONCURSOS DE PROVISIÓN. XII. CESE EN EL PUESTO DE TRABAJO ADSCRITO PROVISIONALMENTE.

La afección urbanística: naturaleza jurídica a efectos concursales y caducidad

Actualidad Administrativa, n.º 7/2015, pág. 97 a 99

LA ALTERACIÓN O DESLINDE DE TÉRMINOS MUNICIPALES NO ES COMPETENCIA DEL ÓRGANO GESTOR DEL CATASTRO

Actualidad Administrativa, n.º 11/2004, pág. 1388

La amnistía en la Constitución y su ley general

Soldevila Fragoso, Santiago

Actualidad Administrativa, n.º 01/2024, pág. 1 a 2

LA ANULACIÓN PARCIAL DEL PLAN GESTOR DE RESIDUOS ESPECIALES DE NAVARRA (ANÁLISIS DE LA STS DE 19 DE JULIO DE 2004)

RODRÍGUEZ CARBAJO, JOSÉ RAMÓN

Actualidad Administrativa, n.º 20/2004, pág. 2501

Sumario

I. EL SUPUESTO DE HECHO. 1. LA DISPOSICIÓN IMPUGNADA. 2. EL RECURSO EN LA INSTANCIA ANTE EL TSJ DE NAVARRA. 3. EL RECURSO DE CASACIÓN ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO. II. ¿ES COMPETENTE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA PARA ENJUICIAR PLANES APROBADOS POR LOS PARLAMENTOS DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS?. 1. PLANEAMIENTO. 2. EL ARGUMENTO RELATIVO A QUE LA PARTE DEL PLAN ANULADA ES AJENA AL CONTENIDO TÍPICO NECESARIO DE LOS PLANES GESTORES DE RESIDUOS ESPECIALES. 3. EL ARGUMENTO RELATIVO A QUE EL PARLAMENTO DE NAVARRA NO MODIFICÓ EL PLAN QUE LE REMITIÓ EL GOBIERNO AUTÓNOMO. III. PRIMER MOTIVO DE CASACIÓN: INSTALACIÓN DE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE RESIDUOS A MENOS DE 2.000 METROS DE VARIOS NÚCLEOS DE POBLACIÓN. 1. PLANTEAMIENTO DEL MOTIVO. 2. ESTIMACIÓN DEL MOTIVO. IV. SEGUNDO MOTIVO DE CASACIÓN: LOCALIZACIÓN DE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE RESIDUOS SIN EL PREVIO SOMETIMIENTO A LA EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL. 1. PLANTEAMIENTO DEL MOTIVO. 2. ESTIMACIÓN DEL MOTIVO. V. EPÍLOGO.

LA APLICABILIDAD DEL ARTICULO 385 DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL A LA JURISDICCION CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA

RUIZ MORENO, JOSE Mª

Actualidad Administrativa, n.º 26/1996, pág. 515

Sumario

1. Planteamiento del Tema. 2. Evolución normativa y tratamiento auspiciado por la doctrina del tribunal supremo 3. Ley 10/92 de medidas urgentes de reforma procesal art. 98 de la LJCA. 4. Anteproyecto de la LJCA.

Página 155 de 346