Hemeroteca

I. CONDICIONANTES HISTÓRICOS Y ACTUALES. II. LAS RECOMENDACIONES DE POLÍTICAS URBANAS Y DE SUELO PROPUESTAS POR LA COMISIÓN DE EXPERTOS SOBRE URBANISMO: 1. REVISIÓN DE LA NORMATIVA URBANÍSTICA COMO PRIMERA LÍNEA DE ACCIÓN PÚBLICA QUE PRECONDICIONA LOS DISEÑOS DE LA ACTIVIDAD PÚBLICA Y QUE SUPEDITAN LA ACTIVIDAD DEL SECTOR PRIVADO. 2. CONVERGENCIA EN LAS PREVISIONES TERRITORIALES DE LAS ADMINISTRACIONES ACTUANTES. 3. SOSLAYAR LOS CONDICIONANTES ESTRUCTURALES PRODUCIDOS POR UNA DIVISIÓN TERRITORIAL MUNICIPAL DISFUNCIONAL Y PERTURBADORA EN LOS EFECTOS DE SU GESTIÓN ADMINISTRATIVA, QUE REQUIERE SER SUPERADA MEDIANTE LA MODIFICACIÓN DE LOS MAPAS MUNICIPALES O DESDE LA CONFIGURACIÓN DE INSTITUCIONES SUPRAMUNICIPALES. 4. LA REVISIÓN DEL EJERCICIO DE LAS COMPETENCIAS ADMINISTRATIVAS, INTEGRANDO LOS PRINCIPIOS DE SUBSIDIARIEDAD, EFICACIA Y COORDINACIÓN. 5. PRECISAR LOS PRINCIPIOS NORMATIVOS QUE HOMOGENEICEN LA REGULACIÓN DEL USO Y DESTINO DE LOS INMUEBLES PÚBLICOS CON RESPETO A LOS PRINCIPIOS BÁSICOS QUE CONTIENEN LAS RECOMENDACIONES. 6. PRECISA ATENCIÓN A LAS EXIGENCIAS DE LA GESTIÓN DEL PLAN. 7. LA INTEGRACIÓN DEL URBANISMO EN LA POLÍTICA DE ESPACIOS NATURALES Y DE ORDENACIÓN TERRITORIAL. 8. LA ALTERNATIVA DE UN COHERENTE MARCO REFERENCIAL PÚBLICO PRECONDICIONA LA CONSIDERACIÓN DEL SECTOR PRIVADO: A) LA CONFIGURACIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS Y DE LOS COMPROMISOS ADMINISTRATIVOS DESDE ESTRICTAS REGLAS DE PUBLICIDAD, TRANSPARENCIA Y PARTICIPACIÓN QUE HAGAN PERMEABLE EL MODELO URBANO ESTABLECIDO POR LA COLECTIVIDAD A LAS INICIATIVAS PARTICULARES. B) LA PUBLICACIÓN ÍNTEGRA EN LOS BOLETINES OFICIALES DE LAS DETERMINACIONES DEL PLANEAMIENTO GENERAL Y LA ORGANIZACIÓN DE LOS REGISTROS PÚBLICOS DE PLANEAMIENTO GENERAL Y DE LOS PROGRAMAS PLURIANUALES DE ACTUACIÓN. C) INTEGRACIÓN DE LA ACTIVIDAD PÚBLICA EN EL MERCADO CON LA ORGANIZACIÓN POR LAS ADMINISTRACIONES DE OBSERVATORIOS ADMINISTRATIVOS SOBRE EL ESTADO DE LOS MERCADOS, CON LA LÓGICA RELATIVIZACIÓN DE REGLAS RÍGIDAS SOBRE VALORACIONES DE SUELO. D) LA PERMEABILIDAD DEL MODELO URBANO ESTABLECIDO POR LA COLECTIVIDAD A LAS INICIATIVAS PARTICULARES. E) CREACIÓN DE MECANISMOS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS MEDIANTE LA ORGANIZACIÓN DE OFICINAS DE ARBITRAJE Y CONCILIACIÓN, Y DE UTILIZACIÓN DE LAS FÓRMULAS EJEMPLIFICADORAS DE LA CONCILIACIÓN Y CONCERTACIÓN EN LAS RELACIONES INTERADMINISTRATIVAS. 8. UNA NUEVA METODOLOGÍA PARA LA DETERMINACIÓN DE LAS POLÍTICAS URBANAS Y DE SUELO: A) EL RETORNO DE LOS ESTÁNDARES URBANÍSTICOS. B) LA ALTERNATIVA DE LAS DOTACIONES Y LOS EQUIPAMIENTOS COLECTIVOS. C) LA CONJUNCIÓN DE ESTRATEGIAS SUPRAMUNICIPALES EN LA POLITICA URBANÍSTICA PARA INTEGRAR URBANISMO Y ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. III. LAS RELACIONES INTERADMINISTRATIVAS EN EL PLAN DIRECTOR DE INFRAESTRUCTURAS 1993-2007: 1. ACTUACIONES EN EL ÁREA METROPOLITANA DE MADRID. 2. ACTUACIONES EN EL ÁREA METROPOLITANA DE BARCELONA. 3. ACTUACIONES EN EL ÁREA METROPOLITANA DE VALENCIA. 4. ACTUACIONES EN LAS ÁREAS METROPOLITANAS DE ANDALUCÍA: A) PLAN INTERMODAL DEL TRANSPORTE BAHÍA DE CÁDIZ. B) PLAN INTERMODAL DEL TRANSPORTE DEL ÁREA DE MÁLAGA. C) PLAN INTERMODAL DEL TRANSPORTE DE SEVILLA. 5. ACTUACIONES EN EL ÁREA METROPOLITANA DE BILBAO. 6. ACTUACIONES EN EL ÁREA CENTRAL DE ASTURIAS. 7. ACTUACIONES EN EL ÁREA METROPOLITANA DE ZARAGOZA. IV. DE LA ALTERNATIVA CONVENCIONAL A LA NECESARIA INTEGRACIÓN SUPRAMUNICIPAL Y A LA APLICACIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS DE PROGRAMACIÓN TERRITORIAL. V. INCONGRUENCIA SISTEMÁTICA Y CONVERGENCIA DE COYUNTURA, EN MENOSCABO DE LAS EXIGENCIAS INSTITUCIONALES DEL ESTADO AUTONÓMICO, EN LAS PROPOSICIONES DE LEY DE REFORMA DE LA LEY DE COSTAS Y DE LA LEY DEL SUELO.

I.- EL URBANISMO EN ESPAÑA. II.- CORPORACIONìADMINISTRATIVA 'GRAN BILBAO'. ¿COMPETENCIAS URBANISTICAS?ìIII.- INCIDENCIA DE LA LEY DEL SUELO SOBRE LA NORMATIVAìESPECIAL URBANISTICA DEL 'GRAN BILBAO'. IV.- EL 'GRAN ...

1. Introducción. 2. La nueva Ley 8429/92, de 2 dejunio, Ley de Improbidad Administrativa (LIA). 3. Naturalezajurídica de las sanciones de la LIA y el concepto de sanciónadministrativa en el Derecho Brasileño. 4. Los sujetos de laLIA. 5. La tipificación de los actos de improbidadadministrativa. 6. La proporcionalidad. 7. La culpabilidad.8. Presunción de inocencia. 9. El principio del non bis inidem. 10. La acción civil pública.

I. Introducción. II. La relación entre el mercado financiero y los Estados democráticos de Derecho. III. Origen de la crisis global. IV. La unidad sistémica de los mercados globales y la diseminación de los bonds contaminados de los préstamos subprime. V. La vulnerabilidad financiera global en razón de la ausencia de control de los repases crediticios internacionales. VI. Se llega entonces a la pregunta central: ¿Es necesario crear un modelo de Derecho Administrativo regulador global? Y, si es así, ¿qué modelo sería aceptable, tanto por los países (Gobiernos) como por las megainstituciones de crédito mundiales (mercados)?... VII. ¿La autorregulación regulada podría ser una contribución del Derecho Administrativo para prevenir futuras crisis económico-financieras globales? VIII. Y se llega a la definitiva y última pregunta retórica de la presente exposición: ¿es el momento de que los administrativistas ofrezcan, más allá de los límites del Estado, su sólida y confiable contribución teórica para la solución de un aspecto típicamente administrativo puesto de relieve por la crisis?

1. Introducción. 2. Planteamientos generales en torno al Derecho Ambiental. 3. El fracaso de los principios generales. Los experimentos nucleares franceses de 1995. 4. Evaluación de Impacto Ambiental. 5. La protección del paisaje como elemento del medio ambiente. 6. El cumplimiento del Derecho Ambiental comunitario en los Estados miembros. Especial referencia al caso francés.

1. Introducción. 2. Algunas advertencias del Tribunal en lo que se refiere a aspectos procesales y a su propia posición. 3. El criterio del reparto jurisdiccional cuando actúa la jurisdicción penal. 4. Los conflictos entre la administración penitenciaria y los juzgados de vigilancia penitenciaria. 5. Los conflictos suscitados con ocasión de la ejecución de sentencias. 6. Los conflictos suscitados ...

I. Previo: un debate vivo e inacabado. II. La recurrente culpabilidad y el funcionamiento anormal o normal de la Administración. III. Las delicadas cuestiones de la responsabilidad por acto anulado y de la antijuridicidad del daño. IV. ¿Un sistema global y coherente de responsabilidad patrimonial de todos los poderes públicos?

1. Planteamiento de la cuestión: la construcción teórica de la responsabilidad por culpa in vigilando en el ámbito de los contratos administrativos. 2. La generosa aplicación de la culpa in vigilando por la jurisprudencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo. 3. La culpa in vigilando en la jurisprudencia de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo. 4. Algunas consideraciones finales en relación con la jurisdicción competente. 5. Una propuesta de construcción de la culpa in vigilando como título de imputación en el ámbito de la contratación administrativa.