Hemeroteca

INTRODUCCIÓN: MARCO NORMATIVO Y HECHOS DEL ASUNTO. II. LA SENTENCIA DE LA GRAN SALA; 1. SOBRE LA VIOLACIÓN DEL ART. 9 CEDH; 1.1. AUSENCIA DE DISCUSIÓN SOBRE LA EXISTENCIA DE UNA INJERENCIA EN LA LIBERTAD RECONOCIDA EN EL ART. 9.1. CEDH; 1.2. SI LA INJERENCIA ESTABA PREVISTA EN LA LEY; 1.3. SI LAS MEDIDAS TURCAS ERAN NECESARIAS EN UNA SOCIEDAD DEMOCRÁTICA; 2. SI SE HABÍA PRODUCIDO UNA VIOLACIÓN DEL DERECHO A LA INSTRUCCIÓN BAJO EL ART. 2 DEL PROTOCOLO 1. III. COMENTARIOS ADICIONALES A LA SENTENCIA DE LA GRAN SALA.

I. Introducción. II. Interés y actualidad de la investigación. III. Necesidad de un análisis crítico de la tesis sobre la inaplicabilidad del artículo 161.2 CE a las leyes autonómicas y a los conflictos de competencias. IV. El artículo 161.2 CE, el recurso de inconstitucionalidad y la configuración constitucional de la ley autonómica. A. Diferencias y afinidades en la configuración constitucional de ley estatal y la autonómica. B. El artículo 161.2 CE no establece distinciones entre las leyes y las demás disposiciones y resoluciones autonómicas. C. Calificación de las leyes autonómicas como disposiciones a los efectos del artículo 161.2 CE e interpretación sistemática del precepto. D. El Artículo 165 CE como norma que habilita a la LOTC a establecer las previsiones procedimentales precisas para los distintos procesos constitucionales que se introduzcan de acuerdo con los artículos 161.1 d) y 162.2 CE. E. La integración de los principios de unidad y autonomía ha de tener su adecuado reflejo en las competencias del tribunal constitucional y en la disciplina de los procesos de los que conoce el supremo intérprete de la Constitución. F. La impugnación del artículo 162.2 CE es una vía procesal autónoma y dotada de sustantividad propia. V. La suspensión automática en los conflictos y en las impugnaciones del título V LOTC. VI. La última jurisprudencia sobre el levantamiento o confirmación de la suspensión (atc 336/2005). A. Recursos de inconstitucionalidad. B. Conflictos positivos de competencia. C. Balance. VII. La modificación de LOTC por la ley 6/2007, de 24 de mayo, no ha de cerrar el paso a su pronta adecuación al artículo 161.2 CE.

I. Introducción. II. Actos que pueden ser declarados lesivos. III. Órgano competente para declarar la lesividad. IV. Infracción normativa y lesión al interés público. V. Procedimiento para la declaración de lesividad: inicio e instrucción. VI. Terminación de la declaración de lesividad. VII. Suspensión del acto lesivo y aplicación de los límites a la revisión. VIII. La declaración de lesividad como presupuesto procesal. IX. Especialidades del recurso de lesividad. X. Bibliografía.

I. Introducción. II. Efectos y tramitación de las declaraciones responsables y de las comunicaciones: especial referencia a la jurisprudencia más reciente en el ámbito urbanístico. III. Comentario conclusivo. IV. Bibliografía.

1.- INTRODUCCION. 2.- RASGOS ESENCIALES DELìDEFENSOR DEL PUEBLO. 3.- EL DEFENSOR DEL PUEBLO Y LASìCOMUNIDADES AUTONOMAS. 4.- EL ARTº 15 DEL ESTATUTO VASCO.ì5.- UN INTENTO DE DESARROLLO DEL ART. 15 DEL ESTATUTO...ì

I. Introducción. II. El whistleblowing como instrumento en la lucha contra la corrupción. III. Obstáculos para la implantación del modelo del whistleblowing. IV. Aparición de la normativa de regulación del denunciante en España. V. El Estatuto del denunciante. 1. Ámbito subjetivo de la protección. 2. Medidas de protección. A. El rol de la confidencialidad en la protección del denunciante. B. Medidas de indemnidad. VI. Reflexión final. Bibliografía.

I. Introducción: sobre la destrucción del ambiente y la violación de los derechos humanos. II. Humanizar el ambiente. II.1. La configuración jurídica del derecho al medio ambiente. II.2. Principales obstáculos para el reconocimiento del derecho humano al medio ambiente. III. Naturalizar al ser humano. III.1. Los cimientos de la protección de los derechos de la naturaleza. III.2. El reconocimiento legal y constitucional de los derechos de la naturaleza. III.3. Haciendo realidad los derechos de la naturaleza. IV. Conclusiones. V. Referencias bibliográficas.

1. La crisis de la Soberanía y ladesnacionalización de los ejércitos. 2. La Comunidad Europeade Defensa como prólogo y modelo de una defensa europeaunificada. 3. El nuevo eslabón de la cadena: La UniónEuropea Occidental (UEO). 4. La reválidad del Tratado deMaastricht y la frustración de Amsterdam. 5. El paralelolanzamiento del Eurocuerpo como auténtico embrión deejército de obediencia europea. 6. La relación dialécticaentre la referencia defensiva europea y la AlianzaAtlántica. 7. El reino de España ante la nueva concepciónmilitar estratégica. Conclusiones.