Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

IMPOSIBILIDAD DE CEDER GRATUITAMENTE UNA PARCELA A UNA SOCIEDAD CON ÁNIMO DE LUCRO

Actualidad Administrativa, n.º 2/2006, pág. 242

IMPOSIBILIDAD DE DECLARAR LA CADUCIDAD EN UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO TERMINADO POR RESOLUCIÓN EXPRESA. COMENTARIO A LA STS (SALA 3.ª) DE 23 DE FEBRERO DE 2010

CHAMORRO GONZÁLEZ, JESÚS MARÍA

Actualidad Administrativa, n.º 3/2011, pág. 305 a 308

Sumario
I. LA SENTENCIA. Faltas y sanciones administrativas. Protección de datos. Anulación de resolución que declara la caducidad del procedimiento sancionador. Existencia de una resolución expresa, que además está impugnada judicialmente. Procedimiento Administrativo. Modos de terminación. No puede compartirse el criterio del órgano a quo cuando afirma la compatibilidad de la caducidad y de la resolución expresa, argumentando que la Administración sólo tiene limitadas sus potestades de revisión de los actos administrativos en el supuesto de que éstos sean favorables al particular; y no cuando son desfavorables o de gravamen. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

IMPOSIBILIDAD DE OTORGAR LICENCIA DE ACTIVIDAD SI LA INFRACCIÓN AFECTA AL LOCAL DONDE PRETENDE ESTABLECERSE

Actualidad Administrativa, n.º 13/2006, pág. 1640

Sumario
¿ES FACTIBLE CONCEDER LICENCIA DE ACTIVIDAD A PESAR DE NO CONTAR CON LICENCIA DE PRIMERA OCUPACIÓN?.

IMPOSIBILIDAD DE QUE LOS CONCEJALES QUE SE AUSENTAN DE LA SESIÓN INCORPOREN AL ACTA ESCRITO DE ALEGACIONES SOBRE ASUNTOS INCLUIDOS EN EL ORDEN DEL DÍA

Actualidad Administrativa, n.º 11/2004, pág. 1389

IMPOSICIÓN DE MULTAS COERCITIVAS A UN AYUNTAMIENTO AL NO PROCEDER A LA EJECUCIÓN DE UNA SENTENCIA. COMENTARIO A LA STSJ CASTILLA Y LEÓN DE 15 DE ENERO DE 2009

CHAMORRO GONZÁLEZ, JESÚS MARÍA

Actualidad Administrativa, n.º 18/2009, pág. 2182 a 2185

Sumario
I. LA SENTENCIA. Ejecución de Sentencias. Correcta imposición de multas coercitivas a un Ayuntamiento ante la pertinaz oposición a ejecutar la sentencia que ordenó la demolición parcial de una vivienda. Realización de actuaciones encaminadas a conseguir la ejecución de sentencia pero en las que no se aprecia una voluntad decidida a ejecutarla, sino un mero formalismo tendente a eliminar la imposición de multas coercitivas. Supuesto en el que la Corporación afirma la imposibilidad de ejecutar por ella misma las obras ante la falta de medios propios, la negativa del propietario a permitir la entrada en su domicilio, y la reticencia pública de los diferentes constructores para realizar las obras, pero ni acudió al Juzgado para solicitar la necesaria autorización de entrada al domicilio ni consta que haya acordado sacar a concurso las obras. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

IMPROCEDENCIA DE INDEMNIZACIÓN POR LA MODIFICACIÓN OPERADA EN LA LEY 41/1995, DE TELEVISIÓN LOCAL POR ONDAS TERRESTRES. COMENTARIO A LA STS (SALA 3.ª) DE 22 DE ENERO DE 2008

CHAMORRO GONZÁLEZ, JESÚS MARÍA

Actualidad Administrativa, n.º 16/2008, pág. 1864 a 1871

Sumario
I. La sentencia. Responsabilidad de la Administración del Estado. Actos del legislador. Denegación de indemnización a titular de televisión local analógica por la modificación operada en la Ley 41/1995 de televisión local por ondas terrestres. La implantación de la televisión digital está plenamente justificada por razones de calidad y de utilización adecuada de un bien escaso como es el espacio radioeléctrico, sin que la posición jurídica de la entidad interesada pueda suponer un obstáculo al desarrollo de este sistema. II. Fundamentos de Derecho.

IMPROCEDENCIA DE LA DENEGACIÓN DEL ACCESO A LA FUNCIÓN PÚBLICA POR EXIGIR UN REQUISITO NO PREVISTO EN LA CONVOCATORIA. COMENTARIO A LA STS (SALA 3.ª) DE 14 DE FEBRERO DE 2011

GIL IBÁÑEZ, JOSÉ LUIS

Actualidad Administrativa, n.º 19/2011, pág. 2410 a 2416

Sumario
I. LA SENTENCIA. Concursos y oposiciones. Concurso-oposición. Ingreso en la función pública en virtud de proceso selectivo convocado conforme al Decreto 59/2000, de 28 Mar. y a la disp. trans. 4.ª de la Ley 6/1989, de 6 jul., de la Función Pública Vasca. Infracción de las bases de la convocatoria. La exigencia de contar con el perfil lingüístico correspondiente, como condición sine qua non para ser seleccionado, no figuraba en las mismas. Vulneración de los principios de mérito y capacidad. Se infringió el derecho del recurrente a acceder a la función pública en razón de dichos principios, pues habiendo superado las pruebas selectivas con una puntuación que le situaba dentro de las plazas convocadas, sin embargo en virtud del requisito del mencionado perfil lingüístico, no fue seleccionado. Se reconoce el derecho del recurrente a ser nombrado funcionario del cuerpo correspondiente con efectos desde el momento que se produjeron para los demás nombrados, y a que se le adscriba a un puesto de trabajo de características semejantes a las del que ocupaba. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

Improcedencia de la denegación del recibimiento del proceso a prueba. Comentario a la STS (Sala 3.ª) de 16 de julio de 2012

José Luis Gil Ibáñez

Actualidad Administrativa, n.º 2/2013, pág. 256 a 257

Sumario
La Sentencia. Funcionarios públicos. CA Galicia. Fijación de retribuciones de los recaudadores de la zona.

IMPROCEDENCIA DE LA EXPULSIÓN DEL NACIONAL DE UN TERCER ESTADO, CASADO CON UNA CIUDADANA COMUNITARIA. COMENTARIO A LA STSJ EXTREMADURA DE 15 DE FEBRERO DE 2011

GIL IBÁÑEZ, JOSÉ LUIS

Actualidad Administrativa, n.º 9/2012, pág. 1170 a 1175

Sumario
I. LA SENTENCIA. Extranjeros. Anulación de la expulsión del territorio nacional. Únicamente puede expulsarse a ciudadanos de un Estado miembro de la Unión Europea o de otro Estado parte en el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, o a miembros de su familia, con independencia de su nacionalidad, que hayan adquirido el derecho de residencia permanente en España, si existen motivos graves de orden público o seguridad pública. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

Improcedencia de la extensión de efectos. (Comentario al ATS de 15 de julio de 2016, rec. 406/2014)

Fernández- Lomana García, Manuel

Actualidad Administrativa, n.º 10/2016, pág. 22 a 23

Sumario
I. El supuesto de hecho. II. La doctrina del Tribunal Supremo. III. Comentario.

Página 138 de 349