Hemeroteca

1. Objetivos del Congreso. 2. Consideraciones generales en torno a la región y la calidad urbana. 3. El planeamiento regional. 4. Red de ciudades intermedias. 5. El territorio rural. 6. Conclusiones.

I. INTRODUCCION. II. ORIGEN, DESARROLLO Y CONSOLIDACION DE LOS CUERPOS ESPECIALES. III. LA FRAGMENTACION DE LA FUNCION PUBLICA ESPAÑOLA: CONSECUENCIAS. BREVE CONCLUSION.

I. Planteamiento. II. El avance hacia el control en la ejecución de las sentencias urbanísticas. III. Los supuestos más usuales de incidencia medioambiental de la ejecución de las sentencias en materia urbanística. IV. La protección del medio ambiente integra el suelo verde urbano. V. Una nueva causa velada e indeterminada de suspensión de ejecución de sentencias en la Ley 2/2013, de 29 de mayo, de protección y uso sostenible del litoral. VI. El reconocimiento de la acción pública urbanística como mecanismo de control. VII. El plazo de caducidad de la ejecución de las sentencias en materia urbanística. VIII. Más dificultad y duración que imposibilidad de ejecución en la ejecución de sentencias urbanísticas con incidencia ambiental. IX. El cumplimiento del fallo de la sentencia con afectación ambiental: entre el deber de restauración al estado anterior y la prevención de posibles daños ambientales. X. Conclusiones.

1. A modo de introducción. a) La UE: su evoluciónreciente. b) La UM: Las tres fases. c) Las condiciones parael acceso al euro. d) Los pasos dados en la segunda fasepara la introducción del euro. e) Una breve reflexión depolítica económica sobre el euro. 2. El euro y el debateconstitucional desarrollado para su puesta en práctica. a)La relación derecho comunitario-derecho interno: Un problemasiempre abierto. b) La cesión de las competencias depolítica monetaria a la UE. 3. L estructura administrativa.a) La estructura orgánica. b) Las competencias. c) Lasrelaciones con otros órganos comunitarios. d) Laindependencia del Banco Central Europeo. e) Crítica de lasadministraciones independientes, con especial referencia alBCE. 4. El estatuto jurídico del euro. 5. El euro y elproblema de los redondeos. 6. El euro y la potestadsancionadora de la Administración. 7. El euro, los actos ydisposiciones administrativas y la contrataciónadministrativa. 8. El euro y las empresas públicas. 9. Amodo de conclusión.

1. Introducción. 2. Presidente y comisarios. 3.Direcciones generales. Puestos directivos: Procedimiento denombramiento de los grados A1 y A2. 4. Relaciones entrepolítica y administración: Código de conducta paraComisarios y Departamentos. 5. La reforma administrativa. 6.Valoración final.

INTRODUCCIÓN: MARCO NORMATIVO Y HECHOS DEL ASUNTO. II. LA SENTENCIA DE LA GRAN SALA; 1. SOBRE LA VIOLACIÓN DEL ART. 9 CEDH; 1.1. AUSENCIA DE DISCUSIÓN SOBRE LA EXISTENCIA DE UNA INJERENCIA EN LA LIBERTAD RECONOCIDA EN EL ART. 9.1. CEDH; 1.2. SI LA INJERENCIA ESTABA PREVISTA EN LA LEY; 1.3. SI LAS MEDIDAS TURCAS ERAN NECESARIAS EN UNA SOCIEDAD DEMOCRÁTICA; 2. SI SE HABÍA PRODUCIDO UNA VIOLACIÓN DEL DERECHO A LA INSTRUCCIÓN BAJO EL ART. 2 DEL PROTOCOLO 1. III. COMENTARIOS ADICIONALES A LA SENTENCIA DE LA GRAN SALA.

I. Introducción. II. Interés y actualidad de la investigación. III. Necesidad de un análisis crítico de la tesis sobre la inaplicabilidad del artículo 161.2 CE a las leyes autonómicas y a los conflictos de competencias. IV. El artículo 161.2 CE, el recurso de inconstitucionalidad y la configuración constitucional de la ley autonómica. A. Diferencias y afinidades en la configuración constitucional de ley estatal y la autonómica. B. El artículo 161.2 CE no establece distinciones entre las leyes y las demás disposiciones y resoluciones autonómicas. C. Calificación de las leyes autonómicas como disposiciones a los efectos del artículo 161.2 CE e interpretación sistemática del precepto. D. El Artículo 165 CE como norma que habilita a la LOTC a establecer las previsiones procedimentales precisas para los distintos procesos constitucionales que se introduzcan de acuerdo con los artículos 161.1 d) y 162.2 CE. E. La integración de los principios de unidad y autonomía ha de tener su adecuado reflejo en las competencias del tribunal constitucional y en la disciplina de los procesos de los que conoce el supremo intérprete de la Constitución. F. La impugnación del artículo 162.2 CE es una vía procesal autónoma y dotada de sustantividad propia. V. La suspensión automática en los conflictos y en las impugnaciones del título V LOTC. VI. La última jurisprudencia sobre el levantamiento o confirmación de la suspensión (atc 336/2005). A. Recursos de inconstitucionalidad. B. Conflictos positivos de competencia. C. Balance. VII. La modificación de LOTC por la ley 6/2007, de 24 de mayo, no ha de cerrar el paso a su pronta adecuación al artículo 161.2 CE.