Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Derecho Administrativo Sancionador

Manuel Rebollo Puig (coordinador)

Justicia administrativa. Revista de derecho administrativo, n.º 60/2013, pág. 163 a 184

Sumario
1. Concepto de sanción administrativa. 2. Principio de legalidad sancionadora: reserva de Ley y tipicidad. 3. Elementos subjetivos de las infracciones. Culpabilidad. 4. Concurso de infracciones. Concurso de normas punitivas: non bis in idem. 5. Competencia sancionadora. 6. Procedimiento administrativo sancionador. 7. En especial, la prueba y la presunción de inocencia. 8. Caducidad del procedimiento administrativo sancionador. 9. Extensión de la sanción procedente en cada caso. Proporcionalidad e individualización de las sanciones. 10. Extinción de la responsabilidad por prescripción. 11. Ejecutividad de las sanciones. 12. Control jurisdiccional de la potestad sancionadora.

DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR

REBOLLO PUIG, M.

Justicia administrativa. Revista de derecho administrativo, n.º 27/2005, pág. 175

Sumario
1. DISTRIBUCIÓN DE COMPETENCIAS NORMATIVAS EN MATERIA SANCIONADORA. 2. PRINCIPIO DE LEGALIDAD: RESERVA DE LEY Y TIPICIDAD. 3. RETROACTIVIDAD DE LA NORMA SANCIONADORA MÁS FAVORABLE APROBADA DURANTE LA TRAMITACIÓN DE LA CASACIÓN. 4. ANTIJURIDICIDAD. 5. ELEMENTOS SUBJETIVOS DE LAS INFRACCIONES. CULPABILIDAD. 6. CONCURRENCIA DE INFRACCIONES FRENTE A LA PROHIBICIÓN DE DOBLE SANCIÓN. 7. PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR. 8. EN ESPECIAL, LA PRUEBA Y LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. 9. CADUCIDAD DEL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR. 10. EXTENSIÓN DE LA SANCIÓN PROCEDENTE EN CADA CASO. PROPORCIONALIDAD E INDIVIDUALIZACIÓN DE LA SANCIÓN. 11. CONTROL CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DE LAS SANCIONES.

DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR

REBOLLO PUIG, M.

Justicia administrativa. Revista de derecho administrativo, n.º 31/2006, pág. 151

Sumario
1. CONCEPTO DE SANCIÓN. 2. CONCEPTO DE INFRACCIÓN. 3. RESERVA DE LEY Y TIPICIDAD. 4. ANTIJURIDICIDAD. 5. ELEMENTOS SUBJETIVOS DE LA INFRACCIONES. CULPABILIDAD. 6. SUJETOS RESPONSABLES. 7. CONCURSO DE INFRACCIONES. CONCURSO DE NORMAS PUNITIVAS: NON BIS IN IDEM. 8. COMPETENCIA SANCIONADORA. 9. PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR. 10. EN ESPECIAL, LA PRUEBA Y LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. 11. LA RESOLUCIÓN DEL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR. 12. CADUCIDAD DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR. 13. EXTENSIÓN DE LA SANCIÓN PROCEDENTE EN CADA CASO. PROPORCIONALIDAD E INDIVIDUALIZACIÓN DE LAS SANCIONES. 14. EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD POR PRESCRIPCIÓN. 15. EJECUCIÓN DE LAS SANCIONES. SUSPENSIÓN DE LAS RECURRIDAS EN VIA JURISDICCIONAL. 16. CONTROL JURISIDICCIONAL DE LA POTESTAD SANCIONADORA.

Derecho Administrativo Sancionador

Lucía Alarcón Sotomayor; Antonio M.ª Bueno Armijo; Manuel Ángel Rodríguez Portugués

Justicia administrativa. Revista de derecho administrativo, n.º 61/2013, pág. 153 a 174

Sumario
1. Concepto de sanción administrativa. 2. Distribución de competencias normativas en materia sancionadora. 3. Principio de legalidad. Reserva de ley y tipicidad. 4. Retroactividad de la norma sancionadora más favorable. 5. Antijuridicidad. 6. Competencia sancionadora. 7. Procedimiento administrativo sancionador. 8. En especial, la prueba y la presunción de inocencia. 9. La resolución del procedimiento administrativo sancionador. 10. Extensión de la sanción procedente en cada caso. Proporcionalidad e individualización de las sanciones. 11. Caducidad del procedimiento administrativo sancionador. 12. Extinción de la responsabilidad por prescripción. 13. Ejecutividad de las sanciones. 14. Control jurisdiccional de la potestad sancionadora.

DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR

REBOLLO PUIG, MANUEL

Justicia administrativa. Revista de derecho administrativo, n.º 22/2004, pág. 151 a 172

Sumario
1. PRINCIPIO DE LEGALIDAD: RESERVA DE LEY Y TIPICIDAD. 2. RETROACTIVIDAD DE LA NORMA SANCIONADORA MÁS FAVORABLE. LÍMITES: APLICACIÓN ÍNTEGRA DE LA LEY MÁS BENEFICIOSA Y LAS NORMAS TEMPORALES. 3. ELEMENTOS SUBJETIVOS DE LA INFRACCIÓN. CULPABILIDAD. 4. CONCURRENCIA DE INFRACCIONES Y NON BIS IN IDEM. 5. COMPETENCIA SANCIONADORA. 6. PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR. 7. PRUEBA Y PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. 8. LA RESOLUCIÓN DEL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR. 9. EXTENSIÓN DE LA SANCIÓN. 10. EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD POR PRESCRIPCIÓN: SU CÓMPUTO EN LAS INFRACCIONES PERMANENTES. 11. CONTROL CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DE LAS SANCIONES.

DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR

REBOLLO PUIG, M.

Justicia administrativa. Revista de derecho administrativo, n.º 25/2004, pág. 157

Sumario
1. CONCEPTO DE SANCIÓN. 2. PRINCIPIO DE LEGALIDAD: RESERVA DE LEY Y TIPICIDAD. 3. RETROACTIVIDAD DE LA NORMA SANCIONADORA MÁS FAVORABLE. 4. ANTIJURIDICIDAD. EJERCICIO LEGÍTIMO DE UN DERECHO. 5. ELEMENTOS SUBJETIVOS DE LAS INFRACCIONES. CULPABILIDAD. 6. CONCURRENCIA DE INFRACCIONES FRENTE A LA PROHIBICIÓN DE DOBLE SANCIÓN. NON BIS IN IDEM. INFRACCIONES CONTINUADAS. 7. COMPETENCIA SANCIONADORA: DESCONCENTRACIÓN DE LAS COMPETENCIAS DELEGADAS. 8. PROCEDIMIENTO SANCIONADOR. 9. PRUEBA Y PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. 10. RESOLUCIÓN SANCIONADORA. 11. CADUCIDAD DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR. 12. EXTENSIÓN DE LA SANCIÓN PROCEDENTE EN CADA CASO. PROPORCIONALIDAD E INDIVIDUALIZACIÓN DE LAS SANCIONES. 13. EJECUTIVIDAD DE LAS SANCIONES. 14. CONTROL CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DE LAS SANCIONES. SUSTITUCIÓN DE LA INFRACCIÓN Y DE LA SANCIÓN.

DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR

REBOLLO PUIG, M.

Justicia administrativa. Revista de derecho administrativo, n.º 18/2003, pág. 143

Sumario
1. CONCEPTO DE SANCIÓN. 2. PRINCIPIO DE LEGALIDAD. 3. RETROACTIVIDAD DE LA NORMA SANCIONADORA. 4. CULPABILIDAD. 5. CONCURRENCIA DE INFRACCIONES Y NON BIS IN IDEM. 6. PROCEDIMIENTO SANCIONADOR. 7. EN ESPECIAL, PRUEBA Y PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. 8. CADUCIDAD DEL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR. 9. EXTENSIÓN DE LA SANCIÓN PROCEDENTE EN CADA CASO. PROPORCIONALIDAD. 10. EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD SANCIONADORA. 11. CONTROL CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DE LAS SANCIONES.

DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR

REBOLLO PUIG, MANUEL

Justicia administrativa. Revista de derecho administrativo, n.º 20/2003, pág. 161 a 182

Sumario
1. EL PRINCIPIO PENAL DE INTERVENCIÓN MÍNIMA ES TRASLADABLE AL ÁMBITO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR. 2. CONCEPTO DE SANCIÓN. 3. PRINCIPIO DE LEGALIDAD: RESERVA DE LEY Y TIPICIDAD. 4. ANTIJURIDICIDAD. 5. ELEMENTOS SUBJETIVOS DE LA INFRACCIÓN. 6. COMPETENCIA SANCIONADORA DE LOS COLEGIOS PROFESIONALES DE ABOGADOS: INDEPENDENCIA DEL LUGAR DE COMISIÓN DE LA INFRACCIÓN. 7. CONCURRENCIA DE INFRACCIONES FRENTE A LA PROHIBICIÓN DE DOBLE SANCIÓN. 8. PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR. 9. EN ESPECIAL, PRUEBA Y PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. 10. CADUCIDAD DEL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR. 11. EXTENSIÓN DE LA SANCIÓN PROCEDENTE EN CADA CASO: PROPORCIONALIDAD, CRITERIOS DE GRADUACIÓN, INDIVIDUALIZACIÓN. 12. RESOLUCIÓN SANCIONADORA: ALCANCE DE LA MOTIVACIÓN.

DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR

REBOLLO PUIG, M.

Justicia administrativa. Revista de derecho administrativo, n.º 28/2005, pág. 149

Sumario
1. CONCEPTO DE SANCIÓN. 2. CONCEPTO DE INFRACCIÓN. ELEMENTOS. 3. RESERVA DE LEY Y TIPICIDAD. 4. RETROACTIVIDAD DE LA NORMA SANCIONADORA MÁS FAVORABLE. 5. ANTIJURIDICIDAD: LÍMITES A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN O AL EJERCICIO LEGÍTIMO DE UN CARGO COMO CAUSAS EXCLUYENTES. 6. ELEMENTOS SUBJETIVOS DE LAS INFRACCIONES. CULPABILIDAD. 7. SUJETOS RESPONSABLES: LOS ADMINISTRADORES DE LAS PERSONAS JURÍDICAS. 8. CONCURSO DE INFRACCIONES. CONCURSO DE NORMAS PUNITIVAS: NON BIS IN IDEM. 9. COMPETENCIA SANCIONADORA: LA DELEGACIÓN DE LA RESOLUCIÓN DE UN RECURSO CONTRA UNA SANCIÓN EN EL ÓRGANO ADMINISTRATIVO QUE LA HA DICTADO NO ES UNA CAUSA DE INCOMPETENCIA MANIFESTA NI, POR TANTO, DE NULIDAD ABSOLUTA. 10. PROCEDIMIENTO SANCIONADOR. 11. PRUEBA Y PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. 12. RESOLUCIÓN SANCIONADORA. 13. CADUCIDAD DEL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR. 14. EXTENSIÓN DE LA SANCIÓN PROCEDENTE EN CADA CASO. PROPORCIONALIDAD E INDIVIDUALIZACIÓN DE LAS SANCIONES. 15. EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD POR PRESCRIPCIÓN. 16. EJECUTIVIDAD DE LAS SANCIONES: LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA OBLIGA A QUE LAS SANCIONES SÓLO PUEDAN SER EJECUTIVAS CUANDO PONGAN FIN A LA VÍA ADMINISTRATIVA. 17. CONTROL JURISDICCIONAL DE LAS SANCIONES.

DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR

REBOLLO PUIG, M.

Justicia administrativa. Revista de derecho administrativo, n.º 33/2006, pág. 169

Sumario
1. CONCEPTO DE SANCIÓN. 2. RESERVA DE LEY Y TIPICIDAD. 3. ANTIJURIDICIDAD. 4. ELEMENTOS SUBJETIVOS DE LAS INFRACCIONES. CULPABILIDAD. 5. SUJETOS RESPONSABLES.6. CONCURSO DE INFRACCIONES. CONCURSO DE NORMAS PUNITIVAS. NON BIS IN IDEM. 7. PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR. 8. PRUEBA Y PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. 9. CADUCIDAD DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR. 10. RESOLUCIÓN DEL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR. 11. EXTENSIÓN DE LA SANCIÓN PROCEDENTE EN CADA CASO. PROPORCIONALIDAD E INDIVIDUALIZACIÓN DE LAS SANCIONES. 12. EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD POR PRESCRIPCIÓN DE LA INFRACCIÓN. 13. EJECUCIÓN DE LAS SANCIONES. SUSPENSIÓN DE LAS RECURRIDAS EN VÍA JURISDICCIONAL. 14. CONTROL JURISDICCIONAL DE LA POTESTAD SANCIONADORA.

Página 13 de 46