Hemeroteca

1. INTRODUCCIÓN. 2. EL PROCEDIMIENTO DE ESTIMACIÓN O DESLINDE DE RIBERAS DE LOS RÍOS CON ARREGLO A LA LEY DE 18 DE OCTUBRE DE 1941: 2.1. LA LEY DE 18-10-1941 Y SU FUNDAMENTO JURÍDICO. 2.2. EL PROCEDIMIENTO DE ESTIMACIÓN O DESLINDE DE LA RIBERA. 3. LA LEY DE RIBERAS DE 1941, HASTA LA LEY DE AGUAS DE 1985: 3.1. DESDE 1941 HASTA LA TRANSFERENCIA DE COMPETENCIAS FORESTALES A LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS, Y SUS REPERCUSIONES SOBRE LAS RIBERAS ESTIMADAS. 3.2. LA TRANSFERENCIA DE LAS COMPETENCIAS FORESTALES A LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS, Y SUS REPERCUSIONES SOBRE LAS RIBERAS ESTIMADAS. 4. LA INCIDENCIA DE LA LEY 29/1985, DE 2 DE AGOSTO, DE AGUAS, Y LA CONFUSA SITUACIÓN ACTUAL SOBRE LA TITULARIDAD Y GESTIÓN DE LAS RIBERAS ESTIMADAS. 5. PLANTEAMIENTO GENERAL DE LOS DISTINTOS ARGUMENTOS JURÍDICOS SOBRE LA CUESTIÓN DE LAS RIBERAS ESTIMADAS: 5.1. CONSIDERACIONES PREVIAS. 5.2. LA PERSPECTIVA "HIDRÁULICA" O "ESTATISTA". 5.3. UNA PERSPECTIVA "FORESTAL" O "AUTONOMISTA". 6. EL RÉGIMEN JURÍDICO DEL DOMINIO PÚBLICO HIDRÁULICO. 7. EL RÉGIMEN JURÍDICO DE LOS MONTES. 8. CONSECUENCIAS DE LAS LEYES 33/2003 Y 43/2003 EN RELACIÓN CON LAS RIBERAS ESTIMADAS: 8.1. LA DEROGACIÓN EXPRESA DE LA LEY DE 10 DE MARZO DE 1941, EFECTUADA POR LA LEY 43/2003, Y SUS CONSECUENCIAS SOBRE LA LEY DE 18 DE OCTUBRE DE 1941. 8.2. LA LEY 33/2003: POSIBILIDADES DE AFECTACIÓN CONCURRENTE Y APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE COLABORACIÓN. 9. LA CONCURRENCIA DE TITULARIDADES EN LA LEGISLACIÓN SECTORIAL Y EN LA JURISPRUDENCIA. 10. A MODO DE SUCINTA CONCLUSIÓN. 11. BIBLIOGRAFÍA CITADA.

1. Centralización y principios políticos. 2.ìConcentración-desconcentración. 3. Delegación y competenciasìentre órganos como simple delegación para el ejercicio deìcompetencias: el mandato o encargo jurídico-público. 4.ìResultados. 5. Relaciones entre el Estado y las ComunidadesìAutónomas: descentralización y desconcentración. 6.ìRelaciones entre el Estado o las Comunidades Autónomas y ...

PRECISION DE CONCEPTOS.- TRATAMIENTO CIVIL E HIPOTECARIO DE LA CONCESION ADMINISTRATIVA.- LA TRANSMISION DE CONCESIONES: PLANTEAMIENTO GENERAL.- TRANSMISION "INTER VIVOS".- TRANSMISION "MORTIS CAUSA".- GRAVAMEN DE LA CONCESION.

I. EL PRIMER HITO.- II. EL "BORRADOR" DE ANTEPROYECTO DE 1979.- III. EL PROYECTO DE LEY DE 1980.- IV. EL PROYECTO DE LEY DE 1981.- V. CONCLUSIONES.

I. INTRODUCCION. II. CARACTERIZACION DE LA CLAUSULA DE PRECARIO EN LOS TITULOS DE OCUPACION DEL DOMINIO PUBLICO. III. LAS SENTENCIAS DE 21 DE MAYO Y 3 Y 5 DE JUNIO DE 1.987. IV. COMENTARIO.

1. Introducción. 2. Los entes locales como poderesìpublicos. 3. Sistema de fuentes: competencia normativa sobreìel Régimen Local. 4. Autonomía local. 5. Las competencias deìlos entes locales. 6. Funcionarios locales. 7. Haciendasìlocales. 8. Relación cronológica de sentencias y autos delìTribunal Constitucional relativos a entes locales.

1. ¿Una tutela excepcional y discrecional?. 2. La solicitud de suspensión. 3. El requisito esencial, la pérdida de la finalidad del recurso, y su alcance. 4. La minuciosa ponderación judicial y los supuestos de denegación de la suspensión. 5. Contenido, publicidad y eficacia. 6. Utilidad práctica de la suspensión cautelar.

1. UNA EFEMERIDES Y UNA REFLEXION. 2. EL ANORMALìDESARROLLO DEL PRIVILEGIO DE DECISION EJECUTORIA. 3. ELìPRIVILEGIO DE LA NO SUSPENSION. "FUNDAMENTOS REALES YìFICTICIOS. 4. LAS SENTENCIAS DE 17 Y 21 DE JULIO DE 1.932.ì5. CONCLUSION.

I. Introducción. II. Control judicial y sistema de recursos. 1. Los dos niveles de tutela. Fuentes y cuestiones procesales comunes. 2. Los mecanismos de tutela tradicionales: la compensación por daños y perjuicios y las medidas provisionales. 3. Mecanismos de tutela disponibles en contratos bajo el alcance de las Directivas. 4. El novedoso sistema de recursos del National Health Service. III. Conclusión. IV. Bibliografía.