Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

ÚLTIMAS REFORMAS DE LA NORMATIVA URBANÍSTICA DE CASTILLA Y LEÓN. UN EJEMPLO DE LA RELACIÓN ENTRE URBANISMO Y POLÍTICA DE VIVIENDA

MARINERO PERAL, ÁNGEL M.ª

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 50/2006, pág. 15 a 26

Sumario
I. INTRODUCCIÓN. II. MODIFICACIÓN DEL ART. 20.2 DE LA LEY DE ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. III. MODIFICACIÓN DEL ART. 22.2 DE LA LEY DE ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. IV. MODIFICACIÓN DEL ART. 33.4. DE LA LEY DE URBANISMO. V. MODIFICACIÓN DE LOS APARTADOS A) Y B) DEL ART. 38.2 DE LA LEY DE URBANISMO. VI. MODIFICACIÓN DEL ART. 128 DE LA LEY DE URBANISMO. VII. MODIFICACIÓN DEL ART. 86.4 DEL REGLAMENTO DE URBANISMO. VIII. CONCLUSIÓN.

UN AYUNTAMIENTO ESTÁ TRAMITANTO UNA ALTERNATIVA TÉCNICA A UN PAI. EN LA APERTURA DE LA ÚNICA PLICA PRESENTADA POR UNA AGRUPACIÓN DE INTERÉS URBANÍSTICO, SE OBLIGAN A APORTAR AL PMS LA CONSTRUCCIÓN DE LA CASA CONSISTORIAL. ¿ES LEGAL ACEPTAR DICHA OBRA COMO APORTACIÓN COMPLEMENTARIA?

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 23/2004, pág. 64 a 65

UN AYUNTAMIENTO TIENE PREVISTO DESARROLLAR UN PLAN PARCIAL MEDIANTE EL SISTEMA DE COOPERACIÓN. DURANTE LOS TRABAJOS DE REDACCIÓN DEL PROYECTO NO HA SIDO POSIBLE IDENTIFICAR A LOS PROPIETARIOS DE DOS FINCAS. ¿PUEDE EL AYUNTAMIENTO APROBAR EL PROYECTO DE REPARCELACIÓN CON INDICACIÓN DE "TITULARIDADES DESCONOCIDAS"? ¿DEBERÍA ASUMIR EL AYUNTAMIENTO ESTAS TITULARIDADES COMO FIDUCIDARIO?

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 16/2003, pág. 51

Sumario
ESTA SITUACIÓN DE TITULARIDAD DESCONOCIDA PUEDE MANTENERSE SIN ESPECIFICAR FECHA ALGUNA.

Un intento de justificar la necesidad de utilizar la mediación para gestionar los conflictos urbanos

Lixieski Sell, Cleiton

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 180/2023, pág. 1 a 18

Sumario
I. Introducción. II. El siglo marcado por el crecimiento de los conflictos urbanísticos y la ineficacia de los instrumentos jurídicos resolutivos. III. La propuesta de mediación urbana en la gestión de conflictos: definición, regulación jurídica y uso de instrumentos de acceso a la justicia. IV. La mediación urbana ambiental con la mirada puesta en la Agenda 2030: herramienta jurídica de resolución de conflictos. V. Conclusiones. VI. Bibliografía. VII. Referencias en medios digitales.

UN NUEVO IMPULSO PARA LA VIVIENDA PROTEGIDA EN LA COMUNIDAD AUTÓNOMA ANDALUZA POR EL DECRETO 11/2008 DE 22 DE ENERO

FERNÁNDEZ-FIGUEROA GUERRERO, FERNANDO

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 70/2008, pág. 22 a 24

Sumario
1. La adaptación parcial de PGOUs y Normas Subsidiarias de planeamiento a la LOUA, de conformidad con las disposiciones transitorias primera y segunda, regulando su contenido, alcance y plazo. 2. Un procedimiento de urgencia para la tramitación, ejecución y gestión de instrumentos de planeamiento para la delimitación de reservas de terrenos para la constitución o ampliación de los patrimonios públicos de suelo destinados a vivienda protegida.

UN PARTICULAR QUE EN SU DÍA CONSTRUYÓ UNA NAVE, HOY DESTRUIDA PARCIALMENTE POR UN INCENDIO, SOLICITA AHORA LICENCIA DE OBRAS PARA SU RECONSTRUCCIÓN. LOS TERRENOS DE LA NAVE ESTÁN INCLUIDOS EN UNA UNIDAD DE EJECUCIÓN AÚN SIN DESARROLLAR Y LA ORDENANZA DE APLICACIÓN NO PERMITE LA RECONSTRUCCIÓN EN LOS TÉRMINOS QUE FUE AUTORIZADA LA EDIFICACIÓN EN SU DÍA. ¿PUEDE EL AYUNTAMIENTO OTORGAR LICENCIA?

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 30/2004, pág. 64

UN PLAN DE RANGO SUPERIOR NO PUEDE HACER DEJACIÓN DE SUS FUNCIONES Y REMITIR LAS QUE LE SON PROPIAS A OTRO DE RANGO INFERIOR

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 13 DE DICIEMBRE DE 2002, SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO (SECCIÓN 5ª)

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 19/2003, pág. 41 a 43

Sumario
I. NORMATIVA APLICABLE. II. LA SENTENCIA. III. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. IV. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

UN TERRENO NO ES URBANO PORQUE SEA CONTIGUO A OTRO QUE SÍ LO ES

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 23 DE SEPTIEMBRE DE 2002, SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO (SECCIÓN 5ª)

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 16/2003, pág. 32 a 33

Sumario
1. NORMATIVA APLICABLE. 2. LA SENTENCIA. 3. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. 4. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

UN VECINO SOLICITA AL AYUNTAMIENTO QUE EXIJA A UNA EMPRESA DE ELECTRICIDAD QUE RETIRE O SOTERRE UNA TORRETA DE TRANSFORMACIÓN ELÉCTRICA. LA TORRETA ESTÁ EN SUELO URBANO (JUNTO A LA CASA DEL VECINO) Y NO ESTÁ INCLUIDA EN EL PROYECTO DE URBANIZACIÓN QUE COMPRENDE LA UNIDAD DE EJECUCIÓN QUE HA DADO LUGAR A UNA URBANIZACIÓN DENTRO DE LA CUAL ESTÁ DICHA CASA. ¿PUEDE EL AYUNTAMIENTO HACER ALGO?

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 16/2003, pág. 53 a 54

Sumario
EL AYUNTAMIENTO PUEDE ORDENAR MOTIVADAMENTE LA SUSTITUCIÓN Y MODIFICACIÓN DE LA TORRETA EN LAS CONDICIONES QUE DETERMINE, SI BIEN HA DE PARTICIPAR EN EL COSTE QUE ELLO CONLLEVE

Una aproximación a la relación jurídica de la ordenación del territorio y el urbanismo con el fenómeno de las viviendas de uso turístico

Fernández Monedero, Sergio

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 200/2026, pág. 1 a 7

Sumario
1. Introducción. 2. Breves apuntes sobre la regulación de la interrelación de la ordenación territorial y urbanística y del turismo en España. 3. La respuesta de los tribunales a la cuestión (1). El criterio del Tribunal de Justicia de la Unión Europea y del Tribunal Constitucional sobre las viviendas de uso turístico. 4. La respuesta de los tribunales a la cuestión (2). La reciente STS núm. 808/2025, de 24 de junio. 5. Conclusión.

Página 122 de 126