Hemeroteca

I. Introducción. II. Sentencia del Tribunal Supremo 216/2026, de 12 de marzo. III. Jurisprudencia del Tribunal Supremo que ha validado la declaración de víctimas y testigos por medios telemáticos. IV. Conclusiones.

I. Cuestiones generales. 1. Momento para decidir sobre la licitud o ilicitud de la prueba. 2. Aplicación regla de exclusión prueba ilícita. Prueba obtenida ilícitamente por un particular. II. Interceptación de las comunicaciones telefónicas y telemáticas. 1. Doctrina general. Presupuestos para una intervención telefónica. 2. Adquisición confidencial del número de teléfono de un sospechoso. 3. No constancia de la forma o los medios técnicos utilizados para averiguar los códigos IMEI e IMSI. 4. No constancia de la forma o medios técnicos utilizados para averiguar el código PIN. 5. Impugnación de intervenciones telefónicas que derivan de las acordadas en otro procedimiento. Desarrollo del Acuerdo de Pleno no Jurisdiccional de 26 de mayo de 2009. 6. Conexión de antijuridicidad. Doctrina general. 7. Retraso en la entrega de los soportes originales donde constan las grabaciones de una intervención telefónica. 8. Notificación al Ministerio Fiscal del auto en el que se acuerde la intervención. Carácter preceptivo de su informe previo tras la reforma del año 2015. 9. Conservación de datos relativos a comunicaciones electrónicas y a las redes públicas de comunicaciones. 10. Intervención de Línea ADSL. 11. Grabaciones de conversaciones por particulares. 12. Conversación escuchada por los agentes policiales a través de "manos libres" del móvil. 13. Utilización del móvil de los investigados como micrófonos de ambiente. 14. Aportación por los padres de una menor fallecida de los SMS de su móvil. III. Redes sociales. 1. Acceso al contenido de las conversaciones sostenidas a través de redes sociales (Facebook, Whatsapp, Tuenti, etc.). 2. Impugnación de la autenticidad de su contenido. Validez de los "pantallazos". 3. Consideración como documentos a efectos casacionales de las trascripciones de estas conversaciones. IV. Utilización de dispositivos técnicos de captación de la imagen, de seguimiento y de localización. 1. Utilización de dispositivos técnicos de captación de imagen. 2. Grabación con cámara oculta. 3. Instalación de dispositivos de geolocalización. V. Registro de dispositivos de almacenamiento masivo de información. 1. Acceso al contenido de ordenadores. 2. Volcado de la información. 3. Registro de otros dispositivos de almacenamiento masivo de información. Teléfonos móviles

I. Introducción. II. Factores a considerar en futuras mediciones. III. Los recursos y apoyos especializados para víctimas con discapacidad. IV. Algunas cifras sobre las víctimas con discapacidad. V. La infradenuncia. VI. Conclusión. VII. Bibliografía.

I. El acoso laboral o mobbing, conflictos de conceptualización. II. Fundamentos jurídicos-sociales. III. Maltrato psicológico a una persona en el trabajo. IV. La personalidad psicopática. V. Conclusiones. VI. Referencias bibliográficas.

Colisión entre el derecho al honor y las libertades de expresión y sindical. Lesión del prestigio profesional. Distinción entre la conducta lesiva realizada en el émbito en el que la cuestión debatida tiene relevancia pública y aquélla que carece de relación funcional con los bienes jurídicos protegidos.