Hemeroteca

1. La técnica del silencio positivo y la tensiónìinterés general/interés particular. 2. El silencio positivoìsometido al principio de legalidad: ¿garantía para elìadministrado o causa de su inseguridad jurídica?. 3.ìSolución a la inseguridad jurídica generada por el silencioìpositivo: las "acciones declarativas". 4. La doctrina delìTribunal Constitucional y las acciones declarativa. 5. Laìregulación del silencio positivo en el Proyecto de Ley ...

I.- INTRODUCCION. II.- EL PROBLEMA DE LAìTITULARIDAD DE LAS INSTALACIONES SUJETAS A REVERSION DURANTEìEL PERIODO CONCESIONAL. III.- POSICION QUE SE MANTIENE.

1. ACOTAMIENTO DE LOS COMUNALES. 2. TITULARIDAD YìNATURALEZA JURIDICA DE LOS BIENES COMUNALES. 3. EL TRAFICOìDE LOS BIENES COMUNALES ESPECIALMENTE LA DEL TRAFICO DE LOSìBIENES COMUNALES ESPECIALMENTE LA DESAFECTACION POR NO USO.ì4. DESAFECTACION DE COMUNALES POR INCLUSION EN UN PLAN DEìORDENACION URBANA. 5. EL PAPEL DE LAS COMUNIDADES AUTONOMAS.

I. INTRODUCCION.- II. EL DERECHO DE REVERSION COMOìDERECHO CONSUSTANCIAL A LA EXPROPIACION FORZOSA.- III. ELìABANDONO DE LA EXPROPIACION, EL DERECHO DE REVERSION Y ELìDERECHO DE PREFERENTE.- IV. LA DEVOLUCION "IN NATURA" DELìBIEN Y SU VALORACION.- V. LA INDEMNIZACION SUSTITUTORIA.-ìVI. DEVOLUCION "IN NATURA" E INDEMNIZACION CONJUNTAMENTE.

I. LA MULTIPLICIDAD DE CONCEPCIONES SOBRE EL PROCLAMADO CARÁCTER OBJETIVO DE LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS.1. Introducción. La supuesta crisis del instituto resarcitorio. 2. Responsabildiad patrimonial administrativa y Constitución española de 1978. 3. El carácter objetivo de la responsabilidad administrativa: concepciones: A) El supuesto abandono de la idea de culpa y la indiferencia hacia el tipo de funcionamiento. B) La coexistencia en la doctrina y la jurisprudencia de diversidad de puntos de partida y concepciones acerca del carácter objetivo de la responsabilidad administrativa. C) Aproximación negativa al concepto de carácter objetivo de la responsabilidad administrativa. D) Deficiencias de la identificación de carácter objetivo e indiferencia ante el tipo de funcionamiento. E) Responsabilidad objetiva y traslado de la atención al sujeto dañado: la inexistencia del deber jurídico de soportar como clave del sistema. II. ANTIJURIDICIDAD DEL DAÑO Y ATENCIÓN JURISPRUDENCIAL AL TIPO DE FUNCIONAMIENTO ADMINISTRATIVO: 1. Antijuridicidad, imputación y examen del tipo de funcionamiento administrativo. 2. La atención jurisprudencial al tipo de funcionamiento administrativo: tres ejemplos. A) Responsabilidad sanitaria. B) Responsabilidad por daños sufridos por reclusos en centros penitenciarios. C) Responsabilidad por daños sufridos por servidores públicos.

I. INTRODUCCIÓN. II. EL CONCEPTO DE ASISTENCIA SOCIAL EN EL DERECHO POSITIVO PRECONSTITUCIONAL (1960-1977) Y EN LAS APORTACIONES DE LA DOCTRINA JURÍDICA DE LA ÉPOCA. III. LA ASISTENCIA SOCIAL EN LA CONSTITUCIÓN Y LOS ESTATUTOS DE AUTONOMÍA. IV. LA CONFLICTIVIDAD COMPETENCIAL EN MATERIA DE ASISTENCIA SOCIAL DURANTE LOS AÑOS OCHENTA Y LA DOCTRINA FORMULADA POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. V. LA CONTROVERSIA SOBRE LA POSIBILIDAD DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS DE COMPLEMENTAR LAS PENSIONES NO CONTRIBUTIVAS DE LA SEGURIDAD SOCIAL. LA POSICIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN SU SENTENCIA 239/2002, DE 11 DE DICIEMBRE.- VI. SOBRE LA AMPLITUD DE LAS VÍAS A TRAVÉS DE LAS CUALES EL ESTADO PUEDE INCIDIR SOBRE CUESTIONES QUE SON ASISTENCIA SOCIAL DESDE UN PUNTO DE VISTA MATERIAL. VII. CONSIDERACIONES FINALES.

I. Introducción. II. Premisas metodológicas. III. Hacia la superación del concepto estricto de revocación. IV. Reconsideración del concepto amplio de revocación a la luz del método analítico propuesto. V. Propuestas lege ferenda. VI. Conclusiones

I. INTRODUCCION. II. LA EXISTENCIA DE POTESTAD REGLAMENTARIA. II. LA PARTICIPACION DE LOS INTERESADOS EN EL PROCEDIMIENTO DE ELABORACION DE DISPOSICIONES GENERALES. III. LA SUMISION A LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO. IV. EL CONTROL DE LA CAUSA Y DEL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD.

1. Consideraciones previas: algunas reflexionesìsobre el papel del "ius commune" en la configuración delìoficio y los oficiales. 2. El estado de la cuestión: unaìlimitada aproximación. 3. Los oficiales y agentes encargadosìdel control. 4. La "visita" en la Edad Moderna como forma deìcontrol más utilizada. El espía. 5. Causas de ...