Hemeroteca

I. Introducción. II. Seguridad jurídica y cambio normativo. III. Seguridad jurídica y estabilidad legislativa. IV. Cambio normativo y Retroactividad: 1. Prohibición de retroactividad: su alcance: 1.1. ¿qué ha de entenderse por derechos individuales? 1.2. ¿se aplica a los reglamentos una prohibición absoluta de retroactividad? 2. ¿qué se entiende por normas retroactivas?: 2.1. La retroactividad se refiere a las normas que extienden sus efectos hacia el pasado. 2.2. La llamada retroactividad impropia no es retroactividad. 2.3. Las normas que solo se aplican hacia el futuro no son retroactivas, pero pueden lesionar derechos o intereses legítimos. V. Incidencia del cambio normativo en relaciones y situaciones jurídicas establecidas: 1. Relaciones contractuales: 1.1. Modificación de la legislación contractual. 1.2. Cambios normativos con incidencia en la economía contractual. 1.3. Cambios normativos que incidan en relaciones contractuales amparadas por acuerdos internacionales de protección de inversiones. 2. Relaciones y situaciones jurídicas configuradas por la norma: 2.1. Es función del legislador definir en cada momento el contenido de los Derechos. 2.2. En las actividades de funcionamiento, el operador debe ajustar su actividad a la normativa en cada momento vigente. 2.3. Las expectativas no son derechos. 2.4. Los derechos consolidados deben ser respetados. 2.5. Situaciones Jurídicas protegidas. Vi. Responsabilidad patrimonial de la administración derivada del cambio normativo: 1. Responsabilidad del estado legislador: daños antijurídicos derivados de la aplicación de leyes no expropiatorias: 1.1. Leyes no expropiatorias. 1.2. La aplicación de la ley ha de dar lugar a un daño antijurídico. 1.3. El daño ha de ser individualizado. 1.4. El deber de indemnizar ha de estar previsto en la ley. 2. Responsabilidad extracontractual de la Administración por cambios reglamentarios. 3. Responsabilidad patrimonial del Estado derivada de la infracción de normas internacionales. VII. Conclusiones.

I. Introducción: una nueva invitación al TJUE para reconsiderar su contradictoria jurisprudencia sobre non bis in idem y una posible clave interpretativa para comprenderla. II. Los hechos injuiciados por los órganos jurisdiccionales remitentes y el contenido de las cuestiones prejudiciales. III. El TJUE recoge, finalmente, el guante y unifica su jurisprudencia: el requisito del "idem" debe interpretarse como "idem factum" en cualquier ámbito del derecho de la Unión, incluido el derecho de la competencia. IV. Las posibles (y necesarias) limitaciones al non bis in idem: la cláusula del art. 52.1 CDFUE como solución propia del Derecho de la Unión. V. Algunos problemas generados por la jurisprudencia BPOST y Norzucker y otros a los que el TJUE no da respuesta. VI. ¿Cómo justifica el TJUE su intpretación del requisito del "idem" como "idem factum" en lugar de como "idem crimen"? VII. Una hipótesis interpretativa basada en la naturaleza procesal del non bis in idem. VIII. Conclusión: Glissez, Mortels, encore une fois.

1. Evolución. 2. Fundamento . 3. Establecimiento de acciones comunitarias. 4. Control de la ejecución estatal.

1. INTRODUCCIÓN. 2. SENTIDO Y ALCANCE DE LA CUESTIÓN DE ILEGALIDAD EN EL CONTEXTO DE LA LEY 29/1998: SU OBLIGADA CONSIDERACIÓN COMO - IMPRESCINDIBLE- MECANISMO DE CIERRE. 3. LA RESTRICTIVA INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 86.3 LJCA POR EL TRIBUNAL SUPREMO Y LA CONSIGUIENTE AMPLIACIÓN DEL ÁMBITO DE LA CUESTIÓN DE ILEGALIDAD. 4. LAS NEGATIVAS CONSECUENCIAS DE ESTA JURISPRUDENCIA, PARTICULARMENTE EN LOS CASOS DE EXTENSIÓN DE EFECTOS DE LA SENTENCIA A QUO. 5. A MODO DE CONCLUSIÓN.

I. Introducción. II. Vicios formales vinculados a la identificación del proceso y su concreción por la teoría de las identidades. III. Hacia la corrección de la teoría de las identidades por una concepción plena de la tutela judicial efectiva. IV. Causas que prohíben la duplicidad procesal o repetición de la misma pretensión en un segundo proceso. V. Causas que prohíben la desviación procesal o alteración de la pretensión en el mismo proceso. VI. Conclusión final.

I. EL COMPONENTE I + D EN LA MODERNA DINAMICAìECONOMICA.- II. CRITERIOS PARA LA LOCALIZACION DE EMPRESASìDE ALTA TECNOLOGIA.- III. APLICACION DE LA CIENCIA Y LAìTECNOLOGIA AL DESARROLLO REGIONAL.- IV. ANALISIS ESPACIAL.-

1. Panorámica de la predemocrática AdministraciónMunicipal. 2. La Administración Local española tras la LeyBásica de 1985.

1. Introducción. 2. Jurisprudencia del Tribunal Constitucional. 3. Jurisprudencia del Tribunal Supremo. 4. Conclusiones finales.

1. INTRODUCCION. 2. REGIMEN JURIDICO DEìCONTRATACION DE SERVICIOS PROFESIONALES EN GENERAL. 3.ìSIGNIFICADO ACTUAL DEL DECRETO 1998/1961, DE 19 DE OCTUBRE,ìPOR EL QUE SE APROBARON LAS TARIFAS DE HONORARIOS DE LOSìINGENIEROS EN TRABAJOS PARTICULARES. 4. NATURALEZA JURIDICAìY ALCANCE DE LAS DENOMINADAS TARIFAS DE HONORARIOSìPROFESIONALES.

1. Introducción: sobre el contenido del Capítulo Primero del Título VII de la Ley 30/1992 y modificaciones o variantes respecto de la Ley de Procedimiento Administrativo de 17 de julio de 1958. 2. Revisión de actos nulos: comentario al artículo 102. 3. Revisión de oficio de disposiciones de carácter general incursas en nulidad absoluta. 4. Revisión de actos nulos: comentario al ...