Hemeroteca

Resultados de búsqueda

EL PRINCIPIO DE NO DISCRIMINACIÓN Y SU APLICACIÓN AL ACOSO MORAL

LORENZO DE MEMBIELA, JUAN B.

Actualidad Administrativa, n.º 17/2005, pág. 2066 a 2073

I. LAS MODIFICACIONES OPERADAS POR LA LEY 62/2003. II. LA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE NO DISCRIMINACIÓN COMO MEDIO DE CONTROL DEL ACOSO MORAL. III. LA DIGNIDAD DEL FUNCIONARIO PÚBLICO COMO CUALIFICACIÓN DEL ACOSO MORAL.

EL PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD EN EL DERECHO COMUNITARIO EUROPEO

PEREZ MARTOS, JOSE

Actualidad Administrativa, n.º 2/1997, pág. 13

Sumario

1. Introducción. 2. La consagración del principio de subsidiariedad en el Derecho Comunitario Europeo. 3. El principio de subsidiariedad en el tratado de la Unión Europea. 4. Interpretación y desarrollo del principio de subsidiariedad. 5. Aplicación práctica del principio de subsidiariedad. Sugerencias al respecto. Alternativas y propuestas. 6. A modo de conclusión.

EL PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD EN EL DERECHO COMUNITARIO EUROPEO

PEREZ MARTOS, JOSE

Actualidad Administrativa, n.º 2/1997, pág. 13

Sumario

El principio de transparencia y el derecho a la protección de datos personales. (Comentario a propósito del Reglamento sobre protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos)

Garrós Font, Inma

Actualidad Administrativa, n.º 2/2018, pág. 1 a 6

Sumario

I. Consideraciones previas. II. La protección de datos personales en las leyes de transparencia, acceso a la información publica y buen gobierno. 3. El principio de transparencia en la normativa sobre protección de los datos de carácter personal. 4. Conclusiones. 5. Bibliografía.

EL PRINCIPIO IURA NOVIT CURIA Y EL ART. 33.2 LJCA (COMENTARIO A LA SAN DE 10 DE JUNIO DE 2005)

SOLDEVILA FRAGOSO, SANTIAGO

Actualidad Administrativa, n.º 18/2005, pág. 2199

Sumario

I. LA SENTENCIA. FALTAS Y SANCIONES ADMINISTRATIVAS. EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

EL PRINCIPIO NON BIS IN IDEM EN EL DERECHO ESPAÑOL. DUPLICIDAD DE SANCIONES, ADMINISTRATIVAS Y PENALES, POR UNOS MISMOS HECHOS. ANALISIS DE LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL

CRIADO CASADO, JUSTO S.

Actualidad Administrativa, n.º 13/1995, pág. 193

Sumario

1. Planteamiento del tema. Líneas generales y cuestiones históricas. 2. La posición del principio en España. Su contemplación antes y después de la Constitución Española de 1978. 3. Sus diversas proyecciones. Vertientes material y procesal. 4. Comentario especial a una de sus proyecciones. Duplicidad de sanciones, administrativa y...

EL PRINCIPIO PRO ACTIONE Y LA SUBSANACIÓN DE LAS SOLICITUDES

GALLARDO CASTILLO, MARÍA JESÚS

Actualidad Administrativa, n.º 11/2010, pág. 1294 a 1304

Sumario

I. Defectos subsanables y no subsanables. II. El deber de la Administración de requerir al interesado y de otorgar un plazo de subsanación. Consecuencias de su incumplimiento. III. Especial referencia a la subsanación de solicitudes presentadas en los procedimientos selectivos o de concurrencia competitiva. IV. Mejora de la solicitud.

EL PRNCIPIO DE IGUALDAD Y SU RELEVANCIA CONSTITUCIONAL

ROMERO COLOMA, AURELIA MARÍA

Actualidad Administrativa, n.º 6/2006, pág. 660

Sumario

I. INTRODUCCIÓN AL TEMA. II. EL PRINCIPIO DE IGUALDAD Y SU RELEVANCIA CONSTITUCIONAL.

EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

DE LA LLANA VICENTE, MARINO

Actualidad Administrativa, n.º 34/2000, pág. 973

Sumario

1. Consideraciones generales. 2. Ambito deaplicación. 3. Naturaleza jurídica y características. 4.Tramitación. 5. Sentencia. 6. Sistema de recursos. 7.Conclusiones.

El procedimiento abreviado en la vía económico-administrativa. Comentario a la STS (Sala 3.ª) de 15 de noviembre de 2012

Jesús María Chamorro González

Actualidad Administrativa, n.º 3/2013, pág. 390 a 391

Sumario

La sentencia.

Página 102 de 346