Hemeroteca

Resultados de búsqueda

EL PRINCIPIO DE PRECAUCION EN LA JURISPRUDENCIA COMUNITARIA: LA SENTENCIA VIRGINIAMICINA (ASUNTO T-13/99)

GONZALEZ VAQUE, LUIS

Revista de Derecho Comunitario Europeo, n.º 13/2002, pág. 925

1. Introducción. 2. La jurisprudencia del TJCE relativa al principio de precaucíon. 3. La sentencia virginiamicina. 4. Conclusión.

EL PRINCIPIO DE PRIMACIA COMUNITARIO Y EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

LUNAS DIAZ, MARIA JOSE

Revista de Derecho Comunitario Europeo, n.º 4/1998, pág. 473

Sumario

1. Introducción. 2. Parámetros básicos. 3. Fisuras del principio de primacía: Análisis interdisciplinar. a) El derecho constitucional. b) El Derecho internacional público. 4. La interacción con el DIPR. a( Existencia de transferencia legislativa. b) Desarrollo histórico. c) Problema global: los tres niveles. d) Problema concreto: Las directrices de mínimos. Alcance y límites del principio ...

EL PRINCIPIO DE RECONOCIMIENTO MUTUO DE RESOLUCIONES PENALES EN LA UNIÓN EUROPEA: ¿ASIMILACIÓN AUTOMÁTICA O CORRESPONSABILIDAD?

HOYOS SANCHO, MONTSERRAT DE

Revista de Derecho Comunitario Europeo, n.º 22/2005, pág. 807

Sumario

I. INTRODUCCIÓN. II. CONCEPTO AMPLIO DE RECONCOMIENTO MUTUO DE RESOLUCIONES JUDICIALES EN EL ÁMBITO DE LA COOPERACIÓN PENAL ENTRE ESTADOS MIEMBROS DE LA UNIÓN EUROPEA. III. ALGUNAS OBJECIONES Y CRÍTICAS AL ENTENDIMIENTO AMPLIO O RADICAL DEL PRINCIPIO DE RECONOCIMIENTO MUTUO. IV. CONCEPTO RESTRINGIDO DE RECONOCIMIENTO MUTUO DE RESOLUCIONES JUDICIALES EN EL ÁMBITO DE LA COOPERACIÓN PENAL ENTRE ESTADOS MIEMBROS DE LA UNIÓN EUROPEA. V. CONCLUSIONES DEL ESTUDIO: EL ORDEN PÚBLICO EUROPEO Y EL JUEZ NACIONAL COMO CORRESPONSABLE Y GARANTE DE LOS DERECHOS Y LIBERTADES FUNDAMENTALES.

EL PRINCIPIO DEL RECONOCIMIENTO MUTUO: ¿UN NUEVO MODELO PARA EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO COMUNITARIO?

GUZMAN ZAPATER, MONICA

Revista de Derecho Comunitario Europeo, n.º 3/1996, pág. 137

Sumario

1. Introducción. 2. El principio de reconocimiento mutuo en la 2ª Directiva Bancaria y el Derecho Internacional privado. a) ¿Es posible su reconducción a las categorías del DIPr?. b) Incidencia del DC sobre el DIPr de los contratos: 3. Observaciones finales.

EL PROCESO DE CONVERGENCIA Y LA EUROPEIZACION DE LAS ADMINISTRACIONES NACIONALES.(ESTUDIO COMPARADO DE LOS CASOS FRANCES Y ESPAÑOL)

CONDE MARTINEZ, CARLOS

Revista de Derecho Comunitario Europeo, n.º 4/1998, pág. 683

Sumario

1. Introducción. 2. La unión económica y monetaria y el proceso de convergencia. 3. La administración pública en el proceso de convergencia. a) La convergencia española. b) La convergencia francesa. c) Las instituciones comunitarias ante las políticas de convergencia. 4. Conclusión: La convergencia administrativa.

EL PROCESO DE TOMA DE DECISIONES EN EL AMBITO DE LA POLITICA EXTERIOR Y DE SEGURIDAD COMUN

GONZALEZ SANCHEZ, ENRIQUE

Revista de Derecho Comunitario Europeo, n.º 8/2000, pág. 383

Sumario

1. Introducción. 2. El proceso de toma dedecisiones y el papel de las instituciones. 3. Elprocedimiento decisorio en el marco del Consejo. 4. Lagestión de la PESC. 5. Conclusión.

El programa Next Generation EU y el presupuesto de la Unión Europea

Olesti Rayo, Andreu

Revista de Derecho Comunitario Europeo, n.º 73/2022, pág. 727 a 745

Sumario

I. Introducción. II. Las acciones que facilitaban la respuesta de los Estados miembros a las consecuencias de la pandemia. III. Los elementos centrales del presupuesto de la UE. IV. El Plan de Recuperación Económica Next Generation EU y el mecanismo de recuperación y resiliencia. V. La interrelación entre el marco presupuestario de la UE y el programa Next Generation EU. VI. Consideraciones y reflexiones finales.

EL PROYECTO DE CONSTITUCIÓN EUROPEA: REFLEXIONES SOBRE LOS TRABAJOS DE LA CONVENCIÓN

MARTÍN Y PÉREZ DE NANCLARES, JOSÉ

Revista de Derecho Comunitario Europeo, n.º 15/2003, pág. 527 a 572

Sumario

I. APECTOS GENERALES. II. HACIA UNA CONSOLIDACIÓN DEL MÉTODO DE INTEGRACIÓN. III. LOS OBJETIVOS Y VALORES DE LA UNIÓN. IV. LA PERSONALIDAD JURÍDICA ÚNICA DE LA UNIÓN. V. LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y LA CIUDADANÍA DE LA UNIÓN. VI. LAS COMPETENCIAS DE LA UNIÓN. VII. EL SISTEMA INSTITUCIONAL. VIII. EL SISTEMA JURÍDICO. IX. OTRAS CUESTIONES: LA COOPERACIÓN REFORZADA Y LA CUESTIÓN REGIONAL. X. VALORACIONES FINALES.

EL RECURSO DE ANULACIÓN, LA CUESTIÓN PREJUDICIAL DE VALIDEZ Y LA EXCEPCIÓN DE ILEGALIDAD: ¿VÍAS COMPLEMENTARIAS O ALTERNATIVAS?

MARTÍNEZ CAPDEVILA, CARMEN

Revista de Derecho Comunitario Europeo, n.º 20/2005, pág. 135

Sumario

I. LA CUESTIÓN PLANTEADA. II. LA RESPUESTA DEL TJCE. 1. COMPLEMENTARIEDAD DE LOS MEDIOS DIRECTOS E INDIRECTOS DE CONTROL DE LA LEGALIDAD: PUEDEN EJERCERSE EN PARALELO. 2. CARÁCTER ALTERNATIVO DE LOS MEDIOS DIRECTOS E INDIRECTOS DE CONTROL DE LA LEGALIDAD: VENCIDO EL PLAZO DEL ARTÍCULO 230 DEL TRATADO CE, QUIEN PUDO HABER SOLICITADO DEL TJCE LA ANULACIÓN DE UN ACTO, PERO SE ABSTUVO DE HACERLO, NO PUEDE CUESTIONAR INCIDENTALMENTE SU VALIDEZ. 3. LA "TEORÍA DE LA INEXISTENCIA DEL ACTO" COMO FUNDAMENTO DEL ACCESO A LAS VÍAS DE CONTROL INCIDENTAL POR PARTE DE LOS LEGITIMADOS ACTIVOS DEL ARTÍCULO 230 DEL TRATADO CE. III. CONSECUENCIAS DE LA RESPUESTA DEL TJCE. 1. GRADUACIÓN DE LOS VICIOS DEL ARTÍCULO 230 DEL TRATADO CE. 2. LOS ESTADOS MIEMBROS NO PODRÁN IMPUGNAR LA VALIDEZ DE LOS ACTOS VINCULANTES ANTE LOS TRIBUNALES NACIONALES. 3. LA EXTENSIÓN DE LA LEGITIMACIÓN ACTIVA DE LOS PARTICULARES EN EL RECURSO DE ANULACIÓN PUEDE TENER UN PRECIO... IV. VALORACIÓN DE LA RESPUESTA DEL TJCE. 1. A FAVOR DEL CARÁCTER ALTERNATIVO DEL RECURSO DE ANULACIÓN Y DE LA CUESTIÓN PREJUDICIAL EN EL CASO DE LAS DECISIONES INDIVIDUALES. 2. A FAVOR DEL CARÁCTER COMPLEMENTARIO DE LAS MEDIDAS DE ALCANCE GENERAL. 3. RECHAZO DEL CARÁCTER SUBSIDIARIO DE LA EXCEPCIÓN DE ILEGALIDAD CON RESPECTO AL RECURSO DE ANULACIÓN. V. CONCLUSIONES.

EL RÉGIMEN DE AUTORIZACIONES ADMINISTRATIVAS PREVIAS EN LAS EMPRESAS PRIVATIZADAS (COMENTARIO A LA SENTENCIA DEL TJCE DE 13 DE MAYO DE 2003, COMISIÓN ASUNTO C-463/00 C. REINO DE ESPAÑA)

URREA CORRES, MARIOLA

Revista de Derecho Comunitario Europeo, n.º 15/2003, pág. 683 a 697

Sumario

I. INTRODUCCIÓN: ACERCAMIENTO AL RÉGIMEN JURÍDICO ESPAÑOL DE LAS ACCIONES DE ORO. II. LAS "GOLDEN SHARES" A LA LUZ DE LA JURISPRUDENCIA RECIENTE DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA. III. EL ASUNTO DE LAS ACCIONES DE ORO ESPAÑOLAS Y SU INCOMPATIBILIDAD CON EL DERECHO COMUNITARIO. IV. CONSIDERACIONES FINALES: HACIA UNAS ACCIONES DE ORO COMPATIBLES CON EL DCE.

Página 10 de 35