I. LA PROPIEDAD: DE LA COMUNIDAD DE TODOS A LA PROPIEDAD INDIVIDUAL COMO DERECHO FUNDAMENTAL DETERMINADO POR SU FUNCIÓN SOCIAL: A) ANTROPOLOGÍA JURÍDICA. B) LOS CÓDIGOS EN EL SIGLO XIX. C) SEÑORÍO Y PROPIEDAD. D) TARDÍA ESCOLÁSTICA ESPAÑOLA: VINCULACIÓN MORAL DE LA PROPIEDAD DIVIDIDA. E) LA PROPIEDAD RÚSTICA EN ESPAÑA A FINALES...

I. LA PROPIEDAD: DE LA COMUNIDAD DE TODOS A LA PROPIEDAD INDIVIDUAL COMO DERECHO FUNDAMENTAL DETERMINADO POR SU FUNCIÓN SOCIAL: A) ANTROPOLOGÍA JURÍDICA. B) LOS CÓDIGOS EN EL SIGLO XIX. C) SEÑORÍO Y PROPIEDAD. D) TARDÍA ESCOLÁSTICA ESPAÑOLA: VINCULACIÓN MORAL DE LA PROPIEDAD DIVIDIDA. E) LA PROPIEDAD RÚSTICA EN ESPAÑA A FINALES DEL SIGLO XVIII Y SIGLO XIX: TRIUNFO DEL INDIVIDUALISMO. F) CONSTITUCIONALISMO DEL SIGLO XX. LA FUNCIÓN SOCIAL DE LA PROPIEDAD. II. LA LLAMADA CONCEPCIÓN ESTATUTARIA DE LA PROPIEDAD URBANÍSTICA: CRÍTICA. A) CONCEPCIÓN ESTATUTARIA DE LA PROPIEDAD URBANÍSTICA. B) LA CONCEPCIÓN REALISTA Y REGLAMENTARIA DE LA PROPIEDAD. C) LA PRIMACÍA DEL PRECEPTO CONSTITUCIONAL, ART. 33.1: LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY FRENTE A LA LEGALIDAD DE LA CONSTITUCIÓN. D) IUS AEDIFICANDI DERECHO DE PROPIEDAD. E) LICITUD DE DIFERENTES CONCEPTOS DEL DERECHO DE PROPIEDAD URBANA SEGÚN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. III. EL BUCLE LEGISLATIVO EN ESPAÑA SOBRE LA PROPIEDAD URBANA (1956-2006): A) 1956-1998. B) 1998-2000. C) 2001-2003. D) ANTEPROYECTO DE LEY DEL SUELO 2006.

- Ver todo el sumario -

EXPOSICION DEL PROBLEMA.- EL URBANISMO SEGUN LA DEFINICION DE LOS URBANISTAS: UNA CIENCIA TOTAL.- LA CORRECTA UTILIZACION DEL SUELO.- PRIMERAS CONSECUENCIAS.-LOS MEDIOS.- LA PLANIFICACION CUANTITATIVA.- LA CIUDAD COMO EFECTO DE LOS SERVICIOS.- LOS LIMITES SUBJETIVOS DERIVADOS DEL ORDENAMIENTO VIGENTE.- LOS LIMITES DE LA POTESTAD DE PLANIFICACION...

EXPOSICION DEL PROBLEMA.- EL URBANISMO SEGUN LA DEFINICION DE LOS URBANISTAS: UNA CIENCIA TOTAL.- LA CORRECTA UTILIZACION DEL SUELO.- PRIMERAS CONSECUENCIAS.-LOS MEDIOS.- LA PLANIFICACION CUANTITATIVA.- LA CIUDAD COMO EFECTO DE LOS SERVICIOS.- LOS LIMITES SUBJETIVOS DERIVADOS DEL ORDENAMIENTO VIGENTE.- LOS LIMITES DE LA POTESTAD DE PLANIFICACION URBANISTICA.- LOS DERECHOS DE LIBERTAD.

- Ver todo el sumario -

1. Encuadramiento de la Ley. a) Novedadesìaparentes. b) Novedades reales. 2. Aproximación a la teoríaìdel aprovechamiento tipo (a.t.). a) Clases deìaprovechamiento. b) Contenido del a.t. c) Concreción delìa.t. d) Adquisición. e) Desajustes entre aprovechamientos.ìf) El cálculo del a.t. g) Las diferencias entre el a. m. yìel a.t....

1. Encuadramiento de la Ley. a) Novedadesìaparentes. b) Novedades reales. 2. Aproximación a la teoríaìdel aprovechamiento tipo (a.t.). a) Clases deìaprovechamiento. b) Contenido del a.t. c) Concreción delìa.t. d) Adquisición. e) Desajustes entre aprovechamientos.ìf) El cálculo del a.t. g) Las diferencias entre el a. m. yìel a.t. 3. Las reducciones del aprovechamiento. a) ...

- Ver todo el sumario -

I. EL DERECHO POSITIVO.- II. CONCEPTO DE P.D.T. DEìC.- III. LOS EFECTOS DEL P.D.T. DE C.- IV. ANALISIS DE LOSìEFECTOS.- V. SU FUERZA DE AGRESION.- VI. EL PROBLEMA DE LAìDESOBEDIENCIA AL P.D.T. DE C.- VII. EL SISTEMA DEìCOMPETENCIAS TAL COMO VIENE ESTABLECIDO EN LA L.S..- VIII.ìLA ALTERACION DEL SISTEMA COMO CONSECUENCIA DE LA APARICIONìDE...

I. EL DERECHO POSITIVO.- II. CONCEPTO DE P.D.T. DEìC.- III. LOS EFECTOS DEL P.D.T. DE C.- IV. ANALISIS DE LOSìEFECTOS.- V. SU FUERZA DE AGRESION.- VI. EL PROBLEMA DE LAìDESOBEDIENCIA AL P.D.T. DE C.- VII. EL SISTEMA DEìCOMPETENCIAS TAL COMO VIENE ESTABLECIDO EN LA L.S..- VIII.ìLA ALTERACION DEL SISTEMA COMO CONSECUENCIA DE LA APARICIONìDE LAS COMUNIDADES AUTONOMAS.- ...

- Ver todo el sumario -

I. Edificación sostenible. II. El Código Técnico de Edificación (CTE). III. Responsabilidad por el no incumplimiento de las exigencias previstas en el CTE. A. Sujetos responsables. B. Distribución de responsabilidad. C. Causas de exoneración de la responsabildiad. D. Legitimación. E. Plazos de ejercicio de la acción. F. Contenido de...

I. Edificación sostenible. II. El Código Técnico de Edificación (CTE). III. Responsabilidad por el no incumplimiento de las exigencias previstas en el CTE. A. Sujetos responsables. B. Distribución de responsabilidad. C. Causas de exoneración de la responsabildiad. D. Legitimación. E. Plazos de ejercicio de la acción. F. Contenido de la responsabilidad. Bibliografía.

- Ver todo el sumario -

I. La situación básica de suelo urbanizado y su relación con la clase de suelo urbano: la necesaria integración en la malla urbana. II. Las categorías de suelo urbano: la distinción entre suelo urbano consolidado y no consolidado por la urbanización. III. Las actuaciones sobre el medio urbano: de transformación urbanística y edificatorias....

I. La situación básica de suelo urbanizado y su relación con la clase de suelo urbano: la necesaria integración en la malla urbana. II. Las categorías de suelo urbano: la distinción entre suelo urbano consolidado y no consolidado por la urbanización. III. Las actuaciones sobre el medio urbano: de transformación urbanística y edificatorias. IV. Conclusión. V. Bibliografía.

- Ver todo el sumario -

I. EL DÉFICIT DE EJECUCIÓN DEL DERECHO URBANÍSTICO: BREVE APROXIMACIÓN AL ESTADO DE LA CUESTIÓN EN CANARIAS. II. LA PROTECCIÓN DE LA LEGALIDAD URBANÍSTICA. A) La potestad-deber de la Administración de la legalidad urbanística. B) Las distintas técnicas e instrumentos para la tutela jurídica de la ordenación territorial y urbanística...

I. EL DÉFICIT DE EJECUCIÓN DEL DERECHO URBANÍSTICO: BREVE APROXIMACIÓN AL ESTADO DE LA CUESTIÓN EN CANARIAS. II. LA PROTECCIÓN DE LA LEGALIDAD URBANÍSTICA. A) La potestad-deber de la Administración de la legalidad urbanística. B) Las distintas técnicas e instrumentos para la tutela jurídica de la ordenación territorial y urbanística en el ámbito canario. III. LA SUSPENSIÓN DE LA EFICACIA DE AUTORIZACIONES ADMINISTRATIVAS ILEGALES QUE DAN COBERTURA A OBRAS EN CURSO DE EJECUCIÓN (ART. 184 TROLTC). A) Fundamento y límites de la medida: su diferenciación respecto de otras figuras afines. B) Caracteres, requisitos formales y materiales de la medida de suspensión, órgano competente, procedimiento y plazo para su ejercicio. Obras objeto de la suspensión. C) Efectos de la medida y objeto del procedimiento especial del art. 127 LJCA.

- Ver todo el sumario -

1. Planteamiento: autorizaciones, concesiones en precario y concesiones firmes. 2. Los supuestos de utilización del dominio público de las Leyes de Puertos de 1880 y 1928 y sus Reglamentos de 1912 y 1928. 3. Un cabo suelto: el Decreto de 1926, y el final: las Leyes de Costas de 1988 y la de Puertos de 1992. 4. Y nota jurisprudencial. 5....

1. Planteamiento: autorizaciones, concesiones en precario y concesiones firmes. 2. Los supuestos de utilización del dominio público de las Leyes de Puertos de 1880 y 1928 y sus Reglamentos de 1912 y 1928. 3. Un cabo suelto: el Decreto de 1926, y el final: las Leyes de Costas de 1988 y la de Puertos de 1992. 4. Y nota jurisprudencial. 5. Nota final.

- Ver todo el sumario -