TORRES MARTINES, JESÚS
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 29/2004, pág. 14 a 24
I. EVOLUCIÓN DEL DERECHO MEDIO AMBIENTAL EN ESPAÑA. 1. ORDENAMIENTO COMUNITARIO EUROPEO. 2. RECONOCIMIENTO CONSTITUCIONAL DEL DERECHO AL MEDIO AMBIENTE. 3. COMPETENCIAS DE LAS DISTINTAS ADMINISTRACIONES TERRITORIALES. II. LOS PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIÓN AMBIENTAL. 1. LA EVALUACIÓN AMBIENTAL EN EL DERECHO COMUNITARIO EUROPEO. 2. LA EVALUACIÓN...
I. EVOLUCIÓN DEL DERECHO MEDIO AMBIENTAL EN ESPAÑA. 1. ORDENAMIENTO COMUNITARIO EUROPEO. 2. RECONOCIMIENTO CONSTITUCIONAL DEL DERECHO AL MEDIO AMBIENTE. 3. COMPETENCIAS DE LAS DISTINTAS ADMINISTRACIONES TERRITORIALES. II. LOS PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIÓN AMBIENTAL. 1. LA EVALUACIÓN AMBIENTAL EN EL DERECHO COMUNITARIO EUROPEO. 2. LA EVALUACIÓN AMBIENTAL EN EL DERECHO ESPAÑOL. III. EL CONTROL INTEGRADO DE LA CONTAMINACIÓN.
PROYECTO DE EJECUCIÓN QUE CARECE DEL INFORME JURÍDICO PRECEPTIVO
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS (LAS PALMAS DE GRAN CANARIA) DE 16 DE ABRIL DE 2004, SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. PONENTE: CÉSAR JOSÉ GARCÍA OTERO
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 33/2004, pág. 45
I. NORMATIVA APLICADA. II. LA SENTENCIA. III. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. 1º NECESIDAD DEL INFORME DEL SECRETARIO. 2º INFORME PRECEPTIVO PERO NO VINCULANTE. 3º SU OMISIÓN DETERMINA LA ANULABILIDAD DEL ACTO. NO SU NULIDAD RADICAL. IV. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 43/2005, pág. 53
Proyecto de normalización de predios. Requisito de diferencia de valoración
Sentencia del Tribunal Supremo de 6 de marzo de 2017
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 147/2017, pág. 1 a 2
I. La Sentencia. II. Argumentación del Tribunal. III. Consecuencias para la práctica.
ENRIQUEZ SANCHO, RICARDO
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 29/2004, pág. 33 a 35
EN UNA ACTUACIÓN EJECUTADA POR EL SISTEMA DE COOPERACIÓN EN LA QUE HAN TRANSCURRIDO MÁS DE DIEZ AÑOS DESDE LA FIJACIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN CORRESPONDIENTE POR LA ADMINISTRACIÓN POR INSTALACIONES QUE HABÍA DE DEMOLERSE, EL TRIBUNAL DECLARA PROCEDENTE LA APLICACIÓN DE LA INSTITUCIÓN DE LA RETASACIÓN AUNQUE NO SE TRATE DE JUSTIPRECIO...
EN UNA ACTUACIÓN EJECUTADA POR EL SISTEMA DE COOPERACIÓN EN LA QUE HAN TRANSCURRIDO MÁS DE DIEZ AÑOS DESDE LA FIJACIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN CORRESPONDIENTE POR LA ADMINISTRACIÓN POR INSTALACIONES QUE HABÍA DE DEMOLERSE, EL TRIBUNAL DECLARA PROCEDENTE LA APLICACIÓN DE LA INSTITUCIÓN DE LA RETASACIÓN AUNQUE NO SE TRATE DE JUSTIPRECIO EXPROPIATORIO.
PROYECTO DE REPARCELACION. IMPROCEDENCIA DE INCLUSION DE TERRENOS DESTINADOS A SISTEMAS GENERALES
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 2 DE MARZO DE 2000. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO (SECCION 5ª)
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 6/2002, pág. 54 a 56
1. Normativa aplicable. 2. La Sentencia. 3. Argumentación del Tribunal. 4. Consecuencias para la práctica.
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 26/2004, pág. 61 a 62
PROYECTO DE TASACIÓN CONJUNTA. COMPETENCIA PARA SU APROBACIÓN DEFINITIVA
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 28/2004, pág. 61 a 62
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 24/2004, pág. 60 a 61
1. UN AYUNTAMIENTO DESEA EJECUTAR LA URBANIZACIÓN DE UN CALLES, CUYOS TERRENOS HA OBTENIDO EXPROPIANDO UN ESPACIO LIBRE PRIVADO. PARA LA EJECUCIÓN DE ESTE VIARIO HAN DE RESPETARSE LAS COTAS DE LAS PUERTAS DE UNA EDIFICACIÓN PRIVADA, YA DADA LA DIFERENCIA DE NIVEL EL PROYECTO NO CUMPLE LAS PENDIENTES MÁXIMAS PERMITIDAS POR LA LEGISLACIÓN...
1. UN AYUNTAMIENTO DESEA EJECUTAR LA URBANIZACIÓN DE UN CALLES, CUYOS TERRENOS HA OBTENIDO EXPROPIANDO UN ESPACIO LIBRE PRIVADO. PARA LA EJECUCIÓN DE ESTE VIARIO HAN DE RESPETARSE LAS COTAS DE LAS PUERTAS DE UNA EDIFICACIÓN PRIVADA, YA DADA LA DIFERENCIA DE NIVEL EL PROYECTO NO CUMPLE LAS PENDIENTES MÁXIMAS PERMITIDAS POR LA LEGISLACIÓN DE CASTILLA Y LEÓN. ¿PUEDE EL AYUNTAMIENTO EJECUTARLO INCUMPLIENDO LA NORMATIVA AUTONÓMICA DE SUPRESIÓN DE BARRERAS?
Publicidad activa y acceso a la información en la nueva Ley de residuos y suelos contaminados
Descalzo González, Antonio
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 178/2022, pág. 1 a 16
I. Introducción. II. La publicidad activa en la Ley de acceso a la información en materia de medio ambiente y en la Ley de transparencia y acceso a la información. III. La publicidad activa en la Ley de residuos y suelos contaminados. IV. El derecho de acceso a la información en el sector de los residuos conforme a la Ley de acceso...
I. Introducción. II. La publicidad activa en la Ley de acceso a la información en materia de medio ambiente y en la Ley de transparencia y acceso a la información. III. La publicidad activa en la Ley de residuos y suelos contaminados. IV. El derecho de acceso a la información en el sector de los residuos conforme a la Ley de acceso a la información en materia de medio ambiente y a la Ley de transparencia y acceso a la información.
PUBLICIDAD EN LAS CARRETERAS. PROTECCIÓN DEL DOMINIO PÚBLICO VIARIO Y LIMITACIONES A LA PROPIEDAD
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 23 DE NOVIEMBRE DE 2005. PONENTE: EDUARDO ESPÍN TEMPLADO
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 47/2006, pág. 47
I. NORMATIVA APLICADA. II. JURISPRUDENCIA APLICADA. III. LA SENTENCIA. IV. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. V. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 114/2012, pág. 44 a 45
1. Consulta. 2. Contestación.
RECEPCIÓN DE LAS OBRAS DE URBANIZACIÓN
ARRANZ MARINA, TEÓFILO; PARERA BERMÚDEZ, JULIO
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 35/2005, pág. 50
I. DELIMITACIÓN DE LAS OBRAS DE URBANIZACIÓN. II. DOCUMENTOS CONVENIENTES PARA TRAMITAR LA RECEPCIÓN DE LAS OBRAS DE URBANIZACIÓN. III. RÉGIMEN JURÍDICO QUE REGULA LA RECEPCIÓN DE OBRAS DE URBANIZACIÓN Y SUPUESTOS. IV. PROCEDIMIENTO A SEGUIR EN LA RECEPCIÓN DE LAS OBRAS DE URBANIZACIÓN. V. CANCELACIÓN DE LA AFECCIÓN REAL, POR OBLIGACIÓN...
I. DELIMITACIÓN DE LAS OBRAS DE URBANIZACIÓN. II. DOCUMENTOS CONVENIENTES PARA TRAMITAR LA RECEPCIÓN DE LAS OBRAS DE URBANIZACIÓN. III. RÉGIMEN JURÍDICO QUE REGULA LA RECEPCIÓN DE OBRAS DE URBANIZACIÓN Y SUPUESTOS. IV. PROCEDIMIENTO A SEGUIR EN LA RECEPCIÓN DE LAS OBRAS DE URBANIZACIÓN. V. CANCELACIÓN DE LA AFECCIÓN REAL, POR OBLIGACIÓN DE URBANIZAR, EN LAS FINCAS DE RESULTADO. VI. DERECHO URBANÍSTICO APLICABLE A LA RECEPCIÓN OBRA DE URBANIZACIÓN. VII. CONCLUSIONES.
CARRILLO MORENTE, JOSÉ ANTONIO
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 63/2007, pág. 53
I. INTRODUCCIÓN. II. PRINCIPALES INNOVACIONES DE LA LEY DE SUELO. 1. LA RESERVA DE SUELO PARA VIVIENDA SUJETA A ALGÚN TIPO DE PROTECCIÓN. 2. LA PARTICIPACIÓN DE LA COMUNIDAD EN LAS PLUSVALÍAS GENERADAS POR LA ACCIÓN URBANÍSTICA DE LOS PODERES PÚBLICOS. 3. LA CLASIFICACIÓN DEL SUELO: ¿SE IMPONE UN NUEVO CONCEPTO DE SUELO URBANIZABLE?....
I. INTRODUCCIÓN. II. PRINCIPALES INNOVACIONES DE LA LEY DE SUELO. 1. LA RESERVA DE SUELO PARA VIVIENDA SUJETA A ALGÚN TIPO DE PROTECCIÓN. 2. LA PARTICIPACIÓN DE LA COMUNIDAD EN LAS PLUSVALÍAS GENERADAS POR LA ACCIÓN URBANÍSTICA DE LOS PODERES PÚBLICOS. 3. LA CLASIFICACIÓN DEL SUELO: ¿SE IMPONE UN NUEVO CONCEPTO DE SUELO URBANIZABLE?. III. OTRAS INNOVACIONES RELEVANTES. 1. EN MATERIA DE PROCEDIMIENTO. 2. EN MATERIA DE DOCUMENTACIÓN. 3. CONTENIDO DE LOS CONVENIOS URBANÍSTICOS. 4. PATRIMONIOS PÚBLICOS DE SUELO. IV. CONCLUSIÓN.
LUQUÉ ÁLVAREZ, RAFAEL IGNACIO
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 84/2009, pág. 35 a 45
I. Introducción. II. Las redes de comunicaciones viarias en conurbaciones y áreas metropolitanas. III. El RD 1231/2003, de 26 de septiembre, por el que se modifica la nomenclatura y el catálogo de las autopistas y autovías de la red de carreteras del Estado. IV. Doctrina jurisprudencial sobre vías de circunvalación de grandes ciudades....
I. Introducción. II. Las redes de comunicaciones viarias en conurbaciones y áreas metropolitanas. III. El RD 1231/2003, de 26 de septiembre, por el que se modifica la nomenclatura y el catálogo de las autopistas y autovías de la red de carreteras del Estado. IV. Doctrina jurisprudencial sobre vías de circunvalación de grandes ciudades. V. La consideración como sistemas generales de comunicación viaria urbana de núcleos periurbanos. El caso de la M-45 y M-50 de Madrid. VI. Conclusiones.
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 14 DE FEBRERO DE 2007. PONENTE: SEGUNDO MENÉNDEZ PÉREZ
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 60/2007, pág. 39 a 42
I. NORMATIVA APLICADA. II. JURISPRUDENCIA APLICADA. III. LA SENTENCIA. IV. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. V. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.
RECTIFICACIÓN DE ERRORES EN LOS INSTRUMENTOS DE PLANEAMIENTO URBANÍSTICO
GARCÍA VALDERREY, MIGUEL ÁNGEL
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 70/2008, pág. 6 a 22
ESTUDIO. I. Introducción. II. Análisis normativo. 1. Normativa estatal. 2. Normativa autonómica. 3. Análisis doctrinal. A. Alcance de la corrección de errores. B. Corrección de errores: inicio de procedimiento. C. Naturaleza jurídica de la rectificación de errores. D. Competencia y procedimiento para la aprobación de la rectificación...
ESTUDIO. I. Introducción. II. Análisis normativo. 1. Normativa estatal. 2. Normativa autonómica. 3. Análisis doctrinal. A. Alcance de la corrección de errores. B. Corrección de errores: inicio de procedimiento. C. Naturaleza jurídica de la rectificación de errores. D. Competencia y procedimiento para la aprobación de la rectificación de errores. E. Procedimiento para la rectificación de errores de los instrumentos de planeamiento. F. Algunos supuestos de corrección de errores: a) Errores de rotulación en los planos. b) Errores gráficos. c) Errores que implican nueva clasificación. d) Modificación de alineaciones. e) Inexistencia de error por nuevas delimitaciones de términos municipales posteriores a la aprobación de un instrumento de planeamiento. f) La interpretación de normas exime la calificación de la anomalía de error. g) Corrección de errores y normas de interpretación en caso de contradicción. PROCEDIMIENTO PRÁCTICO. I. Inicio del expediente. 1. Solicitud a instancia del interesado. 2. Petición rogada de otros órganos. 3. Providencia para el inicio de expediente de rectificación. II. Providencia para la emisión de informe jurídico/técnico. III. Informe jurídico. IV. Informe técnico. V. Aprobación de la rectificación de errores. 1. Acuerdo de aprobación de rectificación de errores. 2. Acuerdo de solicitud para la rectificación de errores. 3. Oficio de remisión del acuerdo solicitando la rectificación de errores. VI. Publicación del acuerdo.
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 48/2006, pág. 70
EN VIRTUD DE LA INTERRELACIÓN Y DEPENDENCIA ENTRE LA CONSTITUCIÓN DE LA JUNTA Y EL PROYECTO DE REPARCELACIÓN LO PROCEDENTE ES RECTIFICAR LA ESCRITURA DE CONSTITUCIÓN QUE DETERMINA LA AFECCIÓN DE LAS FINCAS Y EN CONSECUENCIA ADOPTAR ACUERDO MODIFICANDO O RECTIFICANDO EL PROYECTO DE REPARCELACIÓN QUE POSTERIORMENTE ACCEDERÁ AL REGISTRO...
EN VIRTUD DE LA INTERRELACIÓN Y DEPENDENCIA ENTRE LA CONSTITUCIÓN DE LA JUNTA Y EL PROYECTO DE REPARCELACIÓN LO PROCEDENTE ES RECTIFICAR LA ESCRITURA DE CONSTITUCIÓN QUE DETERMINA LA AFECCIÓN DE LAS FINCAS Y EN CONSECUENCIA ADOPTAR ACUERDO MODIFICANDO O RECTIFICANDO EL PROYECTO DE REPARCELACIÓN QUE POSTERIORMENTE ACCEDERÁ AL REGISTRO INSCRIBIENDO LAS FINCAS RESULTANTES.
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 20 DE JULIO DE 2012
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 119/2012, pág. 79 a 81
I. La Sentencia. II. Argumentación del Tribunal. III. Normativa aplicada. IV. Jurisprudencia aplicada. V. Consecuencias para la práctica.
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura de 2 de febrero de 2021, no 16/2021, recurso 172/2020 (LA LEY 19476/2021)
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 175/2022, pág. 1 a 2
I. La sentencia. II. Argumentación del tribunal. III. Consecuencias para la práctica.
Recurso de casación para la unificación de doctrina. Justiprecio. Momento de valoración
Sentencia del Tribunal Supremo 187/2018, de 8 de febrero, recurso n.º 3002/2016
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 152/2018, pág. 1 a 2
I. La sentencia. II. Argumentación del Tribunal. III. Consecuencias para la práctica.
REDES E INSTALACIONES DE ENERGÍA, ABASTECIMIENTO, TELEFONÍA Y GAS
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 25/2004, pág. 61
MELLADO RUIZ, LORENZO
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 117/2012, pág. 30 a 45
I. Planteamiento: la cuestionable respuesta de la Comunidad Andaluza al problema de las "viviendas alegales" en suelo no urbanizable. II. ¿Es un Decreto de regularización y reconocimiento o de establecimiento de un régimen excepcional para determinadas edificaciones? III. Esquema clasificatorio previo. IV. Régimen jurídico de...
I. Planteamiento: la cuestionable respuesta de la Comunidad Andaluza al problema de las "viviendas alegales" en suelo no urbanizable. II. ¿Es un Decreto de regularización y reconocimiento o de establecimiento de un régimen excepcional para determinadas edificaciones? III. Esquema clasificatorio previo. IV. Régimen jurídico de las edificaciones ilegales asimiladas al régimen de fuera de ordenación. V. Procedimiento de reconocimiento de la situación de asimilado. VI. Final: tres concisas críticas al Decreto y una demanda. Bibliografía citada.
RUIZ SALGADO, ANTONIO
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 45/2006, pág. 32
I. INTRODUCCIÓN. II. LA RED NATURA: LAS DIRECTIVAS 79/409 Y 92/43. III. LAS COMPETENCIAS DE LOS PODERES PÚBLICOS SOBRE LA RED NATURA. IV. LA SITUACIÓN DE LAS CORPORACIONES EN EL PROCEDIMIENTO DE DESIGNACIÓN DE ZEPAS Y ZECS. V. LA INTERVENCIÓN DE LAS CORPORACIONES LOCALES EN LA GESTIÓN DE LA RED NATURA.
Olmedo Pérez, Sebastian
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 139/2016, pág. 32 a 61
I. El fenómeno de construcción clandestina en SNU. Balance de aplicación de la LOUA. 1. Las repercusiones de las edificaciones ilegales en el sistema territorial. 2. La LOUA frente al fenómeno de construcción clandestina en SNU. 3. Balance de aplicación de la LOUA y situación actual del fenómeno de construcción clandestina en SNU....
I. El fenómeno de construcción clandestina en SNU. Balance de aplicación de la LOUA. 1. Las repercusiones de las edificaciones ilegales en el sistema territorial. 2. La LOUA frente al fenómeno de construcción clandestina en SNU. 3. Balance de aplicación de la LOUA y situación actual del fenómeno de construcción clandestina en SNU. II. El régimen del SNU en la LOUA y las situaciones jurídicas de las edificaciones clandestinas. 1. El régimen general del suelo no urbanizable en la LOUA, en especial, el uso de vivienda. 2. La LOUA en el contexto de la legislación estatal de regulación de condiciones básicas de suelo y tendencias actuales sobre los usos en el medio rural. 3. La categoría del Hábitat Rural Diseminado del SNU en la LOUA. 4. La regulación andaluza de la situación de asimilado al fuera de ordenación. 5. Reflexiones sobre la posibilidad de implementar deberes urbanísticos en el SNU. III. La opción de la integración de los asentamientos existentes en SNU en el planeamiento. 1. Alcance de la potestad planificadora de integrar los asentamientos urbanísticos clandestinos. 2. El deber de abordar el estudio de los asentamientos clandestinos por el PGOU. 3. Los límites y condicionantes de la integración de los asentamientos del SNU. 4. La clasificación de suelo atribuible a los asentamientos integrales. 5. Valoración de la opción de integración de los asentamientos.