EL REGIMEN DE LA MULTIPROPIEDAD. UNA LEY QUE LLEGA DEMASIADO TARDE
MERINO, MARIA
IURIS ESTUDIANTES, n.º 18/1999, pág. 16
1. Los datos. 2. Protección comunitaria. 3.Obligación del Estado español. 4. Incumplimiento del Estadoespañol. 5. Daños. 6. Responsabilidad del Estado español.
DUBA BERGA, JORDI
IURIS ESTUDIANTES, n.º 21/1999, pág. 13
1. Sociedad anónima. 2. Medios de financiación. 3.Naturaleza jurídica. 4. Obligaciones y acciones. 5. Emisiónde obligaciones. 6. Condiciones. 7. Prohibición.
IGUALDAD DE SEXO EN EL AMBITO LABORAL
ELICHE MORAL, DULCE Mª
IURIS ESTUDIANTES, n.º 20/1999, pág. 10
1. Doctrina del TC. 2. La segunda etapa. a) Medidaspaternalistas. b) Matrimonio. c) Discriminación indirecta.d) Ingreso. e) Medidas discriminatorias. f) Embarazo. 3.Crítica.
INVALIDEZ DE CONTRATOS POR INMORALIDAD
DE RUITER, ADRIANA
IURIS ESTUDIANTES, n.º 14/1999, pág. 21
1. Derecho Alemán. 2. Derecho Francés. 3. Derecho Anglosajón. 4. Un caso concreto.
LA CONCILIACION DE LA VIDA FAMILIAR Y LABORAL
SILVA FERNANDEZ, SERGIO
IURIS ESTUDIANTES, n.º 22/1999, pág. 10
1. Nueva situación. 2. Objetivos de la normativa.3. Disposiciones legales afectadas. 4. Contenido y costeeconómico. 5. Conclusión.
SOTO SANTANA, ROBERTO
IURIS ESTUDIANTES, n.º 14/1999, pág. 18
1. Carácter socialista. 2. Libertad de expresión. 3. República. 4. Organización estatal. 5. El Consejo de Estado. 6. Consejo de Ministros. 7. Administración Local. 8. División de poderes. 9. Conclusión.
LA CRISIS EN LA JUSTICIA PENAL. ENTRE EL JUEZ INSTRUCTOR Y EL FISCAL INSTRUCTOR
CALATAYUD PRATS, CARLOS
IURIS ESTUDIANTES, n.º 12/1999, pág. 11
1. El papel del fiscal en Europa. 2. Situación actual. 3. Ventajas del fiscal instructor. 4. En contra del fiscal instructor. 5. Reforma propuesta.
LA EVOLUCION DEL PARLAMENTO EUROPEO: EL PROCESO DE DEMOCRATIZACION EN LA UE
RENEDO RAFOLS, TANIA
IURIS ESTUDIANTES, n.º 17/1999, pág. 18
1. Asamblea de la CECA. 2. Unificación de Instituciones. 3. Acta única Europea. 4. Tratado de Maastricht. 5. Amsterdam. 6. Conclusiones.
JIMENEZ HURTADO, ANTONIO
IURIS ESTUDIANTES, n.º 18/1999, pág. 10
1. Procesos declarativos. 2. Jurisprudencia. 3.Juicio ejecutivo ordinario. 4. Juicio ejecutivo cambiario.5. Procesos sumarios. 6. Proyecto de LEC.
LA FORMACION DEL ABOGADO. ¿UNA CARRERA DE OBSTACULOS?.
MARTIN DE AMEZAGA, AMAYA
IURIS ESTUDIANTES, n.º 10/1998, pág. 16
1. Formación práctica. 2. La colegiación. 3. Apoyo profesional.
IURIS ESTUDIANTES, n.º 23/2000, pág. 16
1. Derechos humanos. 2. Extranjeros residentes. 3.Los "sin papeles". 4. La nueva Ley.
APARICIO VAQUERO, JUAN PABLO
IURIS ESTUDIANTES, n.º 19/1999, pág. 10
1. Ambito de aplicación. 2. El profesional. 3.Adherente. 4. El consumidor. 5. La problemática. 6. Faltade protección.
LA PROTECCION JURIDICA DEL DISEÑO INDUSTRIAL. LA NOVEDAD Y EL CARACTER SINGULAR
TORRALBA ALCALA, JOSEFA
IURIS ESTUDIANTES, n.º 15/1999, pág. 12
1. Terminología. 2. Concepto legal. 3. Límites. 4.Novedades y singularidad. 5. Solución comunitaria.
DE RUITER, ADRIANA
IURIS ESTUDIANTES, n.º 17/1999, pág. 21
1. Derecho Alemán. 2. Derecho Francés. 3. Derecho Anglosajón.
LA RESERVA DE LEY EN EL AMBITO TRIBUTARIO
FERNANDEZ GIL, MIGUEL ANGEL
IURIS ESTUDIANTES, n.º 21/1999, pág. 10
1. La reserva de ley. 2. Materia tributaria. 3.Reserva de Ley Orgánica. 4. Decreto-Ley. 5. Decretolegislativo. 6. Reserva de Ley negativa.
LA RESPONSABILIDAD CIVIL Y LOS ACCIDENTES VIARIOS. LAS EXCEPCIONES EN LOS SUPUESTOS DE ALCOHOLEMIA.
ORTEGA MONTORO, RODRIGO
IURIS ESTUDIANTES, n.º 13/1999, pág. 11
1. La crisis de la responsabilidad civil. 2. Accidentes viarios. 3. Seguro obligatorio. 4. Seguro voluntario. 5. La acción directa. 6. Los supuestos de alcoholemia. 7. Argumentos. 8. Código penal. 9. Salvaguardar a la víctima.
LOS CONTRATOS DE LOS ENFERMOS MENTALES. EL TRATO A INCAPACITADOS CON Y SIN SENTENCIA
RODRIGUEZ RAMON, JORGE
IURIS ESTUDIANTES, n.º 21/1999, pág. 16
1. Doctrina y jurisprudencia. 2. Diferentesconsecuencias. 3. Trato favorable. 4. Restitución deprestaciones.
PENA DE MUERTE ¿UN CASTIGO JUSTO?
VAZQUEZ RODRIGUEZ, ANTONIO
IURIS ESTUDIANTES, n.º 23/2000, pág. 13
1. La pena capital en España. 2. DerechoInternacional. 3. Estados Unidos.
GRACIA REBOLA, SERGIO
IURIS ESTUDIANTES, n.º 15/1999, pág. 18
1. Consecuencias del delito. 2. Requisito depeligrosidad. 3. Cese de las medidas. 4. Adecuación de pena.5. Naturaleza de las medidas de seguridad. 6. Garantías.
QUE HACER EN CASO DE . . . LA CONTRATACION A TIEMPO PARCIAL
POZO MORERIRA, FRANCISCO JAVIER
IURIS ESTUDIANTES, n.º 17/1999, pág. 13
1. Contratos antes de diciembre. 2. Nuevos contratos. a) Definición legal. b) Duración. c) Formalización. d) Jornada diaria. e) Horas extraordinarias. f) Derechos laborales. 3. Horas complementarias. a) Elementos (art.12.5 ET). b) Número y volumen. c) Límites absolutos. d) Sanciones. e) Consolidación de las horas. f) Procedimiento y...
1. Contratos antes de diciembre. 2. Nuevos contratos. a) Definición legal. b) Duración. c) Formalización. d) Jornada diaria. e) Horas extraordinarias. f) Derechos laborales. 3. Horas complementarias. a) Elementos (art.12.5 ET). b) Número y volumen. c) Límites absolutos. d) Sanciones. e) Consolidación de las horas. f) Procedimiento y garantías. 4. Retribución.
QUE HACER PARA EVITAR UNA EDIFICACION EN UN ESPACIO NATURAL.
EZEIZABARRENA SAENZ, JAVIER
IURIS ESTUDIANTES, n.º 10/1998, pág. 18
1. Legislación aplicable. 2. La cuestión jurídica. 3. La acción pública. 4. La resolución. a) Competencias sobre ordenación urbanística. b) Límite de competencias municipales. c) Límite del derecho a la propiedad privada. 5. El recurso. a) Destino natural del suelo. b) Dominio público. c) Responsabilidad penal. d) Suspensión cautelar.
QUE HACER PARA PLANTEAR UNA DEMANDA CIVIL.
MUÑOZ MARTINEZ, FRANCISCO MIGUEL
IURIS ESTUDIANTES, n.º 13/1999, pág. 16
1. Competencia Objetiva. a) Por razón de la materia. b) Por razón de la cuantía. c) Tratamiento procesal de la competencia objetiva por razón de la materia. d) Tratamiento procesal de la competencia por razón de la cuantía. 2. Competencia Funcional. a) Tratamiento procesal de la competencia funcional. 3. Competencia territorial. a) Tratamiento...
1. Competencia Objetiva. a) Por razón de la materia. b) Por razón de la cuantía. c) Tratamiento procesal de la competencia objetiva por razón de la materia. d) Tratamiento procesal de la competencia por razón de la cuantía. 2. Competencia Funcional. a) Tratamiento procesal de la competencia funcional. 3. Competencia territorial. a) Tratamiento procesal de la competencia territorial.
QUE HACER PARA...COBRAR A UN MOROSO
GALLARDO GARCIA, MARIA DE LAS ANGUSTIAS
IURIS ESTUDIANTES, n.º 18/1999, pág. 14
1. Solvencia. 2. Estado patrimonial. 3. Delito dealzamiento. 4. Posibles acuerdos. 5. La acción judicial. 6.A tener en cuenta.