Síguenos en los medios sociales
GLOVER, HELEN
IURIS. ACTUALIDAD Y PRACTICA DEL DERECHO, n.º 19/1998, pág. 12
1. Dos años de investigaciones. 2. Conclusión del sumario. 3. 170 años de prisión. 4. Solicitada la suspensión. 5. Conclusiones definitivas. 6. Condena basada en la confesión.
GLOVER, HELEN
IURIS. ACTUALIDAD Y PRACTICA DEL DERECHO, n.º 20/1998, pág. 13
1. Acciones legales. 2. Cláusulas de nacionalidad. 3. Las transferencias. 4. Ampliada la demanda. 5. Recurso de apelación. 6. El caso Bosman en el TJCE. 7. El TJCE da la razón a Bosman. 8. Actividad mercantil. 9. Obstáculo a la libre circulación. 10. Reserva de jugadores nacionales.
CASO CESID: SECRETOS OFICIALES. CONFLICTO DE JURISDICCION
GLOVER, HELEN
IURIS. ACTUALIDAD Y PRACTICA DEL DERECHO, n.º 50/2001, pág. 74
1. Antecedentes del conflicto. 2. Solicitud aDefensa. 3. Alegaciones. 4. Una resolución muy meditada. 5.Exposición razonada.
CASO DE LA COLZA. EL PROCESO MAS LARGO
RIOS, PERE
IURIS. ACTUALIDAD Y PRACTICA DEL DERECHO, n.º 4/1997, pág. 12
1. Condena a los empresarios. 2. Delito contra la salud pública. 3. Sentencia del Supremo. 4. Intermediarios. 5. Imprudencia y estafa. 6. Cómplices. 7. Origen del envenenamiento.
RIOS, PERE
IURIS. ACTUALIDAD Y PRACTICA DEL DERECHO, n.º 17/1998, pág. 12
1. Diversas hipótesis. 2. Una reaparición inesperada. 3. Probabilidad y certeza jurídica. 4. Los policías no se identificaron.
CASO GOMEZ DE LIAÑO: CONDENA POR PREVARICACION
RIOS, PERE
IURIS. ACTUALIDAD Y PRACTICA DEL DERECHO, n.º 35/2000, pág. 70
1. Una denuncia de cuatro páginas. 2. Procesamientoy suspensión. 3. El secreto parcial de las actuaciones. 4.Prohibición de salir de España. 5. Fianza de 200 millones.
RIOS, PERE
IURIS. ACTUALIDAD Y PRACTICA DEL DERECHO, n.º 15/1998, pág. 12
1. Las sentencias. 2. Intereses privados. 3.Indulto. 4. La prevaricación y el amigo. 5. Evidenciaacusatoria. 6. No hubo indefensión. 7. Las absoluciones delcaso.
CASO KALANKE. LA DISCRIMINACION POSITIVA, SEGUN EL TSJCE
GLOVER, HELEN
IURIS. ACTUALIDAD Y PRACTICA DEL DERECHO, n.º 46/2001, pág. 71
1. La vía interna. 2. Cuestiones prejudiciales. 3.Oposición al Derecho nacional. 4. Discriminación y acciónpositiva. 5. Las consecuencias.
CASO NIKE. LA DUPLICIDAD DE UNA MARCA
RIOS, PERE
IURIS. ACTUALIDAD Y PRACTICA DEL DERECHO, n.º 41/2000, pág. 74
1. Primera sentencia. 2. La caducidad de la marca.3. No hay cambio sustancial.
CASO OTEGI: EL POLEMICO VEREDICTO DE UN JURADO
RIOS, PERE
IURIS. ACTUALIDAD Y PRACTICA DEL DERECHO, n.º 31/1999, pág. 73
1. Inicio del juicio. 2. Las declaraciones de losperitos. 3. La devolución del acta. 4. Crítica alpresidente. 5. La necesidad de la motivación. 6. Varapalo aljurado. 7. Una fuga previsible.
CASO ROLDAN. USO DELICTIVO DE FONDOS RESERVADOS
RIOS, PERE
IURIS. ACTUALIDAD Y PRACTICA DEL DERECHO, n.º 39/2000, pág. 74
1. Ocho acusados. 2. Cuatro absoluciones. 3.Aumento de penas en el TS. 4. Confirmación de los hechosprobados. 5. El papel de otros implicados. 6. Unamalversación de casi 600 millones de pesetas. 7. Estafacontra los constructores de la autovía de Leizarán. 8.Cohecho y delito fiscal. 9. Prescripción de los delitos querevocó el Tribunal...
1. Ocho acusados. 2. Cuatro absoluciones. 3.Aumento de penas en el TS. 4. Confirmación de los hechosprobados. 5. El papel de otros implicados. 6. Unamalversación de casi 600 millones de pesetas. 7. Estafacontra los constructores de la autovía de Leizarán. 8.Cohecho y delito fiscal. 9. Prescripción de los delitos querevocó el Tribunal Supremo. 10. El problema del Código Penalaplicable.
GLOVER, HELEN
IURIS. ACTUALIDAD Y PRACTICA DEL DERECHO, n.º 11/1997, pág. 12
1. Reclamación. 2. Reformas legales. 3. Demanda de amparo. 4. Fundamentos jurídicos. 5. Cuestión de inconstitucionalidad. 6. Reforma tributaria.
CASO VALENZUELA CONTRERAS. EL RESPETO DE LAS COMUNICACIONES
GLOVER, HELEN
IURIS. ACTUALIDAD Y PRACTICA DEL DERECHO, n.º 51/2001, pág. 66
1. Intervenciones no decisivas. 2. El recurso deamparo. 3. Admisión parcial de la demanda. 4. Valenzuela vs.Gobierno español. 5. Protección del demandante.
CASO VIOLETA FRIEDMAN. INTERES LEGITIMO Y DERECHO AL HONOR
RIOS, PERE
IURIS. ACTUALIDAD Y PRACTICA DEL DERECHO, n.º 44/2000, pág. 72
1. Tres sentencias idénticas. 2. Manifestacionesdesafortunadas. 3. Concesión de amparo. 4. El fondo delasunto. 5. Algo más que opiniones. 6. Voto particular.
CASOS JUDICIALES CELEBRES: CASO EL DIONI
RIOS, PERE
IURIS. ACTUALIDAD Y PRACTICA DEL DERECHO, n.º 18/1998, pág. 11
1. Detención de los complices. 2. Una personalidad normal. 3. El Tribunal Supremo confirma la sentencia. 4. Apropiación indebida.
CASOS JUDICIALES CELEBRES: CASO FRANCOVICH.
GLOVER, HELEN
IURIS. ACTUALIDAD Y PRACTICA DEL DERECHO, n.º 25/1999, pág. 18
1. Cuestiones prejudiciales. 2. Alegaciones de los demandantes. 3. Conclusiones del abogado general. 4. Sentencia Francovich. 5. Razonamientos del Tribunal. 6. La segunda parte del caso.
CASOS JUDICIALES CELEBRES. CASO VINADER
RIOS, PERE
IURIS. ACTUALIDAD Y PRACTICA DEL DERECHO, n.º 24/1999, pág. 18
1. Un medio necesario. 2. No eran hechos conocidos. 3. Ratificación del Tribunal Supremo. 4. Amparo desestimado.
CAUDALES ECOLOGICOS. LA PRIMERA SENTENCIA EN ESPAÑA
GLOVER, HELEN
IURIS. ACTUALIDAD Y PRACTICA DEL DERECHO, n.º 47/2001, pág. 74
1. Contenido del recurso. 2. Cuestionesprocedimentales. 3. Medidas correctoras eficaces.
CENTROS DE REFORMA Y MEDIDAS DE PREVENCION. JUSTICIA JUVENIL
VIZCARRO, CINTA
IURIS. ACTUALIDAD Y PRACTICA DEL DERECHO, n.º 8/1997, pág. 34
1. Juzgados de menores. 2. Principios inspiradores. 3. Competencia de los jueces. 4. Fases del procedimiento. 5. Audiencia.
ZAMORA, MIGUEL ANGEL;VAZQUEZ ALBERT, ESTHER
IURIS. ACTUALIDAD Y PRACTICA DEL DERECHO, n.º 40/1996, pág. 64
1. Definición legal y jurisprudencial. 2. La exigencia de consentimiento. Incidencia procesal. 3. Efectos. 4. Onerosidad y gratuidad. 5. Cesión del contrato para uso distinto del de vivienda. 6. Cesión y subarriendo. Notas procesales. 7. Inexigencia de consentimiento. ...
CIENCIA Y DERECHO. DE LA AUTORREGULACION AL CONTROL EXTERNO
DANIEL BORRILLO, JAVIER
IURIS. ACTUALIDAD Y PRACTICA DEL DERECHO, n.º 36/1995, pág. 8
1. Necesidad y legitimación de la regulación jurídica de la actividad científica. 2. Ciencia y Derecho: un desencuentro. 3. La regulación jurídica de la actividad científica a las posibles negociaciones entre la libertad de investigación y los imperativos del Estado de Derecho. 4. Orden tecnocientífico y orden jurídico.
CLAUSULAS ABUSIVAS EN LA CEE: AMBITO DE APLICACION
RUIZ MUÑOZ, MIGUEL
IURIS. ACTUALIDAD Y PRACTICA DEL DERECHO, n.º 11/1993, pág. 60
1. Algunos aspectos generales de la disposiciónìcomunitaria. 2. Ambito de aplicación. a) Ambito objetivo.ìb) Ambito subjetivo.
CLAVES DE LA REFORMA DE LA LEY DE PROPIEDAD INTELECTUAL
IGLESIAS, CÉSAR
IURIS. ACTUALIDAD Y PRACTICA DEL DERECHO, n.º 109/2006, pág. 48 a 53
I. OBJETIVOS. 1. OTROS OBJETIVOS. II. DERECHOS DE AUTOR. 1. DERECHOS EXCLUSIVOS. A) DERECHO DE REPRODUCCIÓN. B) DERECHO DE DISTRIBUCIÓN. C) DERECHO DE PUESTA A DISPOSICIÓN INTERACTIVA. 2. DERECHOS DE REMUNERACIÓN. A) COMPENSACIÓN EQUITATIVA POR COPIA PRIVADA. B) REMUNERACIÓN POR COMUNICACIÓN PÚBLICA EN INSTITUCIONES CULTURALES. C)...
I. OBJETIVOS. 1. OTROS OBJETIVOS. II. DERECHOS DE AUTOR. 1. DERECHOS EXCLUSIVOS. A) DERECHO DE REPRODUCCIÓN. B) DERECHO DE DISTRIBUCIÓN. C) DERECHO DE PUESTA A DISPOSICIÓN INTERACTIVA. 2. DERECHOS DE REMUNERACIÓN. A) COMPENSACIÓN EQUITATIVA POR COPIA PRIVADA. B) REMUNERACIÓN POR COMUNICACIÓN PÚBLICA EN INSTITUCIONES CULTURALES. C) REMUNERACIÓN POR PROYECCIÓN O EXHIBICIÓN DE OBRA AUDIOVISUAL SIN PAGO DE ENTRADA. III. DERECHOS DE LOS ARTISTAS, INTÉRPRETES Y EJECUTANTES. 1. DERECHOS PATRIMONIALES. 2. DERECHOS MORALES. IV. DERECHOS DE OTROS TITULARES. V. LÍMITES A LOS DERECHOS. 1. REPRODUCCIONES PROVISIONALES. 2. COPIA PRIVADA. 3. PROCEDIMIENTOS PÚBLICOS Y DISCAPACITADOS. 4. CITA Y REVISTAS DE PRENSA. 5. ILUSTRACIÓN PARA LA ENSEÑANZA. 6. REPRODUCCIÓN Y COMUNICACIÓN PÚBLICA EN INSTITUCIONES CULTURALES. 7. MEDIDAS TECNOLÓGICAS DE PROTECCIÓN.
FERNANDEZ ORTEGA, FRANCISCO J.
IURIS. ACTUALIDAD Y PRACTICA DEL DERECHO, n.º 20/1998, pág. 43
1. Provisión de fondos. 2. Hojas de encargo. 3. Reclamación de honorarios. 4. Habilitación de fondos. 5. Jura de cuentas. 6. Artículo 8 LEC. 7. Artículo 12 LEC. 8. Declarativo ordinario.
CODIGO DE SOCIEDADES. RESPUESTA DEL EJECUTIVO A LOS ESCANDALOS FINANCIEROS
GLOVER, HELEN
IURIS. ACTUALIDAD Y PRACTICA DEL DERECHO, n.º 68/2003, pág. 17
I. Contenido. II. Fases de elaboración. III. Lo que supondrá. IV. Aportaciones. V. Deficiencias. VI. Debate sobre el buen gobierno. VII. ¿Autorregulación suficiente?.
