1. Introducción. Nuestro contumaz legislador. 2. Medidas cautelares, medidas provisionales, recursos autónomos. A) La instrumentalidad como característica definitoria de las medidas cautelares. B) Los procesos autónomos. 3. Las exigencias del derecho de la Unión. 4. El recurso especial, las medidas provisionales y su reforma. 5. El derecho...

1. Introducción. Nuestro contumaz legislador. 2. Medidas cautelares, medidas provisionales, recursos autónomos. A) La instrumentalidad como característica definitoria de las medidas cautelares. B) Los procesos autónomos. 3. Las exigencias del derecho de la Unión. 4. El recurso especial, las medidas provisionales y su reforma. 5. El derecho comparado en el contexto europeo de las medidas cautelares. Derecho administrativo europeo y Convenio Europeo de Derechos Humanos. 6. La necesidad de partir de los presupuestos constitucionales. 7. Los criterios para la concesión de medidas cautelares. En especial, la ponderación en la contratación pública.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. Una regulación perfectamente superflua de la iniciativa legislativa. III. Condicionantes formales y materiales de la potestad reglamentaria. 1. Titularidad y ejercicio de la potestad. 2. Reserva de ley y jerarquía. 3. Los "principios de buena regulación". IV. Planificación normativa. V. Disposiciones sobre...

I. Introducción. II. Una regulación perfectamente superflua de la iniciativa legislativa. III. Condicionantes formales y materiales de la potestad reglamentaria. 1. Titularidad y ejercicio de la potestad. 2. Reserva de ley y jerarquía. 3. Los "principios de buena regulación". IV. Planificación normativa. V. Disposiciones sobre procedimiento. 1. Primera consulta pública, previa a la elaboración del texto. 2. Segunda consulta pública y audiencia a las organizaciones representativas (sobre el texto). 3. Los trámites internos y la Memoria de Impacto Normativo. 4. La fase final del procedimiento. VI. Publicación y entrada en vigor de las normas. 1. Publicación. 2. Entrada en vigor. VII. Evaluación a posteriori de las normas.

- Ver todo el sumario -

1. Introducción: un giro radical en la jurisprudencia acerca del control de la discrecionalidad. 2. La imposibilidad del control jurisdiccional de los nombramientos como consecuencia necesaria de esta doctrina jurisprudencial. 3. El nombramiento de fiscales como claro ejemplo de discrecionalidad. 4. El control judicial de la discrecionalidad...

1. Introducción: un giro radical en la jurisprudencia acerca del control de la discrecionalidad. 2. La imposibilidad del control jurisdiccional de los nombramientos como consecuencia necesaria de esta doctrina jurisprudencial. 3. El nombramiento de fiscales como claro ejemplo de discrecionalidad. 4. El control judicial de la discrecionalidad y de los actos de aplicación de conceptos jurídicos indeterminados. 5. En particular, la exigencia de motivación. 6. Otros argumentos, igualmente insuficientes,en contra del deber de motivar: la inaplicación de la LAP en virtud del principio de especialidad. 7. Conclusión.

- Ver todo el sumario -

I. Encuadramiento de la cuestión litigiosa en el ámbito de las relaciones "in house". II. La configuración jurisprudencial del régimen jurídico de las relaciones "in house". III. Novedades de la STJCE de 19 de enero de 2007 en cuanto a la interpretación de los requisitos Teckal. A) En cuanto al primer requisito: que...

I. Encuadramiento de la cuestión litigiosa en el ámbito de las relaciones "in house". II. La configuración jurisprudencial del régimen jurídico de las relaciones "in house". III. Novedades de la STJCE de 19 de enero de 2007 en cuanto a la interpretación de los requisitos Teckal. A) En cuanto al primer requisito: que el ente ejerza sobre la persona de que se trate un control análogo al que ejerce sobre sus propios servicios. 1. Participación íntegramente pública en el capital social de TRAGSA. 2. El carácter obligatorio de los encargos recibidos. B) En relación al requisito del destino de la actividad: la aplicación de la doctrina Carbotermo. IV. El carácter no vinculante del análisis del TJCE respecto de la influencia determinante que las Comunidades Autónomas ostentan sobre TRAGSA. V. Conclusiones.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. El significado de la neutralidad de la red. III. Las diferentes posiciones regulatorias. 1. El caso estadounidense. 2. El caso europeo. IV. La regulación por capas de la banda ancha. 1. Una aproximación a la arquitectura de la red. 2. La arquitectura de la red y su necesaria regulación neutral. V. Conclusión. VI....

I. Introducción. II. El significado de la neutralidad de la red. III. Las diferentes posiciones regulatorias. 1. El caso estadounidense. 2. El caso europeo. IV. La regulación por capas de la banda ancha. 1. Una aproximación a la arquitectura de la red. 2. La arquitectura de la red y su necesaria regulación neutral. V. Conclusión. VI. Bibliografía.

- Ver todo el sumario -

1. Planteamiento del problema. 2. La nuevaìdescentralización. 3. La potestad organizatoria y losìPresupuestos Generales del Estado. a) La jurisprudencia delìTribunal Constitucional. b) La atribución de potestadìorganizatoria al Presidente del Gobierno. 4. Hacia unaìregulación de los entes instrumentales. a) El caosìterminológico.b)...

1. Planteamiento del problema. 2. La nuevaìdescentralización. 3. La potestad organizatoria y losìPresupuestos Generales del Estado. a) La jurisprudencia delìTribunal Constitucional. b) La atribución de potestadìorganizatoria al Presidente del Gobierno. 4. Hacia unaìregulación de los entes instrumentales. a) El caosìterminológico.b) La ecuación entre forma y régimen jurídico.

- Ver todo el sumario -

1. INTRODUCCIÓN: LA PREOCUPACIÓN INTERNACIONAL POR LOS GASES DE EFECTO INVERNADERO. 2. POSIBILIDADES Y LIMITACIONES DE UN MERCADO DE DERECHOS DE EMISIÓN DE GEI. 3. LA DIRECTIVA 2003/87, POR LA QUE SE ESTABLECE UN RÉGIMEN PARA EL COMERCIO DE DERECHOS DE EMISIÓN DE GASES DE EFECTO INVERNADERO EN LA COMUNIDAD. 4. EL RÉGIMEN JURÍDICO DE...

1. INTRODUCCIÓN: LA PREOCUPACIÓN INTERNACIONAL POR LOS GASES DE EFECTO INVERNADERO. 2. POSIBILIDADES Y LIMITACIONES DE UN MERCADO DE DERECHOS DE EMISIÓN DE GEI. 3. LA DIRECTIVA 2003/87, POR LA QUE SE ESTABLECE UN RÉGIMEN PARA EL COMERCIO DE DERECHOS DE EMISIÓN DE GASES DE EFECTO INVERNADERO EN LA COMUNIDAD. 4. EL RÉGIMEN JURÍDICO DE LOS DERECHOS DE EMISIÓN EN ESPAÑA. 5. CONCLUSIONES.

- Ver todo el sumario -

1. La ubicación del supuesto de hecho de lasentencia en la siempre fructífera delimitación entre lopúblico y lo privado. 2. Los hechos enjuiciados en lasentencia del Tribunal Supremo de 15 de febrero de 2000. 3.El auto recurrido. 4. Fundamentación jurídica del recurso decasación y su oposición. 5. La Sentencia de 15 de febrero de2000...

1. La ubicación del supuesto de hecho de lasentencia en la siempre fructífera delimitación entre lopúblico y lo privado. 2. Los hechos enjuiciados en lasentencia del Tribunal Supremo de 15 de febrero de 2000. 3.El auto recurrido. 4. Fundamentación jurídica del recurso decasación y su oposición. 5. La Sentencia de 15 de febrero de2000 y su voto particular. 6. Valoración crítica de laSentencia de 15 de febrero de 2000. Conclusiones.

- Ver todo el sumario -

1. INTRODUCCIÓN. 2. HECHOS. 3. EL CONCEPTO FORMAL DE NORMA BÁSICA: SU RESTRICCIÓN EN FUNCIÓN PÚBLICA. 4. LA RESERVA DE LEY EN MATERIA DE FUNCIÓN PÚBLICA. SU COMPLEMENTO POR CONVENIOS COLECTIVOS. 5. EFECTO DE LA INCONSTITUCIONALIDAD SOBREVENIDA DE UNA NORMA AUTONÓMICA POR LA MODIFICACIÓN DE LAS BASES ESTATALES: LA CLÁUSULA DE PREVALENCIA...

1. INTRODUCCIÓN. 2. HECHOS. 3. EL CONCEPTO FORMAL DE NORMA BÁSICA: SU RESTRICCIÓN EN FUNCIÓN PÚBLICA. 4. LA RESERVA DE LEY EN MATERIA DE FUNCIÓN PÚBLICA. SU COMPLEMENTO POR CONVENIOS COLECTIVOS. 5. EFECTO DE LA INCONSTITUCIONALIDAD SOBREVENIDA DE UNA NORMA AUTONÓMICA POR LA MODIFICACIÓN DE LAS BASES ESTATALES: LA CLÁUSULA DE PREVALENCIA DEL DERECHO ESTATAL.

- Ver todo el sumario -

1. La polémica sobre el control judicial de la Administración y el libro de M. Beltrán. Discrecionalidad administrativa y Constitución. 2. Sin perjuicio de posibles equívocos, el concepto de "interés general" es un concepto jurídico indeterminado y su aplicación es controlable por el juez. Concepto legal o utilizado por las...

1. La polémica sobre el control judicial de la Administración y el libro de M. Beltrán. Discrecionalidad administrativa y Constitución. 2. Sin perjuicio de posibles equívocos, el concepto de "interés general" es un concepto jurídico indeterminado y su aplicación es controlable por el juez. Concepto legal o utilizado por las Leyes. La utilización del concepto por la Constitución y su ...

- Ver todo el sumario -

I. UNA NUEVA SENTENCIA COMUNITARIA TRAS LA ANTERIOR DE 15 DE MAYO DE 2003 COMISIÓN C. ESPAÑA (ASUNTO C-214/00). EL CASO ESPECÍFICO DE LA SENTENCIA ESTUDIADA Y SU VALOR DEFINITIVO DE CENSURA DE LA PRÁCTICA ESPAÑOLA DE "HUÍDA DEL DERECHO ADMINISTRATIVO" MEDIANTE LA ACTUACIÓN ADMINISTRATIVA A TRAVÉS DE SOCIEDADES MERCANTILES....

I. UNA NUEVA SENTENCIA COMUNITARIA TRAS LA ANTERIOR DE 15 DE MAYO DE 2003 COMISIÓN C. ESPAÑA (ASUNTO C-214/00). EL CASO ESPECÍFICO DE LA SENTENCIA ESTUDIADA Y SU VALOR DEFINITIVO DE CENSURA DE LA PRÁCTICA ESPAÑOLA DE "HUÍDA DEL DERECHO ADMINISTRATIVO" MEDIANTE LA ACTUACIÓN ADMINISTRATIVA A TRAVÉS DE SOCIEDADES MERCANTILES. II. EL CASO DECIDIDO POR LA SENTENCIA: "SOCIEDAD ESTATAL DE INFRAESTRUCTURAS Y EQUIPAMIENTOS COMUNITARIOS, S.A." (SIEPSA). LA CONVOCATORIA DE UN CONTRATO DE OBRAS PARA UN CENTRO PENITENCIARIO EN SEGOVIA. REQUERIMIENTO DE LA COMISIÓN A ESPAÑA Y OBSTINACIÓN DE ÉSTA EN JUSTIFICAR LA REGLA DE LA LIBRE ACTUACIÓN DE LAS SOCIEDADES MERCANTILES PÚBLICAS. LA APERTURA DEL PROCESO. III. LA ARGUMENTACIÓN DEL GOBIERNO ESPAÑOL Y SU REFUTACIÓN PUNTUAL POR LA SENTENCIA. RECUERDO DE LA DOCTRINA REITERADA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA: EL ESTATUTO DE SOCIEDAD MERCANTIL NO ...

- Ver todo el sumario -

I. PLANTEAMIENTO: LA DOCTRINA DE LA STC 118/1996. II. EL ESTADO DE LA CUESTIÓN HASTA LA STC 118/1996. III. ALGUNOS INTERROGANTES EN RELACIÓN CON LA DOCTRINA DE LA STC 118/1996. A) ¿EL ARGUMENTO HISTÓRICO COMO RECURSO DIALÉCTICO BÁSICO?. B) ¿LA SUPLETORIEDAD COMO TÉCNICA LEGISLATIVA DEL PASADO?. C) ¿SUPLETORIEDAD E INVASIÓN COMPETENCIAL...

I. PLANTEAMIENTO: LA DOCTRINA DE LA STC 118/1996. II. EL ESTADO DE LA CUESTIÓN HASTA LA STC 118/1996. III. ALGUNOS INTERROGANTES EN RELACIÓN CON LA DOCTRINA DE LA STC 118/1996. A) ¿EL ARGUMENTO HISTÓRICO COMO RECURSO DIALÉCTICO BÁSICO?. B) ¿LA SUPLETORIEDAD COMO TÉCNICA LEGISLATIVA DEL PASADO?. C) ¿SUPLETORIEDAD E INVASIÓN COMPETENCIAL SON TÉRMINOS EQUIVALENTES EN NUESTRO SISTEMA COMPETENCIAL? ¿EL VALOR INTEPRETATIVO DE LA CLÁUSULA AGOTA TODO SU CONTENIDO POSITIVO?. D) ¿EN QUÉ SUPUESTOS LA SUPLETORIEDAD DEL DERECHO ESTATAL HA DE SER INFERIDA POR EL APLICADOR DEL DERECHO? ¿CUALES SON SUS LÍMITES?. E) UNA HIPÓTESIS DE PRODUCCIÓN DE NORMAS SUPLETORIAS POR EL LEGISLADOR ESTATAL SIN QUE ELLO SUPONGA SU TRANSFORMACIÓN EN TÍTULO COMPETENCIAL. IV. UNA CONSIDERACIÓN FINAL.

- Ver todo el sumario -

I. El largo recorrido que conduce a la codificación de las garantías para el afianzamiento del derecho a la tutela judicial. II. Algunas enseñanzas de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. III. Algunas líneas de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. IV. A modo de colofón: ser abogado,...

I. El largo recorrido que conduce a la codificación de las garantías para el afianzamiento del derecho a la tutela judicial. II. Algunas enseñanzas de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. III. Algunas líneas de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. IV. A modo de colofón: ser abogado, "obliga".

- Ver todo el sumario -