Síguenos en los medios sociales
RAMIREZ LOPEZ, ALBERTO;GUTIERREZ MARQUEZ, ENRIQUE
FEDERALISMO Y DESARROLLO, n.º 65/1999, pág. 104
1. Aspectos legales. 2. Instrumentación delPrograma a) Lineamientos de trabajo y las principalesactividades desarrolladas por el área de normatividad de laJunta. b) Identificación y evaluación de las fuentes. c)Fuentes contaminantes. d) Tipos de contaminantes. e) Métodospara identificar y localizar fuentes. f) Dictámenestécnicos. 3....
1. Aspectos legales. 2. Instrumentación delPrograma a) Lineamientos de trabajo y las principalesactividades desarrolladas por el área de normatividad de laJunta. b) Identificación y evaluación de las fuentes. c)Fuentes contaminantes. d) Tipos de contaminantes. e) Métodospara identificar y localizar fuentes. f) Dictámenestécnicos. 3. Caracterización de aguas residuales. a)Medición de flujo de descarga industrial. b) Revisión de lossistemas de alcantarillado con equipo de video. 4. Monitoreode explosividad en sistemas de alcantarillado. 5. Permiso dedescarga. 6. Reúso del agua.
PRODUCCION DE BIOSOLIDOS Y SU REUSO COMO MEJORADORES DE SUELOS
JIMENEZ CISNEROS, BLANCA E.
FEDERALISMO Y DESARROLLO, n.º 65/1999, pág. 75
1. Introducción. 2. Características de los lodos.3. Métodos de tratamiento. 4. Reducción de la atracción devectores. 5. Aplicación de biosólidos a suelos. 6.Disposición superficial de biosólidos. 7. Utilización debiosólidos como cubierta diaria y final en rellenossanitarios. 8. Estabilización alcalina.
PROGRAMA DE FORMACION DE SERVIDORES PUBLICOS. LA PROFESIONALIZACION DEL SERVICIO PUBLICO MUNICIPAL
DE LA MERCED, MANUEL DOLORES
FEDERALISMO Y DESARROLLO, n.º 63/1998, pág. 116
1. Antecedentes. 2. Situación actual de los recursos humanos municipales. 3. Experiencias en materia de capacitación. 4. Programa de formación de servidores públicos. 5. Consideraciones generales.
PROGRAMA INTEGRAL DE MODERNIZACION CATASTRAL Y REGISTRAL EN EL ESTADO DE SONORA
FEDERALISMO Y DESARROLLO, n.º 50/1995, pág. 83
1. Antecedentes. 2. Descripción del proyecto. 3. Objetivos básicos del programa. 4. Inversión. 5. Criterios de selección de las empresas contratistas. 6. Creación del marco jurídico. 7. Creación de la estructura administrativa. 8. Los resultados. 9 Comentario final.
GIL RODRIGUEZ, JORGE F.;OBANDO COBOS, BLANCA L.;REA AZPEITIA, E. ALFONSO
FEDERALISMO Y DESARROLLO, n.º 53/1996, pág. 4
REFORMA AL SISTEMA FINANCIERO Y POLITICA DE FINANCIAMIENTO PARA EL DESARROLLO EN MEXICO
ORTIZ MARTINEZ, GUILLERMO
FEDERALISMO Y DESARROLLO, n.º 57/1997, pág. 4
1. Reforma al sistema financiero. 2. Fomento al ahorro interno. 3. Banca de desarrollo. 4. Política fiscal. 5. Seguridad social. 6. Ahorro externo. 7. Conclusiones.
RESIDUOS SOLIDOS NO PELIGROSOS
RODRIGUEZ, MIGUEL BERNARDO DE ERICE;SANCHEZ SALOMA, ALFONSO
FEDERALISMO Y DESARROLLO, n.º 62/1998, pág. 40
RETOS Y PERSPECTIVAS DE LA BANCA DE DESARROLLO EN MEXICO
SUAREZ DAVILA, FRANCISCO
FEDERALISMO Y DESARROLLO, n.º 57/1997, pág. 18
1. La experiencia histórica como base del análisis del futuro. 2. Los retos y las perspectivas de los bancos de desarrollo para el futuro. 3. Conclusiones.
DAVILA VILLARREAL, ARTURO
FEDERALISMO Y DESARROLLO, n.º 62/1998, pág. 68
1. Introducción. 2. Objetivos. 3. Retrospectiva. 4. Prospectiva. 5. Conclusiones.
REUSO ENERGETICO DE LOS RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES
BAROJAS, WEBER, LUIS HECTOR
FEDERALISMO Y DESARROLLO, n.º 62/1998, pág. 48
1. Introducción. 2. Situación de los residuos sólidos municipales (rsm). 3. Consideraciones sobre cambio climático. 4. Tecnologías de generación de energía mediante biomasa. 5. Ejemplos de proyectos de conversión. 6. Comentarios finales.
SISTEMA NACIONAL DE INVERSION PUBLICA DE CHILE
FEDERALISMO Y DESARROLLO, n.º 61/1998, pág. 91
1. Proceso de inversión en una economía social demercado. 2. Organización institucional del sistema nacionalde inversión pública chileno. 3. Subsistemas del sistemanacional de inversión pública chileno. 4. Modernización delsistema nacional de inversión pública. 5. Marco legal delSistema Nacional de Inversión Pública Chileno.
SITUACION ACTUAL DEL MANEJO INTEGRAL DE LOS RESIDUOS SOLIDOS EN MEXICO
SANCHO Y CERVERA, JAIME;ROSILES CASTRO, GUSTAVO
FEDERALISMO Y DESARROLLO, n.º 62/1998, pág. 3
1. Introducción. 2. Generación y composición de los residuos. 3. Manejo de los residuos sólidos municipales. 4. Aspectos institucionales. 5. Aspectos financieros. 6. Aspectos legales. 7. Aspectos sociales. 8. Acciones del orden general. 9. Estrategia del proyecto. 10. Visión a futuro.
SITUACION DE LA INVERSION PUBLICA EN MEXICO Y PERSPECTIVAS
CASTAÑEDA SABIDO, ALEJANDRO
FEDERALISMO Y DESARROLLO, n.º 61/1998, pág. 67
1. Introducción. 2. Complementariedad entreinversión pública e inversión privada. 3. Política deprivatización de empresas públicas. 4. Mecanismos decompetencia indirecta. 5. Marco regulatorio. 6. Incentivospara el funcionamiento eficiente de las empresas públicas.7. Perspectivas de la inversión pública. 8. Conclusiones. 9.Fuentes...
1. Introducción. 2. Complementariedad entreinversión pública e inversión privada. 3. Política deprivatización de empresas públicas. 4. Mecanismos decompetencia indirecta. 5. Marco regulatorio. 6. Incentivospara el funcionamiento eficiente de las empresas públicas.7. Perspectivas de la inversión pública. 8. Conclusiones. 9.Fuentes estadísticas.
SITUACION Y PROPUESTA PARA EL TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES Y PARTICIPACION PRIVADA EN MEXICO
MORALES REYES, JAVIER I.
FEDERALISMO Y DESARROLLO, n.º 65/1999, pág. 51
1. Introducción y problemática. a) Introducción. b)Agua residual, necesidades y sector privado. c) El sectorprivado en el saneamiento. 2. Análisis de casos. a) México.b) Eficiencia y problemática de los casos en México. d)Análisis de casos. e) Las tendencias mundiales. 3.Conclusiones y recomendaciones. a) De la eficiencia de loscasos...
1. Introducción y problemática. a) Introducción. b)Agua residual, necesidades y sector privado. c) El sectorprivado en el saneamiento. 2. Análisis de casos. a) México.b) Eficiencia y problemática de los casos en México. d)Análisis de casos. e) Las tendencias mundiales. 3.Conclusiones y recomendaciones. a) De la eficiencia de loscasos y lecciones de la experiencia. b) Recomendaciones.
TECNICAS DE CONSTRUCCION DE SITIOS DE DISPOSICION FINAL DE RESIDUOS SOLIDOS
MORALES OYARZABAL, ANGELES
FEDERALISMO Y DESARROLLO, n.º 62/1998, pág. 27
1. Introducción. 2. Metodos de disposición. 3. Normatividad aplicable en materia de residuos sólidos. 4. Disposición final de residuos sólidos. 5. Criterios de construcción. 6. Análisis de costos. 7. Consideraciones finales.
TENDENCIAS DE LA ACTIVIDAD TURISTICA Y SU IMPACTO EN EL DESARROLLO URBANO Y REGIONAL
ROBLEDO RUBIO, ARACELI
FEDERALISMO Y DESARROLLO, n.º 34/1992, pág. 74
1. Evolución del Sector. 2. La Estrategia TurísticaìActual. 3. Tendencias. 4. Tres estudios de caso. 5.ìAcapulco. 6. Cancún. 7. Los Cabos. 8. Impactos Observados.ì9. Comentarios finales.
TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
HERRERA TOLEDO, CESAR
FEDERALISMO Y DESARROLLO, n.º 65/1999, pág. 7
1. Creación de la Comisión Nacional del Agua. 2.Estrategias de cambio. 3. Desconcentración de funciones. 4.Descentralización. 5. Creación de los Consejos de Cuenca. 6.Acciones emprendidas en materia de tratamiento. 7. Calidadde los cuerpos de agua. 8. Saneamiento en las ciudades delpaís. 9. Conclusiones.
TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
JIMENEZ CISNEROS, BLANCA ELENA
FEDERALISMO Y DESARROLLO, n.º 65/1999, pág. 40
1. La contaminación del agua. 2. El origen deltratamiento del agua. 3. Aspectos para definir un sistema dedepuración. 4. Los sistemas de tratamiento. 5. El reúso.
TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
CAMPOS LOPEZ, JESUS
FEDERALISMO Y DESARROLLO, n.º 65/1999, pág. 87
1. Coberturas en alcantarillado, subcolectores ycolectores. 2. Tecnologías no apropiadas. 3. Falta derecursos para la operación y mantenimiento. 4. Bajaeficiencia de los organismos operadores. 5. Competencia porel uso del agua. 6. Tarifas no remunerativas. 7.Certificación de personal. 8. Problemas sociales ypolíticos. 9. Deficiente control...
1. Coberturas en alcantarillado, subcolectores ycolectores. 2. Tecnologías no apropiadas. 3. Falta derecursos para la operación y mantenimiento. 4. Bajaeficiencia de los organismos operadores. 5. Competencia porel uso del agua. 6. Tarifas no remunerativas. 7.Certificación de personal. 8. Problemas sociales ypolíticos. 9. Deficiente control en las descargas de aguasresiduales. 10. Conclusiones.
TRATAMIENTO DE RESIDUOS SOLIDOS EN MERIDA
CONVENIO BANOBRAS-BANPAIS
FEDERALISMO Y DESARROLLO, n.º 29/1991, pág. 5
1. Semblanza de los sitios y el tratamiento de losìdesechos sólidos. a) Recolección de basura. 2. BANOBRASìparticipa en el combate a la contaminación. a) Objetivo delìproyecto. b) Acciones realizadas. c) Construcción de laìplanta de composta y reciclaje. d) Incinerador de residuosìde alto riesgo. e) Acciones alternas.
TURISMO Y DESARROLLO REGIONAL EN TIJUANA-ENSENADA
BRINGAS RABAGO, NORA L.
FEDERALISMO Y DESARROLLO, n.º 32/1992, pág. 22
