Hemeroteca

Resultados de búsqueda

EXPEDIENTE PARA REVISIÓN DE LICENCIA URBANÍSTICA OTORGADA (II).- DECLARACIÓN DE LESIVIDAD POR CONCURRENCIA DE CAUSA DE ANULABILIDAD

La Administración Práctica, n.º 2/2005, pág. 133

Sumario

1. COMPETENCIA. 2. PROCEDIMIENTO. 3. RESOLUCIÓN. 1. INICIO DEL PROCEDIMIENTO. 2. INFORME TÉCNICO. 3. INFORME DE SECRETARÍA. 4. INCOACIÓN DEL EXPEDIENTE. 5. NOTIFICACIÓN. 6. AUDIENCIA PÚBLICA. 7. DICTAMEN DE LA COMISIÓN INFORMATIVA. 8. ACUERDO DE DECLARACIÓN DE LA LESIVIDAD. 9. NOTIFICACIÓN.

Expediente sancionador.- Es necesario dictar la resolución sancionadora, aunque el imputado haya pagado la sanción voluntariamente con anterioridad. La falta de resolución expresa puede dar lugar a la caducidad del expediente

Xiol Ríos, Carlos

La Administración Práctica, n.º 12/2022, pág. 99 a 104

Sumario

I. Antecedentes. II. Fundamentos jurídicos. III. Fallo. IV. Comentario.

EXPEDIENTE. CONTRATO DE SERVICIOS.- RESOLUCIÓN.

TORRALBA RAMÍREZ, IRENE ELENA

La Administración Práctica, n.º 3/2012, pág. 242 a 247

Sumario

Expediente de Resolución de un contrato de servicios. I. Decreto de la Alcaldía solicitando a la Secretaría un informe sobre la normativa aplicable y el procedimiento que hay que seguir para la resolución de un contrato de servicios. II. Informe de Secretaría sobre la normativa aplicable y el procedimiento a seguir para la resolución de un contrato de servicios. III. Decreto de la Alcaldía de incoación del expediente de resolución del contrato de servicios de... IV. Trámite de audiencia al contratista. V. Decreto de resolución del contrato de servicios de... VI. Notificación del Decreto de resolución del contrato de servicios de ...

EXPEDIENTES DE CONCESIÓN DE CRÉDITO EXTRAORDINARIO O DE SUPLEMENTO DE CRÉDITO

La Administración Práctica, n.º 11/2003, pág. 703 a 704

EXPROPIACION FORZOSA. FACTORES A COMPUTAR PARA FIJAR EL JUSTIPRECIO DEL SUELO URBANO INDUSTRIAL.

La Administración Práctica, n.º 7/1992, pág. 286

EXPROPIACION FORZOSA. PROYECTOS DE OBRAS COMPRENDIDAS EN LOS PLANES DE INVERSIONES DEL ESTADO Y EL MUNICIPIO. INEXISTENCIA DE NULIDAD DE ACTUACIONES POR FALTA DE PUBLICACION DE NORMAS SUBSIDIARIAS

La Administración Práctica, n.º 11/1999, pág. 582

EXPROPIACIÓN FORZOSA.- ALGUNAS CONSIDERACIONES EN RELACIÓN AL DERECHO DE REVERSIÓN

VIDAL I PILA, JOSEFINA

La Administración Práctica, n.º 3/2004, pág. 245 a 251

Sumario

I. CONCEPTO Y NATURALEZA JURÍDICA. II. MOMENTO EN QUE SE PERFECCIONA EL DERECHO Y NORMATIVA APLICABLE. III. SUPUESTOS DE REVERSIÓN PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 54 LEF. IV. SUJETOS QUE INTERVIENEN EN LA REVERSIÓN. V. REQUISITOS PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE REVERSIÓN. VI. PLAZOS PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE REVERSIÓN. VII. IMPOSIBILIDAD DE LA RESTITUCIÓN DEL BIEN O DERECHO. VIII. PROCEDIMIENTOS ESPECIALES.

EXPROPIACIÓN FORZOSA.- EL DERECHO DE REVERSIÓN.- REGULACIÓN.- NOVEDADES INTRODUCIDAS POR LA LEY 38/1999

La Administración Práctica, n.º 6/2002, pág. 463 a 472

Sumario

1. Introducción. 2. Concepto de reversión. 3. Naturaleza de la reversión. 4. Causa expropiandi. 5. Casos de reversión. A) En el caso de no ejecutarse la obra o no establecerse el servicio que motivó la expropiación. B) Si hubiera alguna parte sobrante de los bienes expropiados. C) Si desapareciese la afectación. 6. Sujetos legitimados. 7. Modalidades y plazos para el ejercicio de la reversión. A) Que la Administración hubiera notificado el exceso de expropiación, la desafectación del bien o derecho expropiados o su propósito de no ejecutar la obra o de no implantar el servicio. B) Si no hay notificación por parte de la Administración, el derecho de reversión podrá ejercitarse por el expropiado y sus causahabientes en los casos y con las condiciones siguientes:... 8. La competencia para resolver sobre la reversión. 9. El Registro de la Propiedad y la Reversión. 10. La restitución de la indemnización expropiatoria.

EXPROPIACIÓN FORZOSA.- JUSTIPRECIO E INDEMNIZACIÓN

SERRALLONGA SIVILLA, M.ª MONTSERRAT

La Administración Práctica, n.º 5/2012, pág. 389 a 391

Sumario

1. Antecedentes de hecho. 2. Fundamentos de derecho. 3. Fallo.

EXPROPIACIÓN FORZOSA.- JUSTIPRECIO.- CRITERIO ESTIMATIVO: MÉTODO DE COMPARACIÓN EN LA EXISTENCIA DE NUMEROSAS OPERACIONES TESTIGO Y DOCUMENTACIÓN AMPLIA DE LAS RATIOS UTILIZADAS

La Administración Práctica, n.º 12/2004, pág. 753

Página 99 de 283