Hemeroteca

I. Introducción. II. La figura del Estado regulador. III. Administración garante del Estado. IV. El nuevo rol del Estado y la Sociedad. V. La transición del Estado social al Estado garante.

I. OBSERVACION PRELIMINAR. II. LA FUERZA NORMATIVA DE LO FACTICO Y LA DETERMINACION DEL SUELO URBANO EN LOS MUNICIPIOS CARENTES DE PLAN. III. LA FUERZA NORMATIVA DE LO FACTICO Y LA CLASIFICACION DEL SUELO URBANO EN LOS MUNICIPIOS CON PLAN GENERAL. IV. EL CARACTER REGLADO DE LA CLASIFICACION DEL SUELO URBANO EN LA JURISPRUDENCIA.

I. EL PUNTO DE PARTIDA. 1. El concepto de precedente administrativo. 1.1. Introducción. 1.2. La configuración normativa y jurisprudencial del precedente administrativo en el Derecho español. 1.3. El precedente administrativo como instrumento de "autovinculación de la Administración" de los Derechos alemán, italiano y europeo. 2. La controvertida naturaleza jurídica del precedente administrativo. II. HIPÓTESIS EN TORNO A LA FUERZA VINCULANTE DEL PRECEDENTE ADMINISTRATIVO. 1. El precedente administrativo como fuente de Derecho. 1.1. Por asimilación al concepto de precedente anglosajón vinculante. 1.2. Por asimilación al concepto de costumbre. 2. El precedente administrativo como instrumento de agotamiento de la discrecionalidad de la Administración. 3. El precedente administrativo como argumento. 3.1. El precedente como argumento de autoridad. 3.2. El precedente como argumeno decisorio con base en los principios de inercia y de universalización kantiano. 4. El precedente administrativo como instrumento de aplicación de Principios Generales del Derecho. 4.1. El precedente administrativo y el principio de igualdad en la aplicación de la Ley. 4.2. El precedente administrativo y el principio de protección de la confianza legítima. 5. El precedente administrativo como garantía de motivación del cambio de criterio de la Administración. III. RECAPITULACIÓN: LA EXIGENCIA DE TOMAR EN SERIO EL PRECEDENTE ADMINISTRATIVO.

I. INTRODUCCION: UNA SENTENCIA EXTEMPORANEA YìSUPERFICIAL. II. EL VERDADERO PROBLEMA DE FONDO: LA POSIBLE INCONSTITUCIONALIDAD DEL MODELO DE EMPLEO PUBLICO QUE CONSAGRA LA LEY 30/1984, DE 2 DE AGOSTO. III. UN MAL PLANTEAMIENTO: EL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD NUM. 763/84. IV. EL MIMETISMO DE LA SENTENCIA CONSTITUCIONAL NUM. 99/1987.

1. Introducción. 2. Actualidad del modelo previstoìen la función pública autonómica. a) Autonomía sinìduplicaciones. b) La diversidad en la unidad: el Estatuto deìlos funcionarios. c) Los males del corporativismo.

I.- PLANTEAMIENTO GENERAL. PRECISIONES INICIALES.ìII.- JUSTIFICACION. III.- BREVE EXPOSICION SOBRE EL ORIGEN YìFINALIDAD DE LA REGULACION DE LOS CONFLICTOSìCONSTITUCIONALES. V.- NATURALEZA Y PROBLEMATICA GENERAL ...

1. Introducción. 2. El caso "Parra del Presto". 3. La irrazonabilidad del plazo de 24 horas para recurrir.

I.- INTRODUCCION. II.- LA COMPLEJA FUNCIONAL DE LAìGARANTIA CONSTITUCIONAL DEL DERECHO DE PROPIEDAD. III.- ELìCONCEPTO DE PROPIEDAD EN EL ARTICULO 14 DE LA GG. IV.- LAìREMISION A LA LEY ORDINARIA PARA LA FIJACION DEL CONTENIDOì

I. CÓMO SE SUSCITA LA CUESTIÓN QUE ANALIZA EL FALLO. II. LA ACCIÓN INTENTADA. III. PROCEDENCIA DE LA VÍA. IV. COMPETENCIA ORIGINARIA DE LA CORTE SUPREMA. V. TRES PARTES, Y SUS INTERESES DIVERSOS. VI. LAS NORMAS EN JUEGO. VII. NATURALEZA DE LA TASA. VIII. REFLEXIÓN FINAL.