Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

LAS INFRACCIONES Y SANCIONES URBANÍSTICAS EN LA LEY URBANÍSTICA 2/1998 DE ORDENACIÓN DEL TERRITORIO Y LA ACTIVIDAD URBANÍSTICA EN CASTILLA-LA MANCHA

MAGÁN PERALES, JOSÉ M.ª

Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, n.º 180/2000, pág. 83 a 107

Sumario
1. Introducción. 2. Las infracciones urbanísticas. 3. Las sanciones urbanísticas. 4. Las infracciones y sanciones específicas en materia de gestión, parcelación, edificación y medio ambiente. 5. Competencia y procedimiento para sancionar. 6. Otras disposiciones.

LAS INFRAESTRUCTURAS ESTATALES O AUTONÓMICAS VIARIAS QUE CREAN CIUDAD EN LAS ÁREAS METROPOLITANAS. ¿UNA CLARIFICACIÓN DEFINITIVA O UNA SOLUCIÓN DE EQUIDAD (ARBITRARIEDAD)? A PROPÓSITO DE LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO SOBRE LA M-45 Y LA R-2 EN EL ÁREA METROPOLITANA DE MADRID

CHINCHILLA PEINADO, JUAN ANTONIO

Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, n.º 246/2008, pág. 95 a 160

Sumario
I. INTRODUCCIÓN. LOS TÉRMINOS DEL DEBATE EN LA DOCTRINA. ¿UNA CONTAMINACIÓN ESPURIA DE LAS POSICIONES?: A) Planteamiento. B) Las posturas expansivas. C) Las posturas restrictivas. II. LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO SOBRE LAS INFRAESTRUCTURAS VIARIAS ESTATALES O AUTONÓMICAS: A) El criterio en abstracto. B) La aplicación práctica (I). Supuestos donde la infraestructura viaria interurbana o que afecta a un área metropolitana no es un sistema viario general municipal. C) La aplicación práctica (II). Supuestos donde la infraestructura viaria interurbana o que afecta a un área metropolitana es un sistema viario general municipal. D) Balance y valoración crítica de la regla jurisprudencial. La intervención del legislador en 2003 y la denominada "reserva de jurisdicción". Su virtualidad bajo el Texto Refundido de la Ley del Suelo de 2008. III. LA AFIRMACIÓN DEL CARÁCTER DE SISTEMA GENERAL DE LA M-45 Y DE UN TRAMO DE LA R-2 POR EL TRIBUNAL SUPREMO: A) La finalidad de las infraestructuras viales estatales y autonómicas en la Comunidad de Madrid: M-50, Autopistas Radiales de Peaje y M-45. B) El criterio del Tribunal Supremo respecto de la M-45 y la R-2 (eje aeropuerto). Su calificación como sistemas generales. C) Crítica: la creación de ciudad y la inserción en la malla urbana del área metropolitana. La incoherente referencia a la M-50. La equidad (¿arbitrariedad?) en la aplicación de la doctrina jurisprudencial. IV. LAS CONSECUENCIAS (¿NO MEDITADAS?) DE LA DOCTRINA DEL TRIBUNAL SUPREMO SOBRE SISTEMAS GENERALES EN SUELO NO URBANIZABLE EJECUTADAS POR LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO O DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA.

LAS LEYES DESREGULADORAS, CAUSA DIRECTA DE LA SUBIDA DEL PRECIO DEL SUELO

GONZÁLEZ-BERENGUER URRUTIA, JOSÉ LUIS

Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, n.º 211/2004, pág. 39

LAS LICENCIAS DE ACTIVIDAD Y FUNCIONAMIENTO EN LA RECIENTE JURISPRUDENCIA DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA

ORTEGA BERNARDO, JULIA

Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, n.º 184/2001, pág. 11 a 40

Sumario
1. Principios básicos del control que se ejerce a través de la licencia de actividad. 2. Licencia de obras y licencia de actividad. 3. La visita de comprobación como requisito para entender otorgada la licencia. Licencia de instalación o actividad versus licencia de apertura o funcionamiento. 4. Resultados.

LAS LICENCIAS DE OBRAS Y DE APERTURA: RELACIÓN Y PRELACIÓN EN EL ARTÍCULO 22 DEL REGLAMENTO DE SERVICIOS DE LAS CORPORACIONES LOCALES. ESPECIAL REFERENCIA AL PAÍS VASCO

ARZUA, AGUSTIN

Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, n.º 183/2001, pág. 17 a 52

Sumario
Introducción. 1. El apartado 3 del artículo 22 RSCL. 2. La jurisprudencia sobre el artículo 22.3 RSCL. 3. El Reglamento de 30 noviembre de 1961. 4. La normativa sobre espectáculos públicos. 5. La licencia de apertura como mediode control del uso urbanístico. 6. Relación temporal entre la licencia de obras y la de actividad. 7. La Ley 3/98 sobre medio ambiente en el País Vasco. 8. La protección del peticionario en la doctrina jurisprudencial. 9. Conclusión.

Las licencias provisionales

Figuereda i Cairol, Pere

Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, n.º 296/2015, pág. 67 a 79

Sumario
1. Consideraciones generales. 2. Competencia autonómica. 3. Naturaleza jurídica. 4. Procedimiento de otorgamiento. 5. Límites temporal. 6. Transmisibilidad. 7. Disciplina urbanística y licencias provisionales. 8. Principios generales aplicables. 9. Auxilio del Registro de la Propiedad. 10. Extinción de la licencia.

LAS LICENCIAS URBANÍSTICAS

ORTEGA BERNARDO, JULIA

Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, n.º 154/1997, pág. 69 a 119

Sumario
1. Concepto y naturaleza de la licencia: Acto administrativo declarativo de derechos de carácter reglado. a) La naturaleza de la licencia: acto administrativo declarativo de derechos de carácter reglado. b) Aspecto subjetivo de la licencia: verificación del ajuste entre aprovechamientos urbanísticos. Carácter mixto de la licencia: real-personal. c) Las condiciones en las licencias.

Las licencias urbanísticas ante el silencio administrativo

García Gómez de Mercado, Francisco

Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, n.º 340/2020, pág. 85 a 135

Sumario
I. Las licencias urbanísticas. II. El silencio administrativo: régimen general. III. Naturaleza del silencio en las licencias urbanísticas. IV. El silencio en los planes urbanísticos. V. El silencio y la responsabilidad por demora en el otorgamiento de licencias. VI. Conclusiones. VII. Bibliografía.

LAS LICENCIAS URBANÍSTICAS: SU INCIDENCIA EN LA ACCESIBILIDAD Y SUPRESIÓN DE BARRERAS PARA LOS MINUSVÁLIDOS

MORENO REBATO, MAR

Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, n.º 196/2002, pág. 13 a 32

Sumario
1. La distribución de competencias entre el Estado, las Comunidades Autónomas y las Entidades Locales en materia de accesibilidad y supresión de barreras; normativa dictada en virtud de dichos títulos competenciales. 2. Incidencia de la legislación sobre accesibilidad y supresión de barreras sobre el urbanismo. Especial referencia al planeamiento urbanístico. 3. En concreto, las licencias urbanísticas: su incidencia en la accesibilidad y supresión de barreras.

Las limitaciones singulares derivadas de la aprobación del catálogo de bienes inmuebles y de la protección del patrimonio histórico artístico

Hervás Mas, Jorge

Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, n.º 368/2024, pág. 141 a 193

Sumario
1. Introducción. 2. La naturaleza de la restricción edificatoria: indemnización o expropiación. 3. Los primeros antecedentes en materia de vinculaciones singulares. 4. Los terciarios especiales como supuesto de exención de la limitación singular. Los cines y los teatros que pasan a ser hoteles y galerías comerciales. 5. Limitaciones singulares derivadas de la aprobación del catálogo de bienes inmuebles y espacios protegidos. 6. Limitaciones singulares derivadas del patrimonio histórico según el del derecho comparado. 7. Las limitaciones de edificabilidad en España. 8. Los métodos de comparación. 9. Limitaciones de edificabilidad o intensificación de los deberes de conservación. 10. El plazo para el ejercicio de los derechos urbanísticos como exoneración del derecho a reclamar. 11. El blindaje frente a la vinculación singular. 12. El criterio para la determinación de la administración responsable. 13. La necesidad de una memoria económico financiera en los catálogos de bienes y espacios protegidos. 14. La cuantificación económica de la indemnización. 15. Conclusiones. 16. Bibliografía.

Página 97 de 137