Hemeroteca

Resultados de búsqueda

LA RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACION EN LA LEY DE REFORMA DEL REGIMEN URBANISTICO

NAVARRO DEL CACHO, CARLOS

Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, n.º 134/1993, pág. 79

1. A modo introductorio. 2. La regulación delìRégimen Jurídico de la responsabilidad de la Administración.ì3. La responsabilidad de la Administración derivada delìcambio de planeamiento. a) La regulación operada por elìDTRLS de 1976. b) La regulación que efectúa el VTRLS deì1992. c) A modo de compendio parcial. 4. La responsabilidadìde la Administración por actos administrativos amparados...

LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN POR DAÑOS PRODUCIDOS POR ANIMALES DE CAZA

AGUDO GONZALEZ, JORGE

Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, n.º 162/1998, pág. 107 a 149

Sumario

1. La responsabilidad por daños producidos por animales de caza. La responsabilidad patrimonial de la administración. 2. Planteamiento de otros supuestos conexos. Finalmente, la responsabilidad de la administración por daños ambientales.

LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN POR MOTIVOS URBANÍSTICOS

MAR BEL, TERESA

Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, n.º 147/1996, pág. 77 a 132

Sumario

1. Introducción. 2. Supuestos generadores de responsabilidad en materia de planeamientos en el TRLS76. 3. Supuestos generadores de responsabilidad en materia de planeamiento en la Ley 8/1990, de Reforma del Régimen Urbanístico, y en el TRLS92. 4. Supuestos generadores de responsabilidad en materia de licencias en el TRLS76. 5. Supuestos generadores de responsabilidad en materia...

LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN POR ANULACIÓN DE LICENCIAS URBANÍSTICAS ILEGALES, DEMORA INJUSTIFICADA EN SU OTORGAMIENTO Y DENEGACIÓN IMPROCEDENTE (EL ARTÍCULO 44.2 DE LA LRSV A LA LUZ DE LA JURISPRUDENCIA)

VALCÁRCEL FERNÁNDEZ, PATRICIA

Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, n.º 229/2006, pág. 55 a 110

Sumario

I. INTRODUCCIÓN. APROXIMACIÓN AL SISTEMA GENERAL DE "SUPUESTOS INDEMNIZATORIOS" EN MATERIA URBANÍSTICA PREVISTO EN LA LEY 6/1998, DE 13 DE ABRIL, DE RÉGIMEN DEL SUELO Y VALORACIONES. II. EN GENERAL SOBRE EL LUGAR QUE OCUPA EL ARTÍCULO 44.2 EN EL MARCO DEL TÍTULO V DE LA LRSV. ORIGEN Y EVOLUCIÓN DE SU CONTENIDO. III. LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DERIVADA DE LA ANULACIÓN DE LICENCIAS URBANÍSTICAS ILEGALES. IV. LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DERIVADA DE LA DEMORA INJUSTIFICADA EN EL OTORGAMIENTO DE LICENCIAS URBANÍSTICAS. V. LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DERIVADA DE LA DENEGACIÓN IMPROCEDENTE DE LICENCIAS URBANÍSTICAS. VI. ALGUNOS CRITERIOS JURISPRUDENCIALES QUE RIGEN EN LA DETERMINACIÓN DEL QUANTUM INDEMNIZATORIO POR EL QUE RECONOCIMIENTO DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL EN LOS CASOS PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 44.2 DE LA LRSV. VII. LA CONCURRENCIA DE DOLO, CULPA O NEGLIGENCIA GRAVE EN EL PARTICULAR COMO CLÁUSULA DE EXONERACIÓN DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN.

LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN: ESPECIAL CONSIDERACIÓN DEL ÁMBITO URBANÍSTICO

GARCÍA GOMEZ DE MERCADO, FRANCISCO

Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, n.º 182/2000, pág. 11 a 60

Sumario

1. La responsabilidad patrimonial de la Administración: regulación. 2. Requisitos subjetivos. 3. Requisitos objetivos. 4. Requisitos temporales. 5. Procedimiento. 6. Efectos: la indemnización. 7. Indemnización por ejercicio del "ius variandi". 8. Indemnización por ejercicio del "ius variandi" con licencia en vigor. 9. Indemnización por limitaciones singulares. 10. Otros supuestos indemnizatorios.

La responsabilidad patrimonial derivada de la desclasificación del suelo: nada pierde quien nada tuvo

Hervás Mas, Jorge

Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, n.º 381/2025, pág. 1 a 2

Sumario

1. Introducción. 2. La desclasificación del suelo en el derecho comparado. 3. La responsabilidad patrimonial urbanística en el TRLSRU 2015. 4. La desclasificación del suelo como supuesto de responsabilidad patrimonial. 5. La necesaria patrimonialización de los derechos urbanísticos en el sistema indemnizatorio español. Del aprovechamiento no adquirido a la urbanización realizada que deviene inútil. 6. Presupuestos de la responsabilidad patrimonial por las desclasificaciones urbanísticas. 7. La desclasificación por inacción. El suelo urbanizable condicionado a plazo. 8. La responsabilidad por las desclasificaciones urbanísticas realizadas por el Estado legislador. 9. a responsabilidad por anulación judicial del Plan. 10. Conclusiones. 11. Bibliografía.

La responsabilidad patrimonial por la nulidad de los planes urbanísticos en clave judicial

Ordóñez Solís, David

Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, n.º 309/2016, pág. 17 a 68

Sumario

I. Introducción. II. Los presupuestos de la responsabilidad patrimonial en materia de urbanismo. 1. Las normas básicas estatales sobre responsabilidad urbanística y su eventual desarrollo autonómico. 2. El régimen de la responsabilidad patrimonial de las Administraciones en materia de urbanismo. III. Los supuestos específicos de la responsabilidad administrativa urbanística y la anulación de los planes. 1. Los supuestos de responsabilidad patrimonial de la Administración previstos por la legislación urbanística estatal. 2. La responsabilidad patrimonial derivada de la anulación del planeamiento y su relación con otros supuestos. 3. En busca de unos presupuestos de la responsabilidad patrimonial urbanística más sólidos: ¿la solución europea? IV. Los problemas específicos en la reclamación de la responsabilidad patrimonial a la luz de la experiencia judicial: solidaridad, tramitación administrativa y prueba. 1. La solidaridad en los casos de concurrencia de varias administraciones. 2. La tramitación del expediente administrativo. 3. La evaluación de los daños y su prueba en el proceso contencioso-administrativo. V. Conclusión.

La restauración del Plan General de Ordenación Urbana de Madrid, tras su anulación parcial por resoluciones judiciales o la perpetua interinidad del Planeamiento General en nuestro país

Carmen Casanova Gómez

Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, n.º 287/2014, pág. 35 a 89

Sumario

I. A modo de exordio. II. Antecedentes. III. Dos graves problemas a resolver con carácter previo. 3.1. El urbanístico. 3.2. Marco jurídico y legislación aplicable. 3.3. El procedimiento y la documentación. IV. Carácter y alcance de la alteración del planeamiento. V. La seguridad jurídica y la regla "tempus regit actum". 5.1. El principio de intangibilidad de los actos administrativos que hayan adquirido firmeza. 5.2. Eficacia retroactiva de esta alteración del planeamiento. VI. Motivación y justificación de los cambios de clasificación. 6.1. Sobre la evaluación ambiental estratégica y la escasa armonización entre las diversas leyes. 6.2. La protección de determinados elementos del territorio, en virtud de legislación sectorial (dominio público hidráulico, vías pecuarioas, infraestructuras, etc). VII. Conclusión.

LA RETIRADA DEL MAR DE TERRENOS DE PROPIEDAD PARTICULAR QUE HABÍAN SIDO INVADIDOS

BERMÚDEZ SÁNCHEZ, JAVIER

Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, n.º 184/2001, pág. 93 a 127

Sumario

1. Definición del supuesto de hecho. 2. El supuesto del artículo 4.5 de la Ley de Costas: la nulidad del deslinde practicado.

LA REVERSIÓN EXPROPIATORIA. BREVES ACOTACIONES

CHINCHILLA PEINADO, JUAN ANTONIO

Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, n.º 179/1999, pág. 73 a 92

Sumario

1. Introducción. La reversión en la legislación urbanística ¿competencia exclusiva del estado en la fijación de sus supuestos en materia urbanística? 2. Sujetos legitimados para solicitar la revisión. 3. Exigencia de una previa expropiación "consumada" para poder ejercer el derecho de reversión. 4. Supuestos en los que se declara procedente el ejercicio del derecho de reversión. 5. Improcedencia de la reversión al haberse ejecutado y mantenerse la causa expropiandi. 6. El precio de la reversión. 7. Indemnización sustitutoria por no ser posible legalmente la reversión. 8. ¿Caducidad del procedimiento en que se ejerce el derecho de reversión?

Página 90 de 139