Hemeroteca

1. Concepto de derecho supletorio. 2. Elordenamiento jurídico: concepto y características. 3. Elordenamiento jurídico español. 4. El principio decompetencia. 5. La regulación positiva de la cláusula de lasupletoriedad del derecho estatal. 6. La vigenciatransitoria del derecho estatal preestatutario. 7. Ambito deincidencia de la regla supletoriedad del derecho estatal. 8.La supletoriedad del derecho estatal y consolidación delEstado de las autonomías. 9. La jurisprudencia del TC enrelación con la regla de la supletoriedad del derechoestatal. 10. Alcance y límites de la competencia normativadel Estado. 11. El requisito de aplicabilidad del derechosupletorio estatal en las Comunidades Autónomas que hanasumido la correspondiente competencia normativa. 12.Criterios que debe seguir el aplicador del derechoautonómico para identificar la existencia de laguna.

1. Breves pinceladas en torno a los caracteres deìla coacción administrativa directa. 2. Habilitacionesìlegales para el empleo de la coacción administrativa directaìen relación con la inspección de consumo. 3. Necesidad o noìde orden judicial para el acceso a los locales aìinspeccionar.

1. Breves pinceladas en torno a los caracteres deìla coacción administrativa directa. 2. Habilitacionesìlegales para el empleo de la coacción administrativa directaìen relación con la inspección de consumo. 3. Necesidad o noìde orden judicial para el acceso a los locales aìinspeccionar.

I. Introducción. II. La vigencia del Reglamento de Régimen Disciplinario de los Funcionarios de la Administración del Estado. III. La cobertura legal del Reglamento de Régimen Disciplinario de los Funcionarios de la Administración del Estado. IV. La reserva de ley en materia disciplinaria. V. La doctrina legal que fija la STS de 30 de marzo de 2017. VI. Sobre el desarrollo pendiente del Estatuto Básico del Empleado Público.

1. INTRODUCCIÓN. 2. LOS CRITERIOS JURISPRUDENCIALES. A) EL CASO "F". B) EL CASO "GÓMEZ ABERASTAIN". C) EL CASO "VICK". 3. FUNDAMENTOS DE ESTAS SOLUCIONES. 4. LAS DOCTRINAS EMPARENTADAS. A) EL SISTEMA NACIONAL. B) EL PRECEDENTE EN EL SISTEMA ESPAÑOL. C) LA CUESTIÓN EN EL DERECHO ESTADOUNIDENSE. 5. UNA NUEVA PERSPECTIVA DE LOS VICIOS INVALIDANTES DEL ACTO. 6. EPÍLOGO.

I. LAS RELACIONES ENTRE EL DERECHO INTERNACIONAL Y EL DERECHO INTERNO DEL ESTADO. 1. RELACIÓN FUNCIONAL Y ADECUACIÓN DEL ORDEN ESTATAL AL ORDEN INTERNACIONAL EN TRANSICIÓN Y VICEVERSA. 2. APROXIMACIONES DOCTRINALES Y NORMATIVAS. A) MONISMO, DUALISMO Y ECLECTICISMO. B) DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA CONTEMPORÁNEAS. C) SÍNTESIS CRÍTICA: HACIA EL PRINCIPIO ORDENADOR DE LA COHERENCIA FUNCIONAL. 3. PROCEDIMIENTOS DE INSERCIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL EN EL DERECHO INTERNO. A) LA TRANSFORMACIÓN NORMATIVA. B) EL REENVÍO O RECEPCIÓN AUTOMÁTICA. C) PRÁCTICA CONSTITUCIONAL COMPARADA. D) ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (1787). E) FRANCIA (1958). F) ESPAÑA (1978). G) ALEMANIA (1949). H) HOLANDA (1983). I) ARGENTINA (1994). J) COLOMBIA (1991). K) CHILE (1980). 4. TRATADOS SELF EXECUTING Y TRATADOS INCOMPLETOS. 5. SOLUCIÓN CONSTITUCIONAL VENEZOLANA. A) ANTECEDENTES. B) INSERCIÓN DE OTRAS FUENTES DISTINTAS A LOS TRATADOS. C) RECONSTRUCCIÓN DEL DEBATE DOCTRINAL PUIG-TORO. D) EL PLANTEAMIENTO DE LA CONSTITUCIÓN DE 1961. E) EL PLANTEAMIENTO DE LA CONSTITUCIÓN DE 1999. E.1) LA VARIANTE DEL ART. 154 Y LA REIVINDICACIÓN DE LA AUTONOMÍA SOBERANA DEL ESTADO. E.2) LA INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA: UNA EXCEPCIÓN. E.3) TRATADOS SOBRE DERECHOS HUMANOS. II. EL ORDEN MUNDIAL CONTEMPORÁNEO Y SUS REFLEJOS EN EL ESTATUTO DE ROMA DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL. 1. TERRORISMO Y "DESESTRUCTURACIÓN" DEL ORDEN INTERNACIONAL VIGENTE. A) EL DERECHO INTERNACIONAL FORMAL. B) SOBERANÍA, AUTOTUTELA, Y PROTECCIÓN DIPLOMÁTICA. C) CRÍMENES INTERNACIONALES VERSUS RESPONSABILIDAD DEL ESTADO: UN DILEMA PENDIENTE. 2. RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL PENAL DEL INDIVIDUO. A) SUS ANTECEDENTES. B) DERECHOS HUMANOS VERSUS SOBERANÍA DEL ESTADO. C) NULLUM CRIMEN NULLA POENAE SINE LEGE. 3. CODIFICACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL PENAL. A) CODIFICACIÓN SUSTANTIVA Y ADJETIVA. B) EL CÓDIGO DE CRÍMENES CONTRA LA PAZ Y LA SEGURIDAD DE LA HUMANIDAD. 4. ESTATUTO DE ROMA DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL. A) PRO HOMINE ET LIBERTATIS. B) CONTRAPESOS ENTRE LA JURISDICCIÓN INTERNACIONAL Y LAS JURISDICCIONES NACIONALES. C) NI PLENITUD INSTITUCIONAL NI DERECHOS PLENOS: DOS FALENCIAS ESTATUTARIAS. III. CRÍMENES DE LES HUMANIDAD Y PROTECCIÓN INTERNACIONAL DE DERECHOS HUMANOS EN LAS JURISPRUDENCIAS DE LA ARGENTINA Y DE VENEZUELA. 1. CASOS ARGENTINOS "SIMÓN", "ARANCIBIA CLAVEL" Y "ESPÓSITO" RELATIVOS AL JUZGAMIENTO DE CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD Y LEYES DE PUNTO FINAL. A) UNA HIPÓTESIS DE RUPTURA CON EL BLOQUE DE LA CONSTITUCIONALIDAD Y SU SUPREMACÍA. B) CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD Y ORDEN PÚBLICO INTERNACIONAL VERSUS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES SOBRE PRESCRIPCIÓN E IRRETROACTIVIDAD DE LAS LEYES. C) FALENCIAS CONCEPTUALES DE LOS FALLOS. D) FUNDAMENTO METANORMATIVO DE LA JURISPRUDENCIA ARGENTINA. E) LOS FALLOS ARGENTINOS Y LA DOCTRINA JURÍDICA INTERNACIONAL CONTEMPORÁNEA. E.1) SOBRE LA SERVIDUMBRE DEL DERECHO CONSTITUCIONAL EN BENEFICIO DEL DERECHO INTERNACIONAL. E.2) LA COSTUMBRE COMO FUENTE DEL DERECHO INTERNACIONAL PENAL O LA RELATIVIZACIÓN DEL NULLUM CRIMEN SINE LEGE. E.3) LA IRRETROACTIVIDAD EN EL DERECHO INTERNACIONAL. 2. SENTENCIAS 1013 Y 1942 DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DE VENEZUELA. 3. APRECIACIÓN CRÍTICA A LA LUZ DEL PRINCIPIO DE LA COHERENCIA FUNCIONAL.

I. LAS RELACIONES ENTRE EL DERECHO INTERNACIONAL Y EL DERECHO INTERNO DEL ESTADO. 1. RELACIÓN FUNCIONAL Y ADECUACIÓN DEL ORDEN ESTATAL AL ORDEN INTERNACIONAL EN TRANSICIÓN Y VICEVERSA. 2. APROXIMACIONES DOCTRINALES Y NORMATIVAS. A) MONISMO, DUALISMO Y ECLECTICISMO. B) DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA CONTEMPORÁNEAS. C) SÍNTESIS CRÍTICA: HACIA EL PRINCIPIO ORDENADOR DE LA COHERENCIA FUNCIONAL. 3. PROCEDIMIENTOS DE INSERCIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL EN EL DERECHO INTERNO. A) LA TRANSFORMACIÓN NORMATIVA. B) EL REENVÍO O RECEPCIÓN AUTOMÁTICA. C) PRÁCTICA CONSTITUCIONAL COMPARADA. D) ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (1787). E) FRANCIA (1958). F) ESPAÑA (1978). G) ALEMANIA (1949). H) HOLANDA (1983). I) ARGENTINA (1994). J) COLOMBIA (1991). K) CHILE (1980). 4. TRATADOS SELF EXECUTING Y TRATADOS INCOMPLETOS. 5. SOLUCIÓN CONSTITUCIONAL VENEZOLANA. A) ANTECEDENTES. B) INSERCIÓN DE OTRAS FUENTES DISTINTAS A LOS TRATADOS. C) RECONSTRUCCIÓN DEL DEBATE DOCTRINAL PUIG-TORO. D) EL PLANTEAMIENTO DE LA CONSTITUCIÓN DE 1961. E) EL PLANTEAMIENTO DE LA CONSTITUCIÓN DE 1999. E.1) LA VARIANTE DEL ART. 154 Y LA REIVINDICACIÓN DE LA AUTONOMÍA SOBERANA DEL ESTADO. E.2) LA INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA: UNA EXCEPCIÓN. E.3) TRATADOS SOBRE DERECHOS HUMANOS. II. EL ORDEN MUNDIAL CONTEMPORÁNEO Y SUS REFLEJOS EN EL ESTATUTO DE ROMA DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL. 1. TERRORISMO Y "DESESTRUCTURACIÓN" DEL ORDEN INTERNACIONAL VIGENTE". A) EL DERECHO INTERNACIONAL FORMAL. B) SOBERANÍA, AUTOTUTELA, Y PROTECCIÓN DIPLOMÁTICA. C) CRÍMENES INTERNACIONALES VERSUS RESPONSABILIDAD DEL ESTADO: UN DILEMA PENDIENTE. 2. RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL PENAL DEL INDIVIDUO. A) SUS ANTECEDENTES. B) DERECHOS HUMANOS VERSUS SOBERANÍA DEL ESTADO. C) NULLUM CRIMEN NULLA POENAE SINE LEGE. 3. CODIFICACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL PENAL. A) CODIFICACIÓN SUSTANTIVA Y ADJETIVA. B) EL CÓDIGO DE CRÍMENES CONTRA LA PAZ Y LA SEGURIDAD DE LA HUMANIDAD. 4. ESTATUTO DE ROMA DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL. A) PRO HOMINE ET LIBERTATIS. B) CONTRAPESOS ENTRE LA JURISDICCIÓN INTERNACIONAL Y LAS JURISDICCIONES NACIONALES. C) NI PLENITUD INSTITUCIONAL NI DERECHOS PLENOS: DOS FALENCIAS ESTATUTARIAS. III. CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD Y PROTECCIÓN INTERNACIONAL DE DERECHOS HUMANOS EN LAS JURISPRUDENCIAS DE LA ARGENTINA Y DE VENEZUELA. 1. CASOS ARGENTINOS "SIMÓN", "ARANCIBIA CLAVEL" Y "ESPÓSITO" RELATIVOS AL JUZGAMIENTO DE CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD Y LEYES DE PUNTO FINAL. A) UNA HIPÓTESIS DE RUPTURA CON EL BLOQUE DE LA CONSTITUCIONALIDAD Y SU SUPREMACÍA. B) CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD Y ORDEN PÚBLICO INTERNACIONAL VERSUS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES SOBRE PRESCRIPCIÓN E IRRETROACTIVIDAD DE LAS LEYES. C) FALENCIAS CONCEPTUALES DE LOS FALLOS. D) FUNDAMENTO METANORMATIVO DE LA JURISPRUDENCIA ARGENTINA. E) LOS FALLOS ARGENTINOS Y LA DOCTRINA JURÍDICA INTERNACIONAL CONTEMPORÁNEA. E.1.) SOBRE LA SERVIDUMBRE DEL DERECHO CONSTITUCIONAL EN BENEFICIO DEL DERECHO INTERNACIONAL. E.2) LA COSTUMBRE COMO FUENTE DEL DERECHO INTERNACIONAL PENAL O LA RELATIVIZACIÓN DEL NULLUM CRIMEN SINE LEGE. E.3) LA IRRETROACTIVIDAD EN EL DERECHO INTERNACIONAL. 2. SENTENCIAS 1013 Y 1942 DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DE VENEZUELA. 3. APRECIACIÓN CRÍTICA A LA LUZ DEL PRINCIPIO DE LA COHERENCIA FUNCIONAL.

I. Introducción. II. Los servicios sociales como servicios públicos y como servicios de interés general. Los sistemas públicos de servicios sociales. III. La gestión indirecta de los servicios sociales públicos frente a la externalización de los servicios sociales. IV. La contratación con los particulares para la prestación de servicios sociales públicos. V. Los conciertos sociales. VI. Los convenios de colaboración singulares.

EL EJERCICIO PROFESIONAL LIBRE.- LAS COMPETENCIAS DE LOS COLEGIADOS.

1. Introducción: la Comisión del Mercado de lasTelecomunicaciones como instrumento de liberalización. 2.Perfiles y parámetros de la creación de la Comisión delMercado de las Telecomunicaciones como "Administraciónindependiente". 3. Objeto y funciones de la Comisión comoelemento justificador de su creación como "Administraciónindependiente". a) Función asesora. b) Otorgamiento detítulos habilitantes y la consiguiente función de registro.c) Garantía de la competencia. d) Función arbitral y deresolución de conflicto. e) Potestad sancionadora. 4. Rasgosde independencia y autonomía en el régimen de la Comisióndel Mercado de las Telecomunicaciones. a) Independenciaorgánica. b) Capacidad normativa ad extra y ad intra. c)Independencia financiera. d) Independencia funcional. e)Independencia en sus relaciones con otros sujetos. 5.Conclusiones.