Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

LA ACCION DE REGRESO EN LA LEY DE REGIMEN JURIDICO DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS Y DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMUN

BARCELONA LLOP, JAVIER

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 105/2000, pág. 37

Sumario
I. Introducción. II. Ambito subjetivo de la acciónde regreso. III. La obligatoriedad del ejercicio de laacción de regreso. IV. La víctima ha sido indemnizada. V.El empleado público ha actuado con dolo, culpa o negligenciagrave. VI. La cuantía exigible a través de la acción deregreso. VII. El procedimiento.

La acción popular urbanística: origen y crítica de una figura controvertida.

Baño León, José Mª

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 226/2023, pág. 11 a 26

Sumario
1.Introducción. 2. El peculiar origen de la acción popular en la Ley del suelo de 1956 y su justificación en la frustrada nacionalización del suelo urbanizable. 3. Dos lugares comunes en el análisis de la acción popular urbanística: eficacia en la defensa de la legalidad versus ejercicio abusivo. 4. La acción popular en las propuestas de reforma de 2018 y de 2022. 4.1. Las propuestas de 2018. 4.2. el anteproyecto de 2022.

LA ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA Y SU REGIMEN

BREWER-CARIAS, ALLAN R.

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 55/2006, pág. 15 a 39

Sumario
1.LA ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA COMO EXPRESION DE LA ADMINISTRACION PUBLICA. 2.LA ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA REALIZADA POR ORGANOS COMPETENTES CONFORME AL PRINCIPIO DE LEGALIDAD. 3.LA ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA COMO ACTIVIDAD DE CARACTER SUBLEGAL CONFORME AL PRINCIPIO DE LA FORMACION DEL DERECHO POR GRADOS. 4.LA ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA Y EL EJERCICIO DE LA FUNCION ADMINISTRATIVA DENTRO DE LAS FUNCIONES DEL ESTADO. 5.LA FINALIDAD DE LA ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA, SUS FORMAS Y LAS RELACIONES ADMINISTRACION PUBLICA-ADMINISTRADOS. 6.LA CONSECUENCIA DE LA ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA: LA RESPONSABILIDAD. 7.EL REGIMEN DE LA ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA.

LA ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA Y SU RÉGIMEN

BREWER-CARÍAS, ALLAN R.

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 55/2006, pág. 15 a 39

Sumario
I. LA ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA COMO EXPRESIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. II. LA ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA REALIZADA POR ÓRGANOS COMPETENTES CONFORME AL PRINCIPIO DE LEGALIDAD. III. LA ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA COMO ACTIVIDAD DE CARÁCTER SUBLEGAL CONFORME AL PRINCIPIO DE LA FORMACIÓN DEL DERECHO POR GRADOS. IV. LA ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA Y EL EJERCICIO DE LA FUNCIÓN ADMINISTRATIVA DENTRO DE LAS FUNCIONES DEL ESTADO. V. LA FINALIDAD DE LA ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA, SUS FORMAS Y LAS RELACIONES ADMINISTRACIÓN PÚBLICA-ADMINISTRADOS. VI. LA CONSECUENCIA DE LA ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA: LA RESPONSABILIDAD. VII. EL RÉGIMEN DE LA ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA.

LA ACTIVIDAD POSTAL IRREGULAR. ¿ES SUFICIENTE LA POTESTAD SANCIONATORIA DE LA AUTORIDAD DE CONTROL PARA DETENERLA?

BARRECI, MARÍA INÉS

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 17/2005, pág. 835

Sumario
I. INTRODUCCIÓN. II. EL RÉGIMEN SANCIONATORIO POSTAL. III. LA ACTIVIDAD POSTAL IRREGULAR. IV. UN REFERENTE NORMATIVO INTERESANTE.

LA ACTUACION DE LAS CORPORACIONES LOCALES (ACOTACIONES AL PROYECTO DE LEY DE REGULACION DE LAS BASES DEL REGIMEN LOCAL).

MARTIN RETORTILLO BAQUER, SEBASTIAN

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 42/1984, pág. 329

LA ACTUACION EXTEMPORANEA DE LA ADMINISTRACION EN EL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR

LOPEZ PELLICER, JOSE ANTONIO

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 105/2000, pág. 105

Sumario
1. Planteamiento de la cuestión. 2. La sanciónadministrativa extemporánea: ¿mera irregularidad o actoadministrativo que incurre en vicio de invalidadez(anulabilidad)?. Observaciones críticas a la sentencia de 24de abril de 1999. 3. La Doctrina Legal de la sentencia delTribunal Supremo de 24 de abril de 1999, ante el texto delartículo 63.3 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, yjurisprudencia precedente sobre el mismo recaida. 4. Otraconsecuencia: la aplicación de la Doctrina legal de lasentencia del Tribunal Supremo de 24 de abril de 1999 puedeproducir como efecto indirecto y reflejo la inaplicaciónadministrativa del régimen de caducidad del procedimientosancionador. 5. Referencia a la caducidad del procedimientoadministrativo sancionador. 6. Conclusión.

LA ADAPTACION DE LA REGULACION ESPAÑOLA DEL CONTRATO DE OBRA PUBLICA A LAS DIRECTIVAS DE LA COMUNIDAD ECONOMICA EUROPEA

RAFAEL JURISTO

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 49/1986, pág. 85 a 95

Sumario
I. INTRODUCCION.- II. AMBITO DE VIGENCIA DEL REAL DECRETO.- III. MODIFICACIONES SOBRE LA CAPACIDAD Y CLASIFICACION DE CONTRATISTAS.- IV. MODIFICACIONES SOBRE LOS PROCEDIMIENTOS DE SELECCION DE CONTRATISTAS.- V. LA INTERDICCION DEL PROTECCIONISMO NACIONAL EN EL AMBITO TECNICO DEL CONTRATO DE OBRA PUBLICA.

LA ADMINISTRACION DE LA ATMOSFERA

MARTIN MATEO, RAMON

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 7/1975, pág. 551

Sumario
I.- PRECEDENTES. II.- LAS BASES NORMATIVAS DELìORDENAMIENTO ESPAÑOL. III.- DISTRIBUCION DE COMPETENCIAS:ì1.- DERECHO COMPARADO. 2.- LA ADMINISTRACION ESPAÑOLA.

LA ADMINISTRACION DEL ESTADO A LO LARGO DEL SIGLO XX

FERNANDEZ, TOMAS-RAMON

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 109/2001, pág. 5

Sumario
1. Introducción. 2. La inercia de la Restauración.3. Una larga y oscura crisis. 4. La reforma administrativade la década de los cincuenta. 5. La Administración Centraldel nuevo Estado de las Autonomías. 6. El escenariofinisecular.

Página 82 de 190